Дело №2-8113/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 29 августа 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Железняк Ю.В.,
при секретаре Куликовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Жильцовой О.А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 73478,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 404, 37 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № №), во исполнение которого истец перечислил ответчику на счет денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В ходе проведения досудебной работы по взысканию кредитной задолженности выяснилось, что в архиве банка не сохранилось кредитное досье Жильцовой О.А. Согласно выписке по счету за период пользования банковской картой, заемщик осуществлял не только снятие денежных средств, но и внесение денежных средств. В связи с чем истец просит взыскать указанные денежные средства в качестве неосновательного обогащения, поскольку оригинал кредитного договора отсутствует.
Представитель истца в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.
Ответчик Жильцова О.А. извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Дело было рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между было заключен кредитный договор № №), по учслболвиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 50546 руб. под 33% годовых сроком на 905 дней.
Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 73478,86 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что ответчик приобрел денежные средства за счет истца, приобретение данного имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, т.е. произошло неосновательно, в связи с чем они подлежат возвращению истцу.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в указанном размере являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 404,37 руб.
Руководствуясь ст.ст.1102-1108 ГК РФ, ст.ст.56, 194 -199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичное акционерное общество «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Жильцовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» неосновательное обогащение в размере 73 478 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 404 рубля 37 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2023 года.
Судья: Ю.В.Железняк