Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2032/2023 ~ М-776/2023 от 27.02.2023

Дело №2-2032/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-000961-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Соловьевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» к Гаранькину Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

установил:

    общество с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гаранькиной Екатерины Васильевны о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что собственником <адрес> г.Перми является Гаранькина Е.В. Управление многоквартирным домом <адрес> г. Перми осуществляет ООО «Пермкоммуналсервис» на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом общего собрания № от 21 17 марта 2022 года и заключенного с собственниками договора управления № от 17 марта 2022 года. На основании решения Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края № от 09 июня 2022 года многоквартирный жилой дом по <адрес> г.Перми включен в реестр лицензий ООО «Пермкоммуналсервис» с 01 июля 2022 года. За период с 01 июля 2022 года по 01 февраля 2023 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 6 228 рублей 74 копейки. 18 февраля 2005 года Гаранькина Е.В. скончалась. Просит взыскать за счет наследственного имущества Гаранькиной Е.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 6 228 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец ООО «Пермкоммуналсервис» заявленные требования уточнил, указал, что согласно материалам наследственного дела № от 30 августа 2005 года наследственное имущество Гаранькиной Е.В. было принято наследником Гаранькиным И.Ю.. Задолженность за период с 01 июля 2022 года по 01 апреля 2023 года составляет 7 880 рублей 02 копейки. Просил взыскать с Гаранькина И.Ю. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7 880 рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело должно быть передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №35 Гатчинского муниципального района Ленинградской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истец ООО «Пермкоммуналсервис» указал адрес места открытия наследства после смерти Гаранькиной Е.В.: <адрес>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству Мотовилихинского районного суда г.Перми. С учетом поступивших ответов на запросы суда истцом требования уточнены и предъявлены к Гаранькину И.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7 880 рублей 02 копейки. При этом, в исковом заявлении указано, что Гаранькин И.Ю. является наследником Гаранькиной Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, предъявленная ко взысканию с ответчика задолженность образовалась за период с 01 июля 2022 года по 01 апреля 2023 года.

Учитывая дату смерти Гаранькиной Е.В., период формирования задолженности, предъявленная ко взысканию с ответчика задолженность является личным обязательством Гаранькина И.Ю., а предъявленные ООО «Пермкоммуналсервис» требования не являются требованиями, возникшим из наследственных правоотношений.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из того, что сумма исковых требований не превышает установленного п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ размера, дело не может быть рассмотрено Мотовилихинским районным судом г.Перми, подсудно мировому судье.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю Гаранькин И.Ю. на зарегистрированным на территории Пермского края не значится.

По сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> Гаранькин И.Ю. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 09 января 2018 года (основание – выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением), соответственно, указанный адрес является последним известным адресом места жительства ответчика.

Доказательств регистрации и проживания ответчика на территории Мотовилихинского района г. Перми материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «Пермкоммуналсервис» к Гаранькину И.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг следует передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №35 Гатчинского муниципального района Ленинградской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

    передать дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» к Гаранькину И.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №35 Гатчинского муниципального района Ленинградской области (<адрес>).

На определение в течение пятнадцати со дня его принятия в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: