Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8176/2022 ~ М-7596/2022 от 29.07.2022

    Дело № 35RS0010-01-2022-011117-68

    Судебное производство № 2-8176/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Вологда                                                                       20 октября 2022 года

            Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи        Зайцевой А.В., при секретаре Михайлове Е.Е., с участием представителя ответчика – Торховой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шалиной Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего заёмщика Шалина Н. Б. сумму задолженности в размере 82 158 рублей 93 копейки, расходы по госпошлине в размере 2 664 рубля 77 копеек.

    В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчик привлечена Шалина Т.Н. как единственный наследник, принявший наследство после Шалина Н.Б.

    Истец, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, при обращении в суд с иском ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя в случае его неявки в судебное заседание.

    В судебном заседании интересы истца представляла представитель финансового управляющего Шалиной Т.Н., которая просила иск оставить без рассмотрения, поскольку Шалина Т.Н. признана банкротом.

    Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 05.05.2022 по делу № Шалина Т.Н. признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Согласно ч. 4 ст. 213.24 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

    Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (ч. 1 ст. 100 данного ФЗ).

    Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве (п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно пункту 1 статьи 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьёй.

Как следует из абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Принимая во внимание, что ПАО «Совкомбанк» заявлено денежное требование, не являющееся текущим, а также учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено судом после признания Шалиной Т.Н. банкротом и введении процедуры реализации имущества, и не рассмотрено до даты окончания процедуры реализации имущества, суд оставляет исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь статьями Гражданским процессуальным кодексом РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Шалиной Т. Н. о взыскании кредитной задолженности с наследника заёмщика оставить без рассмотрения

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья         А.В. Зайцева