Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2023 от 22.02.2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург «14» апреля 2023 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела Северо-Западного транспортной прокуратуры <ФИО>34,

представителя потерпевшего АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» - <ФИО>32,

подсудимого Попова С.В.,

защитника подсудимого – адвоката <ФИО>35,

при секретаре судебного заседания <ФИО>37

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Попова Сергея Викторовича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Акционерным обществом «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» (ОГРН 1067847492888) (далее – АО «СЗППК», Заказчик) заключен ряд договоров на оказание охранных услуг с Обществом с ограниченной ответственностью «Охранная организация ««Интерцептор СПб» (ОГРН 1137847446604) (далее – ООО «ОО «Интерцептор СПб», Охранная организация, Исполнитель), подконтрольным Попову С.В., являвшемуся единственным выгодоприобретателем от финансово-хозяйственной деятельности данной организации и осуществлявшему единоличное принятие решений в отношении лиц, назначаемых на руководящие должности в данной организации, а также осуществлявшим фактическое руководство направлениями деятельности организации, который не имел оформленных в установленном законом порядке трудовых правоотношений с данной Охранной организацией. При этом, генеральным директором ООО «ОО «Интерцептор СПб» согласно приказу №-лс (п) от ДД.ММ.ГГГГ по устному согласованию Попова С.В. назначена лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое выполняло номинальную роль руководителя Охранной организации без права осуществления самостоятельного принятия административно-хозяйственных и организационно-распорядительных решений, осуществляя функции по ведению кадровой работы.

В дальнейшем, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исполнения ранее заключенных между АО «СЗППК» и ООО «ОО «Интерцептор СПб» договоров оказания охранных услуг Попову С.В. стало известно о наличии неиспользованных денежных средств, перечисляемых с расчетного счета АО «СЗППК» в качестве оплаты по договору оказания охранных услуг, что влекло неполное освоение максимальной цены каждого договора при оплате стоимости оказанных охранных услуг в пользу Охранной организации. В указанный период времени у Попова С.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «СЗППК», путем обмана в особо крупном размере, а именно посредством предоставления недостоверных сведений об объеме фактически оказанных услуг в отчетных документах.

Так, Попов С.В., осознавая, что самостоятельно реализовать свой преступный умысел не сможет, используя свои личные качества коммуникабельности, лидерства, а также наличия длительных доверительных отношений, обратился к лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимавшему согласно приказу генерального директора АО «СЗППК» Оленцевича А.О. №/К от ДД.ММ.ГГГГ должность заместителя генерального директора по корпоративной безопасности АО «СЗППК», являвшемуся лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями в коммерческой организации, обладавшему правами и обязанностями, установленными приказом генерального директора АО «СЗППК» фио 2 №/п от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении обязанностей» (далее – Приказ о распределении обязанностей), согласно которому к функциональным обязанностям заместителя генерального директора по корпоративной безопасности - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, относились задачи по обеспечению защиты финансов, имущества, инфраструктуры, информации и персонала Компании (п. 1.1.1. Приказа о распределении обязанностей); задачи по обеспечению безопасности пассажиров в процессе перевозки (п. 1.1.2. Приказа о распределении обязанностей); функции по привлечению к работе частных охранных предприятий и управлению их деятельностью (п. 1.2.1. Приказа о распределении обязанностей); функции по проверке надежности персонала и контрагентов по заключаемым Компанией Договорам (п. 1.2.2. Приказа о распределении обязанностей); функции по проверке и согласованию реестров платежей на предмет соответствия параметрам заключенных договоров (п. 1.2.8. Приказа о распределении обязанностей); функции по обеспечению и исполнению договоров по направлениям деятельности: услуги охранных предприятий; (п. 1.2.9. Приказа о распределении обязанностей); проведение информационно-разъяснительной работы, направленной на противодействие коррупции (п. ДД.ММ.ГГГГ. Приказа о распределении обязанностей); анализ данных, идентификация проблемы (возможности для улучшения), принятие решения, направленного на выполнение установленных задач, контроль выполнения решений (п. ДД.ММ.ГГГГ. Приказа о распределении обязанностей); осуществление руководство деятельностью подчиненных подразделений: Отдела корпоративной безопасности; Сектора информационной безопасности (п. 1.3.1. Приказа о распределении обязанностей). Так, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании АО «СЗППК» в служебном кабинете лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, №а по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. Ш, Попов С.В. сообщил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о своих преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств АО «СЗППК» путем обмана в особо крупном размере, посредством умышленного внесения в первичные отчетные документы об объемах оказанных услуг заведомо недостоверных сведений и увеличения, тем самым, количества отработанных часов на малозначимых маршрутах сопровождения, на которых охрана сотрудниками ООО «ОО «Интерцептор СПб» фактически осуществляться не будет, на что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выразил свое согласие в осуществлении указанных противоправных действий.

Также Попов С.В., продолжая реализацию своих преступных намерений, осознавая, что для достижения преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих АО «СЗППК», путем обмана в особо крупном размере, требуется привлечение иных лиц, используя свои личные качества коммуникабельности, лидерства и доверительных личных отношений, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании АО «СЗППК» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. Ш, в служебном кабинете №а, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который согласно приказу генерального директора АО «СЗППК» фио 2 №/К от ДД.ММ.ГГГГ занимал должность начальника отдела корпоративной безопасности АО «СЗППК» и являлся лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями в коммерческой организации, обладал правами и обязанностями, установленными должностной инструкцией начальника отдела корпоративной безопасности АО «СЗППК», утвержденной генеральным директором АО «СЗППК» фио 2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой начальник отдела обязан: оценивать надежность и кредитоспособность организаций с целью предупреждения заключения договоров с недобросовестными контрагентами (п. 2.6. Должностной инструкции); контролировать ведение договорной работы с целью предотвращения экономических потерь компании (п. 2.7. Должностной инструкции); организовывать работу по выявлению и проверке информации о недобросовестной и противоправной деятельности работников Компании, охранных и других обслуживающих организаций, которая может повлечь или повлекла нанесение морального и экономического ущерба Компании (п. 2.14. Должностной инструкции). В дальнейшем, в ходе проведения встречи в присутствии представителей АО «СЗППК» лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также лица, выполнявшего по устному распоряжению Попова С.В., фактическое общее руководство деятельностью подконтрольного ему ООО «ОО Интерцептор СПб» без официального оформления трудовых правоотношений с данной организацией, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил указанным лицам о своих преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств АО «СЗППК», путем обмана в особо крупном размере, посредством умышленного внесения в первичные отчетные документы об объемах оказанных услуг заведомо недостоверных сведений и увеличения, тем самым, количества отработанных часов на малозначимых маршрутах сопровождения, на которых охрана сотрудниками ООО «ОО «Интерцептор СПб» фактически осуществляться не будет. По результатам проведения указанной встречи достигнуто согласие всех вышеназванных лиц в осуществлении противоправных действий, направленных на реализацию преступных намерений для дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих АО «СЗППК», путем обмана в особо крупном размере, а также осуществлено распределение между указанными участниками их ролей и отведенных обязанностей.

Таким образом, Попов С.В. с целью реализации своих преступных намерений, направленных на осуществление преступной деятельности, связанной с хищением денежных средств АО «СЗППК» путем обмана, в особо крупном размере, при исполнении договоров оказания охранных услуг, вовлек в преступную группу заместителя генерального директора по безопасности АО «СЗППК» лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, начальника отдела корпоративной безопасности АО «СЗППК» лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которая в последующем, осознавая факт отсутствия правомочий на подписание первичных отчетных документов от лица Охранной организации, в неустановленное время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса ООО «ОО «Интерцептор СПб», расположенном в здании бизнес-центра «Октябрьский» по адресу: Санкт- Петербург, Невский проспект, <адрес>, каб. 4101, привлекла к реализации вышеуказанных преступных намерений преступной группы лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осведомленную о незаконном характере поступления части денежных средств на расчетный счет ООО «ОО «Интерцептор СПб» за оказание охранных услуг, которые фактически не оказывались.

Объединившись в организованную группу совместно с указанными лицами с целью совершения преступления, Попов С.В. в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, разработал преступную схему хищения денежных средств, принадлежащих АО «СЗППК», путем обмана в особо крупном размере, согласно которой:

лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, состоя в должности начальника отдела корпоративной безопасности АО «СЗППК», действуя с использованием своего служебного положения, должен был ежемесячно к окончанию каждого отчетного периода предоставлять лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о количестве и наименовании маршрутов, а также о количестве отработанного времени сотрудниками ООО «ОО «Интерцептор СПб», которые необходимо было вносить в первичные отчетные документы (маршруты сопровождения пригородных поездов по конкретному участку железнодорожного направления; технические акты приемки оказанных услуг с ежедневным указанием количества сотрудников Охранной организации, оказывавших охранные услуги, а также количество отработанных ими часов на каждую дату; сводную таблицу об общем количестве сотрудников Охранной организации, оказывавших охранные услуги за отчетный месяц, и общем отработанном времени), предоставляемых на проверку в отдел корпоративной безопасности АО «СЗППК» для дальнейшей оплаты согласно указанным в них сведениях, в том числе и заведомо ложных, об отработанном времени;

лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которая по устному указанию Попова С.В. осуществляла организационно-распорядительные функции в ООО «ОО «Интерцептор СПб», в том числе и в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которая, таким образом, фактически находилась у нее в подчинении, должна была передавать последней полученные от начальника отдела корпоративной безопасности АО «СЗППК» лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения для дальнейшей организации их внесения в первичные отчетные документы;

лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавшая согласно указаниям лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должна была вносить в маршрутные листы и иные вышеуказанные первичные отчетные документы заведомо ложные сведения о количестве сотрудников Охранной организации, привлеченных для оказания охранных услуг, а также о количестве отработанного ими времени, осознавая противоправный характер своих действий, связанных с внесением данных сведений, и осознавая, что по указанным заведомо ложным сведениям в дальнейшем на счет ООО «ОО «Интерцептор СПб» с расчетного счета АО «СЗППК» в качестве оплаты исполнения договора будут перечислены денежные средства в объеме, превышающем фактически отработанное время и количество сотрудников, привлеченных для оказания охранных услуг;

оформленные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, первичные отчетные документы, содержащие заведомо ложные сведения о количестве сотрудников Охранной организации, привлеченных для оказания охранных услуг, а также о количестве отработанного ими времени, по окончании отработанного месячного периода должны были передаваться лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в отдел корпоративной безопасности АО «СЗППК», где начальником указанного отдела лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующим с использованием своего служебного положения, организовывалась проверка правильности и достоверности предоставленных на оплату указанных документов по оказанным охранным услугам ООО «ОО «Интерцептор СПб», по результатам проведения которой факты наличия заведомо ложных сведений о количестве сотрудников Охранной организации, привлеченных для оказания охранных услуг, а также о количестве отработанного ими времени в первичных документах не должны были выявляться;

после проверки лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавшим с использованием своего служебного положения вопреки интересам АО «СЗППК», а также в нарушение требований п. 2.6., п. 2.7., п. 2.14. Должностной инструкции, предоставленных ООО «ОО «Интерцептор СПб» на оплату первичных отчетных документов, содержащих заведомо ложные сведения о количестве сотрудников Охранной организации, привлеченных для оказания охранных услуг, а также о количестве отработанного ими времени, лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который вопреки интересам АО «СЗППК», а также в нарушение требований п. 1.1.1., п. 1.1.2., п. 1.2.1., п. 1.2.2., п. 1.2.8., п. 1.2.9., п. ДД.ММ.ГГГГ., п. ДД.ММ.ГГГГ., п. 1.3.1. Приказа о распределении обязанностей действовал с использованием своего служебного положения, должны были передаваться на визирование акты сдачи-приемки оказанных услуг, которые после их подписания последним подлежали передаче на утверждение генеральному директору АО «СЗППК» фио 2, не осведомленному о преступных намерениях Попова С.В. и членов организованной группы, после чего акты выполненных работ подлежали передаче на оплату в бухгалтерию АО «СЗППК».

поступившие на счет ООО «ОО «Интерцептор СПб» в качестве оплаты по договору оказания охранных услуг от АО «СЗППК» денежные средства должны были распределяться Поповым С.В. между участниками организованной группы – заместителем генерального директора по безопасности АО «СЗППК» лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, начальником отдела корпоративной безопасности АО «СЗППК» лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем передачи их ежемесячно в наличном виде в оговоренных размерах.

Роли участников организованной группы в целях реализации преступного плана ее деятельности были распределены Поповым С.В. следующим образом:

Попов С.В. в целях реализации единого преступного умысла организованной группы, направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «СЗППК», путем обмана в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных стремлением получить часть похищенных денежных средств, осуществлял полное руководство организованной группой и финансово-хозяйственной деятельностью ООО «ОО «Интерцептор СПб», координировал взаимодействие ее членов друг с другом, а также обеспечивал выведение похищенных денежных средств со счета ООО «Интерцептор СПб» и осуществлял распределение их долей между участниками преступной группы;

лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, состоя в должности заместителя генерального директора по безопасности АО «СЗППК», в целях реализации единого преступного умысла организованной группы, направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «СЗППК», путем обмана в особо крупном размере, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, обусловленных стремлением получить часть похищенных денежных средств, согласно отведенной ему роли исполнителя, согласованно с другими участниками организованной группы обеспечивал взаимодействие отдела корпоративной безопасности АО «СЗППК» с сотрудниками и представителями ООО «ОО «Интерцептор СПб», проводил визирование актов сдачи-приемки оказанных по договору охранных услуг, содержащих заведомо для него недостоверные сведения о количестве сотрудников Охранной организации, привлеченных для оказания охранных услуг, а также о количестве отработанного ими времени;

лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, состоя в должности начальника отдела корпоративной безопасности АО «СЗППК», являясь активным участником организованной группы, в целях реализации единого преступного умысла организованной группы, направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «СЗППК», путем обмана в особо купном размере, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, обусловленных стремлением получить часть похищенных денежных средств, согласно отведенной ему роли исполнителя, согласованно с другими участниками организованной группы должен был непосредственно взаимодействовать с представителем ООО «ОО «Интерцептор СПб» в лице лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передавая ей ежемесячно сведения о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, которые необходимо указывать как отработанные в конце отчетного периода в первичных документах при передаче их ему на проверку для дальнейшей оплаты по договору; обеспечивал взаимодействие по вопросам, связанным с исполнением договоров оказания охранных услуг, в интересах Охранной организации; обеспечивал фактическую проверку первичных документов, предоставленных ООО «ОО «Интерцептор СПб» на оплату за отчетный период, обеспечивая меры по сокрытию следов преступления путем сокрытия от генерального директора АО «СЗППК» сведений о наличии в предоставляемых Охранной организацией первичных документах заведомо ложных сведений об объеме оказанных охранных услуг по соответствующему договору.

лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях реализации единого преступного умысла организованной группы, направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «СЗППК», путем обмана в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных стремлением продолжения своей трудовой деятельности и получения стабильного дохода в ООО «ОО «Интерцептор СПб», подконтрольной Попову С.В., в том числе от осуществления преступной деятельности, направленной на достижение целей организованной группы, будучи согласно ч. 2 ст. 67 ТК РФ, фактически допущенной к выполнению трудовых обязанностей по должности начальника охраны в данной организации, имела согласно устному указанию Попова С.В. полномочия на осуществление организационно-распорядительных функций без права подписи документов, подписание которых отнесено к компетенции генерального директора - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Согласно отведенной ей роли исполнителя, являясь активным участником организованной группы, согласованно с другими участниками организованной группы, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должна была выполнять организационно-распорядительные функции и общее руководство деятельностью подконтрольной Попову С.В. Охранной организации, будучи наделенной последним указанными полномочиями; взаимодействовала с представителем АО «СЗППК» в лице начальника отдела корпоративной безопасности АО «СЗППК» лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от которого получала сведения о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, которые необходимо указывать как отработанные в конце отчетного периода в первичных документах при передаче их ему на проверку для дальнейшей оплаты по договору; используя делегированные Поповым С.В. полномочия, передавала лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, для внесения их в первичные отчетные документы, с целью дальнейшей передачи их начальнику отдела корпоративной безопасности АО «СЗППК» лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для проведения проверки и оплаты за отработанный период времени;

Созданная Поповым С.В. организованная группа, как установлено в ходе следствия, характеризовалась основным признаком устойчивости группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступления, выраженном в следующем:

сплоченность группы, которая заключалась в единстве умысла, направленного на хищение в составе организованной группы денежных средств АО «СЗППК» в особо крупном размере и в осознании всеми участниками общей корыстной цели функционирования организованной преступной группы, а именно обогащения путём хищения денежных средств, полученных в результате преступной деятельности;

стабильность состава группы, которая обеспечивала функционирование преступной группы в течение длительного периода времени;

длительность существования (продолжительность преступной деятельности), которая осуществлялась в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

техническая оснащённость, заключавшаяся в использовании при подготовке к совершению преступлений средств сети Интернет и ее ресурсов, компьютерной и офисной техники при совершении преступлений, наличии офисного помещения, арендованного для деятельности ООО «ОО «Интерцептор СПб»;

функциональное распределение ролей между участниками группы, состоящее в том, что в соответствии с разработанным Поповым С.В. планом каждому члену организованной группы отводились определенные роли при подготовке к совершению преступления и в ходе его совершения, в связи с чем группа действовала слаженно и организованно.

Во исполнение реализации преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. П, между АО «СЗППК» в лице заместителя генерального директора по финансам АО «ТД РЖД» фио 3, не осведомленного о преступных намерениях Попова С.В. и членов организованной группы, и ООО «ОО «Интерцептор СПб» в лице генерального директора лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заключен договор № ИП 0405/17/У оказания охранных услуг (далее – Договор), согласно которому Охранная организация приняла на себя обязательства по:

охране железнодорожного подвижного состава в пути следования и в пунктах оборота согласно утвержденному Заказчиком маршруту сопровождения (п. 1.1.1. Договора);

охране имущества и внутреннего оборудования железнодорожного подвижного состава в пути следования наряда охраны по установленному маршруту, в пределах видимости (п. 1.1.2. Договора);

обеспечению защиты жизни и здоровья работников Заказчика, уполномоченных Заказчиком на осуществление проверки и оформления проездных документов пассажирам в поездах пригородного сообщения, при выполнении ими своих служебных обязанностей (п. 1.1.3. Договора);

охране имущества Заказчика при его транспортировке: денежных средств, находящихся у работников Заказчика, принимаемых ими от пассажиров в счет оплаты проезда, провоза излишней ручной клади в поездах пригородного сообщения работниками Заказчика, а также контрольно-кассовой техники и бланков строгой отчетности, используемых

работниками Заказчика для оформления проездных документов пассажирам (п. 1.1.4. Договора).

Согласно п. 2.1. Договора сопровождение поездов осуществляется по утвержденным маршрутам по направлениям: Санкт-Петербург – Волховстрой, Санкт-Петербург – Будогощь, Санкт-Петербург – Малая Вишера, Санкт-Петербург – Новгород группами охраны в количестве не менее 2 (двух) человек в пригородных электропоездах и не менее 1 (одного) человека в дизель электропоездах.

Согласно п. 2.2. Договора стоимость услуг, оказываемых по договору, определяется исходя из почасовой ставки одного сотрудника охраны, которая на момент заключения Договора составляет 220 руб. 42 коп., с учетом НДС 18 %.

Согласно п. 2.3. Договора максимальная стоимость услуг по Договору составляет 36 470 473 руб. 34 коп. с учетом всех возможных расходов и затрат, в том числе всех видов налогов, включая НДС 18 %.

Согласно п. 3.1. Договора ежемесячно, до 5 (пятого) числа календарного месяца, следующего за отчетным, Исполнитель предоставляет Заказчику составленный на основании маршрутных листов групп охраны по сопровождению пригородных электропоездов технический акт приемки оказанных услуг. Технический акт является промежуточным и подписывается Сторонами для подтверждения объемов оказанных услуг за отчетный период (календарный месяц) и служит основанием для составления акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Положениями п. 10.1. Договора установлено, что он вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В дальнейшем, реализуя общий преступный умысел организованной группы, направленный на хищение денежных средств АО «СЗППК» путем обмана в особо крупном размере при исполнении Договора, в неустановленный период времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении офиса ООО «ОО «Интерцептор СПб», расположенном в здании бизнес-центра «Октябрьский» по адресу: Санкт-Петербург, Невский проспект, <адрес>, каб. 4101, действуя по устному указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о необходимости внесения в первичные отчетные документы заведомо недостоверных сведений, полученных последней от начальника отдела корпоративной безопасности АО «СЗППК» лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, осознавая противоправный характер своих преступных действий, будучи достоверно осведомленной о фактически оказанных услугах, внесла заведомо ложные сведения о сотрудниках Охранной организации, которые фактически в указанный период времени трудовую деятельность не осуществляли, проставив выполненные собственноручно подписи от имени последних, а также о количестве отработанных ими часов в технические акты приемки оказанных услуг и маршрутные листы о предоставленных охранных услугах в составе следующих групп:

сотрудниками Охранной организации <ФИО>23, фио 4, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

сотрудниками Охранной организации фио 5 , фио 6, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и в маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

сотрудниками Охранной организации <ФИО>11, <ФИО>12, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и в маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

сотрудниками Охранной организации <ФИО>23, фио 4, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и в маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

сотрудниками Охранной организации <ФИО>38, <ФИО>13, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и в маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

сотрудниками Охранной организации <ФИО>39 <ФИО>13, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и в маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость фактически неоказанных услуг по указанным первичным документам за январь 2018 года составила 596 254 руб. 78 коп. без НДС.

Указанные документы в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в здании АО «СЗППК» в служебном кабинете №а по адресу: <адрес> лит. Ш, передала для проверки и дальнейшей оплаты в отдел корпоративной безопасности АО «СЗППК» начальнику указанного отдела лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который, действуя согласованно с другими участниками организованной группы, с использованием своего служебного положения, выполняя отведенную ему преступную роль, после проверки соответствия всех указанных в первичных документах сведений, в том числе и заведомо ложных сведений о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, о наличии которых он был достоверно осведомлен, в указанный период времени, находясь в здании АО «СЗППК» в служебном кабинете №а по адресу: <адрес> лит. Ш, передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, акт № сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за январь 2018 года.

В свою очередь, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, состоящий в должности заместителя генерального директора по безопасности АО «СЗППК», действуя согласованно с другими участниками организованной группы, с использованием своего служебного положения, выполняя отведенную ему преступную роль, будучи достоверно осведомленным о наличии заведомо ложных сведений об объеме оказанных услуг, реализуя общий преступный умысел организованной преступной группы, направленный на хищение денежных средств АО «СЗППК» путем обмана в особо крупном размере, завизировал акт № сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за январь 2018 года и в дальнейшем в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах передал его неосведомленному о преступных намерениях организованной преступной группы генеральному директору АО «СЗППК» фио 2, который подписал указанный платежный документ.

В дальнейшем, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных документов АО «СЗППК» с лицевого счета №, открытого в Филиале № банка ЗАО «ВТБ» <адрес>, расположенном по адресу: 191025, <адрес>, на расчетный счет ООО «ОО «Интерцептор СПб» №, открытый в Филиале Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенном по адресу: 191124, Санкт-Петербург, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 4 519 491 руб. 68 коп., из которых денежные средства в сумме 596 254 руб. 78 коп. перечислены за фактически неоказанные охранные услуги в январе 2018 года по Договору.

Продолжая реализацию преступного умысла организованной преступной группы, направленного на хищение путем обмана в особо крупном размере денежных средств, принадлежащих АО «СЗППК» при исполнении Договора, в неустановленный период времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении офиса ООО «ОО «Интерцептор СПб», расположенном в здании бизнес-центра «Октябрьский» по адресу: <адрес>, Невский проспект, <адрес> каб. 4101, действуя по устному указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о необходимости внесения в первичные отчетные документы заведомо недостоверных сведений, полученных последней от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, осознавая противоправный характер своих преступных действий, будучи достоверно осведомленной о фактически оказанных услугах, внесла заведомо ложные сведения о сотрудниках Охранной организации, которые фактически в указанный период времени трудовую деятельность не осуществляли, проставив выполненные собственноручно подписи от имени последних, а также о количестве отработанных ими часов в технические акты приемки оказанных услуг и маршрутные листы о предоставленных охранных услугах в составе следующих групп:

сотрудниками Охранной организации <ФИО>14, <ФИО>15, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

сотрудниками Охранной организации <ФИО>16, <ФИО>17, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и в маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

сотрудниками Охранной организации <ФИО>18, <ФИО>19, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и в маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

сотрудниками Охранной организации <ФИО>20, <ФИО>21, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и в маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

Стоимость фактически неоказанных услуг по указанным первичным документам за февраль 2018 года составила 542 083 руб. 76 коп. без НДС.

Указанные документы в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в здании АО «СЗППК» в служебном кабинете №а по адресу: <адрес> лит. Ш, передала для проверки и дальнейшей оплаты в отдел корпоративной безопасности АО «СЗППК» лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который, действуя согласованно с другими участниками организованной группы, с использованием своего служебного положения, выполняя отведенную ему преступную роль, после проверки соответствия всех указанных в первичных документах сведений, в том числе и заведомо ложных сведений о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, о наличии которых он был достоверно осведомлен, в указанный период времени, находясь в здании АО «СЗППК» в служебном кабинете №а по адресу: <адрес> лит. Ш, передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, акт № сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за февраль 2018 года.

В свою очередь, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, состоящий в должности заместителя генерального директора по безопасности АО «СЗППК», действуя согласованно с другими участниками организованной группы, с использованием своего служебного положения, выполняя отведенную ему преступную роль, будучи достоверно осведомленным о наличии заведомо ложных сведений об объеме оказанных услуг, реализуя общий преступный умысел организованной преступной группы, направленный на хищение денежных средств АО «СЗППК» путем обмана в особо крупном размере, завизировал акт № сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за февраль 2018 года и в дальнейшем в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах передал его неосведомленному о преступных намерениях организованной преступной группы генеральному директору АО «СЗППК» фио 2, который подписал указанный платежный документ.

В дальнейшем, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных документов АО «СЗППК» с лицевого счета №, открытого в Филиале № банка ПАО «ВТБ» <адрес>, расположенном по адресу: 190000, <адрес> лит. А, на расчетный счет ООО «ОО «Интерцептор СПб» №, открытый в Филиале Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенном по адресу: 191124, Санкт-Петербург, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 4 189 743 руб. 36 коп., из которых денежные средства в сумме 542 083 руб. 76 коп. перечислены за фактически неоказанные охранные услуги в феврале 2018 года по Договору.

сотрудниками Охранной организации <ФИО>23, <ФИО>24, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

сотрудниками Охранной организации <ФИО>25, <ФИО>13, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и в маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

Стоимость фактически неоказанных услуг по указанным первичным документам за март 2018 года составила 595 134 руб. 00 коп. без НДС.

Указанные документы в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в здании АО «СЗППК» в служебном кабинете №а по адресу: <адрес> лит. Ш, передала для проверки и дальнейшей оплаты в отдел корпоративной безопасности АО «СЗППК» лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который, действуя согласованно с другими участниками организованной группы, с использованием своего служебного положения, выполняя отведенную ему преступную роль, после проверки соответствия всех указанных в первичных документах сведений, в том числе и заведомо ложных сведений о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, о наличии которых он был достоверно осведомлен, в указанный период времени, находясь в здании АО «СЗППК» в служебном кабинете №а по адресу: <адрес> лит. Ш, передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, акт № сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за март 2018 года.

В свою очередь, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, состоящий в должности заместителя генерального директора по безопасности АО «СЗППК», действуя согласованно с другими участниками организованной группы, с использованием своего служебного положения, выполняя отведенную ему преступную роль, будучи достоверно осведомленным о наличии заведомо ложных сведений об объеме оказанных услуг, реализуя общий преступный умысел организованной преступной группы, направленный на хищение денежных средств АО «СЗППК» путем обмана в особо крупном размере, завизировал акт № сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за март 2018 года и в дальнейшем в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах передал его неосведомленному о преступных намерениях организованной преступной группы генеральному директору АО «СЗППК»фио 2, который подписал указанный платежный документ.

В дальнейшем, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных документов АО «СЗППК» с лицевого счета №, открытого в Филиале № банка ПАО «ВТБ» <адрес>, расположенном по адресу: 190000, <адрес> лит. А, на расчетный счет ООО «ОО «Интерцептор СПб» №, открытый в Филиале Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенном по адресу: 191124, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 4 618 460 руб. 26 коп., из которых денежные средства в сумме 595 134 руб. 00 коп. перечислены за фактически неоказанные охранные услуги в марте 2018 года по Договору.

сотрудниками Охранной организации <ФИО>16, <ФИО>17, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

сотрудниками Охранной организации <ФИО>14, <ФИО>15, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и в маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

Стоимость фактически неоказанных услуг по указанным первичным документам за апрель 2018 года составила 583 926 руб. 20 коп.

Указанные документы в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в здании АО «СЗППК» в служебном кабинете №а по адресу: <адрес> лит. Ш, передала для проверки и дальнейшей оплаты в отдел корпоративной безопасности АО «СЗППК» лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который, действуя согласованно с другими участниками организованной группы, с использованием своего служебного положения, выполняя отведенную ему преступную роль, после проверки соответствия всех указанных в первичных документах сведений, в том числе и заведомо ложных сведений о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, о наличии которых он был достоверно осведомлен, в указанный период времени, находясь в здании АО «СЗППК» в служебном кабинете №а по адресу: <адрес> лит. Ш, передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, акт № сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за апрель 2018 года.

В свою очередь, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, состоящий в должности заместителя генерального директора по безопасности АО «СЗППК», действуя согласованно с другими участниками организованной группы, с использованием своего служебного положения, выполняя отведенную ему преступную роль, будучи достоверно осведомленным о наличии заведомо ложных сведений об объеме оказанных услуг, реализуя общий преступный умысел организованной преступной группы, направленный на хищение денежных средств АО «СЗППК» путем обмана в особо крупном размере, завизировал акт № сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за апрель 2018 года и в дальнейшем в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах передал его неосведомленному о преступных намерениях организованной преступной группы генеральному директору АО «СЗППК» фио 2, который подписал указанный платежный документ.

В дальнейшем, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных документов АО «СЗППК» с лицевого счета №, открытого в ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: 191186, <адрес> А лит. Б, на расчетный счет ООО «ОО «Интерцептор СПб»№, открытый в Филиале Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенном по адресу: 191124, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 4 498 551 руб. 78 коп., из которых денежные средства в сумме 583 926 руб. 20 коп. перечислены за фактически неоказанные охранные услуги в апреле 2018 года по Договору.

Продолжая реализацию преступного умысла организованной преступной группы, направленного на хищение путем обмана в особо крупном размере денежных средств, принадлежащих АО «СЗППК» при исполнении Договора, в неустановленный период времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении офиса ООО «ОО «Интерцептор СПб», расположенном в здании бизнес-центра «Октябрьский» по адресу: <адрес>, Невский проспект, <адрес> каб. 4101, действуя по устному указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о необходимости внесения в первичные отчетные документы заведомо недостоверных сведений, полученных последней от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, осознавая противоправный характер своих преступных действий, будучи достоверно осведомленной о фактически оказанных услугах, внесла заведомо ложные сведения о сотрудниках ООО «ОО «Интерцептор СПб», которые фактически в указанный период времени трудовую деятельность не осуществляли, проставив выполненные собственноручно подписи от имени последних, а также о количестве отработанных ими часов в технические акты приемки оказанных услуг и маршрутные листы о предоставленных охранных услугах в составе следующих групп:

сотрудниками Охранной организации <ФИО>23 фио 4, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

сотрудниками Охранной организации фио 6, фио 5 , указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и в маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

Стоимость фактически неоказанных услуг по указанным первичным документам за май 2018 года составила 595 134 руб. 00 коп.

Указанные документы в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в здании АО «СЗППК» в служебном кабинете №а по адресу: <адрес> лит. Ш, передала для проверки и дальнейшей оплаты в отдел корпоративной безопасности АО «СЗППК» лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который, действуя согласованно с другими участниками организованной группы, с использованием своего служебного положения, выполняя отведенную ему преступную роль, после проверки соответствия всех указанных в первичных документах сведений, в том числе и заведомо ложных сведений о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, о наличии которых он был достоверно осведомлен, в указанный период времени, находясь в здании АО «СЗППК» в служебном кабинете №а по адресу: <адрес> лит. Ш, передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, акт № сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за май 2018 года.

В свою очередь, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, состоящий в должности заместителя генерального директора по безопасности АО «СЗППК», действуя согласованно с другими участниками организованной группы, с использованием своего служебного положения, выполняя отведенную ему преступную роль, будучи достоверно осведомленным о наличии заведомо ложных сведений об объеме оказанных услуг, реализуя общий преступный умысел организованной преступной группы, направленный на хищение денежных средств АО «СЗППК» путем обмана в особо крупном размере, завизировал акт № сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за май 2018 года и в дальнейшем в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах передал его неосведомленному о преступных намерениях организованной преступной группы генеральному директору АО «СЗППК» фио 2, который подписал указанный платежный документ.

В дальнейшем, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных документов АО «СЗППК» с лицевого счета №, открытого в Филиале № банка ПАО «ВТБ» <адрес>, расположенном по адресу: 190000, <адрес> лит. А, на расчетный счет ООО «ОО «Интерцептор СПб» №, открытый в Филиале Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенном по адресу: 191124, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 4 629 040 руб. 42 коп., из которых денежные средства в сумме 595 134 руб. 00 коп. перечислены за фактически неоказанные охранные услуги в мае 2018 года по Договору.

Продолжая реализацию преступного умысла организованной преступной группы, направленного на хищение путем обмана в особо крупном размере денежных средств, принадлежащих АО «СЗППК» при исполнении Договора, в неустановленный период времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении офиса ООО «ОО «Интерцептор СПб», расположенном в здании бизнес-центра «Октябрьский» по адресу: <адрес>, Невский проспект, <адрес> каб. 4101, действуя по устному указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о необходимости внесения в первичные отчетные документы заведомо недостоверных сведений, полученных последней от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, осознавая противоправный характер своих преступных действий, будучи достоверно осведомленной о фактически оказанных услугах, внесла заведомо ложные сведения о сотрудниках ООО «ОО «Интерцептор СПб», которые фактически в указанный период времени трудовую деятельность не осуществляли, проставив выполненные собственноручно подписи от имени последних, а также о количестве отработанных ими часов в технические акты приемки оказанных услуг и маршрутные листы о предоставленных охранных услугах в составе следующих групп:

сотрудниками Охранной организации <ФИО>16, <ФИО>17, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и в маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

сотрудниками Охранной организации <ФИО>26, <ФИО>27, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и в маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

Стоимость фактически неоказанных услуг по указанным первичным документам за июнь 2018 года составила 687 411 руб. 53 коп.

Указанные документы в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в здании АО «СЗППК» в служебном кабинете №а по адресу: <адрес> лит. Ш, передала для проверки и дальнейшей оплаты в отдел корпоративной безопасности АО «СЗППК» лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который, действуя согласованно с другими участниками организованной группы, с использованием своего служебного положения, выполняя отведенную ему преступную роль, после проверки соответствия всех указанных в первичных документах сведений, в том числе и заведомо ложных сведений о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, о наличии которых он был достоверно осведомлен, в указанный период времени, находясь в здании АО «СЗППК» в служебном кабинете №а по адресу: <адрес> лит. Ш, передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, акт № сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за июнь 2018 года.

В свою очередь, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, состоящий в должности заместителя генерального директора по безопасности АО «СЗППК», действуя согласованно с другими участниками организованной группы, с использованием своего служебного положения, выполняя отведенную ему преступную роль, будучи достоверно осведомленным о наличии заведомо ложных сведений об объеме оказанных услуг, реализуя общий преступный умысел организованной преступной группы, направленный на хищение денежных средств АО «СЗППК» путем обмана в особо крупном размере, завизировал акт № сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за июнь 2018 года и в дальнейшем в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах передал его неосведомленному о преступных намерениях организованной преступной группы генеральному директору АО «СЗППК» фио 2, который подписал указанный платежный документ.

В дальнейшем, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных документов АО «СЗППК» с лицевого счета №, открытого в Филиале № банка ПАО «ВТБ» <адрес>, расположенном по адресу: 190000, <адрес> лит. А, на расчетный счет ООО «ОО «Интерцептор СПб»№, открытый в Филиале Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенном по адресу: 191124, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 4 613 831 руб. 44 коп., из которых денежные средства в сумме 687 411 руб. 53 коп. перечислены за фактически неоказанные охранные услуги в июне 2018 года по Договору.

Продолжая реализацию преступного умысла организованной преступной группы, направленного на хищение путем обмана в особо крупном размере денежных средств, принадлежащих АО «СЗППК» при исполнении Договора, в неустановленный период времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении офиса ООО «ОО «Интерцептор СПб», расположенном в здании бизнес-центра «Октябрьский» по адресу: <адрес>, Невский проспект, <адрес> каб. 4101, действуя по устному указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о необходимости внесения в первичные отчетные документы заведомо недостоверных сведений, полученных последней от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, осознавая противоправный характер своих преступных действий, будучи достоверно осведомленной о фактически оказанных услугах, внесла заведомо ложные сведения о сотрудниках ООО «ОО «Интерцептор СПб», которые фактически в указанный период времени трудовую деятельность не осуществляли, проставив выполненные собственноручно подписи от имени последних, а также о количестве отработанных ими часов в технические акты приемки оказанных услуг и маршрутные листы о предоставленных охранных услугах в составе следующих групп:

сотрудниками Охранной организации фио 5 , фио 6, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

сотрудниками Охранной организации <ФИО>23, <ФИО>24, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и в маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

сотрудниками Охранной организации фио 5 , <ФИО>28, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и в маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

Стоимость фактически неоказанных услуг по указанным первичным документам за июль 2018 года составила 604 847 руб. 42 коп.

Указанные документы в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в здании АО «СЗППК» в служебном кабинете №а по адресу: <адрес> лит. Ш, передала для проверки и дальнейшей оплаты в отдел корпоративной безопасности АО «СЗППК» лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который, действуя согласованно с другими участниками организованной группы, с использованием своего служебного положения, выполняя отведенную ему преступную роль, после проверки соответствия всех указанных в первичных документах сведений, в том числе и заведомо ложных сведений о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, о наличии которых он был достоверно осведомлен, в указанный период времени, находясь в здании АО «СЗППК» в служебном кабинете №а по адресу: <адрес> лит. Ш, передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, акт № сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за июль 2018 года.

В свою очередь, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, состоящий в должности заместителя генерального директора по безопасности АО «СЗППК», действуя согласованно с другими участниками организованной группы, с использованием своего служебного положения, выполняя отведенную ему преступную роль, будучи достоверно осведомленным о наличии заведомо ложных сведений об объеме оказанных услуг, реализуя общий преступный умысел организованной преступной группы, направленный на хищение денежных средств АО «СЗППК» путем обмана в особо крупном размере, завизировал акт № сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за июль 2018 года и в дальнейшем в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах передал его неосведомленному о преступных намерениях организованной преступной группы генеральному директору АО «СЗППК» фио 2, который подписал указанный платежный документ.

В дальнейшем, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных документов АО «СЗППК» с лицевого счета №, открытого в Филиале № банка ПАО «ВТБ» <адрес>, расположенном по адресу: 190000, <адрес> лит. А, на расчетный счет ООО «ОО «Интерцептор СПб»№, открытый в Филиале Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенном по адресу: 191124, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 4 650 862 руб. 00 коп., из которых денежные средства в сумме 604 847 руб. 42 коп. перечислены за фактически неоказанные охранные услуги в июле 2018 года по Договору.

Продолжая реализацию преступного умысла организованной преступной группы, направленного на хищение путем обмана в особо крупном размере денежных средств, принадлежащих АО «СЗППК» при исполнении Договора, в неустановленный период времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении офиса ООО «ОО «Интерцептор СПб», расположенном в здании бизнес-центра «Октябрьский» по адресу: <адрес>, Невский проспект, <адрес> каб. 4101, действуя по устному указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о необходимости внесения в первичные отчетные документы заведомо недостоверных сведений, полученных последней от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, осознавая противоправный характер своих преступных действий, будучи достоверно осведомленной о фактически оказанных услугах, внесла заведомо ложные сведения о сотрудниках ООО «ОО «Интерцептор СПб», которые фактически в указанный период времени трудовую деятельность не осуществляли, проставив выполненные собственноручно подписи от имени последних, а также о количестве отработанных ими часов в технические акты приемки оказанных услуг и маршрутные листы о предоставленных охранных услугах в составе следующих групп:

сотрудниками Охранной организации <ФИО>15, <ФИО>14, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

сотрудниками Охранной организации <ФИО>22, <ФИО>17, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и в маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

сотрудниками Охранной организации <ФИО>29, <ФИО>21, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и в маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

сотрудниками Охранной организации <ФИО>14, <ФИО>30, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и в маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

Стоимость фактически неоказанных услуг по указанным первичным документам за август 2018 года составила 609 704 руб.14 коп.

Указанные документы в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в здании АО «СЗППК» в служебном кабинете №а по адресу: <адрес> лит. Ш, передала для проверки и дальнейшей оплаты в отдел корпоративной безопасности АО «СЗППК» лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который, действуя согласованно с другими участниками организованной группы, с использованием своего служебного положения, выполняя отведенную ему преступную роль, после проверки соответствия всех указанных в первичных документах сведений, в том числе и заведомо ложных сведений о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, о наличии которых он был достоверно осведомлен, в указанный период времени, находясь в здании АО «СЗППК» в служебном кабинете №а по адресу: <адрес> лит. Ш, передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, акт № сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за август 2018 года.

В свою очередь, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, состоящий в должности заместителя генерального директора по безопасности АО «СЗППК», действуя согласованно с другими участниками организованной группы, с использованием своего служебного положения, выполняя отведенную ему преступную роль, будучи достоверно осведомленным о наличии заведомо ложных сведений об объеме оказанных услуг, реализуя общий преступный умысел организованной преступной группы, направленный на хищение денежных средств АО «СЗППК» путем обмана в особо крупном размере, завизировал акт № сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за август 2018 года и в дальнейшем в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах передал его неосведомленному о преступных намерениях организованной преступной группы генеральному директору АО «СЗППК» фио 2, который подписал указанный платежный документ.

В дальнейшем, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных документов АО «СЗППК» с лицевого счета №, открытого в Филиале № банка ПАО «ВТБ» <адрес>, расположенном по адресу: 190000, <адрес> лит. А, на расчетный счет ООО «ОО «Интерцептор СПб»№, открытый в Филиале Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенном по адресу: 191124, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 4 651 964 руб. 10 коп., из которых денежные средства в сумме 609 704 руб.14 коп. перечислены за фактически неоказанные охранные услуги в августе 2018 года по Договору.

Продолжая реализацию преступного умысла преступной группы, направленного на хищение путем обмана в особо крупном размере денежных средств, принадлежащих АО «СЗППК» при исполнении Договора, ДД.ММ.ГГГГ в помещении АО «СЗППК» по адресу: <адрес>, лит. П, ООО «ОО «Интерцептор СПб» в лице генерального директора лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, с АО «СЗППК» в лице заместителя генерального директора по финансам АО «ТД РЖД» фио 3, неосведомленного о преступных намерениях организованной преступной группы в составе Попова С.В., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лица, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, лица, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заключено дополнительное соглашение № к Договору № ИП0405/17/у от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в п. 2.3. Договора о том, что максимальная стоимость услуг по Договору составляет 45 625 612 руб. 74 коп. с учетом всех возможных расходов и затрат, в том числе всех видов налогов, включая НДС 18 %, а также внесены изменения в п. 10.1 Договора, которым срок его действия установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В дальнейшем, в неустановленный период времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении офиса ООО «ОО «Интерцептор СПб», расположенного на 4 этаже подъезда № по адресу: <адрес>, действуя по устному указанию лица, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, о необходимости внесения в первичные отчетные документы заведомо недостоверных сведений, полученных последней от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, осознавая противоправный характер своих преступных действий, будучи достоверно осведомленной о фактически оказанных услугах, внесла заведомо ложные сведения о сотрудниках ООО «ОО «Интерцептор СПб», которые фактически в указанный период времени трудовую деятельность не осуществляли, проставив выполненные собственноручно подписи от имени последних, а также о количестве отработанных ими часов в технические акты приемки оказанных услуг и маршрутные листы о предоставленных охранных услугах в составе следующих групп:

сотрудниками Охранной организации <ФИО>12, <ФИО>31, указанных в составе группы сопровождения № в технических актах и в маршрутных листах: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

Стоимость фактически неоказанных услуг по указанным первичным документам за сентябрь 2018 года составила 579 069 руб. 49 коп.

Указанные документы в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в здании АО «СЗППК» в служебном кабинете №а по адресу: <адрес> лит. Ш, передала для проверки и дальнейшей оплаты в отдел корпоративной безопасности АО «СЗППК» лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который, действуя согласованно с другими участниками организованной группы, с использованием своего служебного положения, выполняя отведенную ему преступную роль, после проверки соответствия всех указанных в первичных документах сведений, в том числе и заведомо ложных сведений о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, о наличии которых он был достоверно осведомлен, в указанный период времени, находясь в здании АО «СЗППК» в служебном кабинете №а по адресу: <адрес> лит. Ш, передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, акт № сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за сентябрь 2018 года.

В свою очередь, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, состоящий в должности заместителя генерального директора по безопасности АО «СЗППК», действуя согласованно с другими участниками организованной группы, с использованием своего служебного положения, выполняя отведенную ему преступную роль, будучи достоверно осведомленным о наличии заведомо ложных сведений об объеме оказанных услуг, реализуя общий преступный умысел организованной преступной группы, направленный на хищение денежных средств АО «СЗППК» путем обмана в особо крупном размере, завизировал акт № сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за сентябрь 2018 года и в дальнейшем в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах передал его неосведомленному о преступных намерениях организованной преступной группы генеральному директору АО «СЗППК» фио 2, который подписал указанный платежный документ.

В дальнейшем, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных документов АО «СЗППК» с лицевого счета №, открытого в ПАО «Промсвязьбанк», Санкт-Петербургский, расположенном по адресу: 191186, <адрес> А лит. Б, на расчетный счет ООО «ОО «Интерцептор СПб» №, открытый в Филиале Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенном по адресу: 191124, Санкт-Петербург, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 4479375 руб. 24 коп., из которых денежные средства в сумме 579 069 руб. 49 коп. перечислены за фактически неоказанные охранные услуги в сентябре 2018 года по Договору.

Продолжая реализацию преступного умысла организованной преступной группы, направленного на хищение путем обмана в особо крупном размере денежных средств, принадлежащих АО «СЗППК» при исполнении Договора, в неустановленный период времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении офиса ООО «ОО «Интерцептор СПб», расположенного на 4 этаже подъезда № по адресу: <адрес>, действуя по устному указанию лица, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, о необходимости внесения в первичные отчетные документы заведомо недостоверных сведений, полученных последней от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о количестве и номерах маршрутов, на которые сотрудники охраны Охранной организации фактически не выставлялись и оказание охранных услуг не осуществлялось, осознавая противоправный характер своих преступных действий, будучи достоверно осведомленной о фактически оказанных услугах, внесла заведомо ложные сведения о сотрудниках ООО «ОО «Интерцептор СПб», которые фактически в указанный период времени трудовую деятельность не осуществляли, проставив выполненные собственноручно подписи от имени последних, а также о количестве отработанных ими часов в технические акты приемки оказанных услуг и маршрутные листы о предоставленных охранных услугах в составе следующих групп:

Стоимость фактически неоказанных услуг по указанным первичным документам за октябрь 2018 года составила 609 704 руб.14 коп.

В свою очередь, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, состоящий в должности заместителя генерального директора по безопасности АО «СЗППК», действуя согласованно с другими участниками организованной группы, с использованием своего служебного положения, выполняя отведенную ему преступную роль, будучи достоверно осведомленным о наличии заведомо ложных сведений об объеме оказанных услуг, реализуя общий преступный умысел организованной преступной группы, направленный на хищение денежных средств АО «СЗППК» путем обмана в особо крупном размере, завизировал акт № сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за октябрь 2018 года и в дальнейшем в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах передал его неосведомленному о преступных намерениях организованной преступной группы генеральному директору АО «СЗППК» фио 2, который подписал указанный платежный документ.

В дальнейшем, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных документов АО «СЗППК» с лицевого счета №, открытого в Филиале № банка ПАО «ВТБ» <адрес>, расположенном по адресу: 190000, <адрес> лит. А, на расчетный счет ООО «ОО «Интерцептор СПб»№, открытый в Филиале Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенном по адресу: 191124, Санкт-Петербург, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 4 649 539 руб. 48 коп., из которых денежные средства в сумме 609 704 руб.14 коп. перечислены за фактически неоказанные охранные услуги в октябре 2018 года по Договору.

В свою очередь Попов С.В., согласно отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, осуществляя взаимодействие и между ее членами и координацию их действий, осуществлял общее руководство деятельности организованной преступной группы, а также руководство финансово-хозяйственной деятельностью ООО «ОО «Интерцептор СПб» и распределением поступивших на расчетный счет ООО «ОО «Интерцептор СПб» похищенных денежных средств между участниками организованной преступной группы путем их передачи ежемесячно в наличной форме лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в сумме по 150 000 рублей каждому при неустановленных обстоятельствах.

Таким образом, организованная группа в составе Попова С.В., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лица, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, лица, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитила денежные средства АО «СЗППК» на общую сумму 6 003 269 руб. 46 коп., без НДС (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и показаний эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб АО «СЗППК» на указную сумму.

Подсудимый Попов С.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

Попов С.В. подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Кроме того, Попов С.В. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его ходатайству, добровольно, после консультации с защитником и с участием последнего.

Адвокат <ФИО>35 в судебном заседании согласился с особым порядком принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения с его подзащитной.

Представитель потерпевшего АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» <ФИО>32 не возражала о рассмотрении дела в особом порядке в связи с заключенным подсудимым Поповым С.В. досудебного соглашения о сотрудничестве.

В представлении заместителя Московского межрегионального транспортного прокурора <ФИО>33 поданном в порядке ст.317.5 УПК РФ, предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии со ст.316 УПК РФ и гл.40.1 УПК РФ, поскольку с Поповым С.В. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого Поповым С.В. соблюдены, и обязательства, предусмотренные соглашением, полностью выполнены.

Государственный обвинитель <ФИО>34 в судебном заседании согласилась с особым порядком принятия судебного решения, подтвердив активное содействие Попова С.В. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ с Поповым С.В., в соответствии со ст. 317.1, 317.2 УПК РФ, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.26 л.д.63-66).

При этом порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, регламентированный ст.317.3 УПК РФ, соблюден.

При производстве расследования Попов С.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, сообщил правдивые сведения о лицах, причастных к хищению имущества АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» организованной группой в особо крупном размере, подтвердил свои показания в ходе очных ставок, принял активное участие в проведении следственных действий, направленных на изобличение себя, а также иных лиц, входивших в организованную группу.

Таким образом, Поповым С.В. были соблюдены условия заключенного досудебного соглашения и выполнены обусловленные этим соглашением обязательства.

Сопоставив фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования, с предоставленными по делу доказательствами, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Попов С.В., подтверждено доказательствами, собранными по делу.

При таких данных имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Попова С.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Попова С.В., смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование Попова С.В. раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников по делу.

Суд также учитывает, что Попов С.В. вину признал и раскаялся в совершении преступления, ранее он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, дал явку с повинной, страдает хроническими тяжелыми заболеваниями. Попов С.В. имеет на иждивении мать-инвалида и сестру, кроме того, он частично в размере 1 197 000 руб. возместил причиненный ущерб. Подсудимый критически относится к своим действиям, утверждает о намерении исправиться. Изложенные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание Попова С.В. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, при определении Попову С.В. вида наказания за совершенное им преступление по настоящему уголовному делу, исходя из тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Попова С.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому Попову С.В. наказание исключительно в виде лишения свободы.

При определении Попову С.В. срока наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке гл.40.1 УПК РФ, а учитывая наличие по делу совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.159 УК РФ.

Исправление подсудимого Попова С.В., в том числе с учетом его отношения к совершенному преступлению, раскаяния в его совершении, факта привлечения подсудимого к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным достичь без изоляции его от общества с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, с предоставлением Попову С.В. шанса на исправление, с назначением ему испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, пересмотреть свой жизненный уклад и социальную направленность личности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения ст. 64 УК РФ, а равно назначения более мягкого вида наказания, судом не установлено.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления судом не установлено достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно, как и не установлено оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Рассматривая заявленный гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 3 605 269 руб., суд приходит к следующему.

По смыслу Закона если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

Уголовное дело в отношении Попова С.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Помимо уголовного дела в отношении Попова С.В., судом также рассматриваются уголовные дела в отношении иных лиц, из которых в отношении двух уголовные дела также выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом уголовные дела по существу не рассмотрены. Из искового заявления также усматривается, что помимо Попова С.В. в добровольном порядке частично возмещен ущерб иным лицом. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на транспортное средство принадлежащее Попову С.В. - автомобиль «Mercedes Benz S 350» D 4MATIC, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак Х 001 ЕО 98, VIN №, С№, суд считает, что арест на указанное транспортное средство надлежит сохранить, поскольку представителем потерпевшего заявлен гражданский иск и в настоящее время он не рассмотрен, поэтому сохранение ареста необходимо для обеспечения гражданского иска.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Попову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Попова С.В. не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление и контроль за его поведением, и проходить регистрацию не реже 1 раза в месяц в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в порядке и на условиях отбывания наказания, установленных Уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Попову Сергею Викторовичу в виде домашнего ареста до вступления настоящего приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск АО «Северо-Западная пригородная компания» - оставить без рассмотрения.

Признать за гражданским истцом – АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска о взыскании материального ущерба на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

До рассмотрения судом в порядке гражданского судопроизводства иска АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания», сохранить арест как обеспечительную меру на принадлежащее Попову С.В. имущество: автомобиль «Mercedes Benz S 350» D 4MATIC, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак Х 001 ЕО 98, VIN №, С№.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах по данному уголовному делу оставить для рассмотрения в рамках уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317, 317.7 ч. 7 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным защитником либо о назначении защитника.

Судья:

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2023 от 22.02.2023

1-133/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица