Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1787/2023 ~ М-10/2023 от 09.01.2023

                Дело № 2-1787/2023

УИД 50RS0045-01-2023-000015-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года                                                                          г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.С.,

при секретаре Золотихиной А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Правской И.А.

прокурора Кировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязовой Галины Евгеньевны к Ефимову Сергею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гилязова Г.Е. обратилась в суд с иском к Ефимову С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу, в которой зарегистрирован ее племянник Ефимов С.С. с 2018 года. Фактически по указанному адресу ответчик более трех лет не проживает, бремя оплаты за жилье и коммунальные услуги не несет, членом ее семьи не является, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, всякие отношения между сторонами прекращены. Регистрация ответчика в квартире нарушает ее права, как собственника жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по имеющемуся в распоряжении суда адресу.

Суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167, 233-235 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Кировой К.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

С 2018 года в квартире зарегистрирован племянник истца – Ефимов С.С.

Из иска и пояснений представителя истца следует, что ответчик в квартире фактически не проживает, добровольно выехал более трех лет назад, его регистрация носит формальный характер, личные вещи отсутствуют, членом семьи Гилязовой Г.Е. он не является.

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что он имеет право на проживание и регистрацию в ней, в материалах дела не имеется.

Соглашения о проживания в спорном жилом помещении с его собственником Гилязовой Г.Е. не заключено, истец возражает против сохранения за ответчиком регистрации по указанному выше адресу.

Последствием признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учёта по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в связи с чем требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета суд считает излишними.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гилязовой Галины Евгеньевны (<данные изъяты>) – удовлетворить.

Признать Ефимова Сергея Сергеевича (<данные изъяты>) утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 подпись                               Е.С. Титова

Копия верна

Судья                                        Е.С. Титова