Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2023 от 31.01.2023

к делу № 1-41/2023

44RS0026-01-2023-000095-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кострома 15 февраля 2023 г.

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Назарова И.А., с участием: государственного обвинителя Соколова Е.Л., подсудимого Захарова А.Н., защитника Гороховой О.В., при секретаре Грачевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова А.Н., <данные изъяты>, судимого:

15.10.2015г. Димитровским районным судом г.Костромы по п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ик общего режима, освобожден 03.02.2017г по отбытии наказания;

    17.02.2022г. тем же судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в ик строгого режима, освобожден 30.03.2022г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.Н. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Захаров А.Н., являясь лицом, в отношении которого решением Свердловского районного суда г.Костромы от 28 марта 2022 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2022 г., установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Димитровского районного суда г.Костромы от 17 февраля 2022г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением на период административного надзора административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов утра следующего дня; запрет посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции ( кафе, бары, рестораны), будучи обязанным в соответствии с предписанием №31 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области от 30 марта 2022г. прибыть не позднее 30 марта 2022г. к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес> и в течении 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОП-3 УМВД России по г.Костроме по адресу: г.Кострома, ул.Московская, д.26, зная о своих обязанностях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, после освобождения из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области 30 марта 2022г. к избранному им месту жительства, пребывания по адресу: <адрес>, ком.1,2, без уважительной причины в установленный администрацией исправительного учреждения срок не прибыл, не уведомив ОП-3 УМВД России по г.Костроме, и уклонялся от установленного в отношении него административного надзора в период с 30 марта 2022г. до момента его задержания 30 ноября 2022г. на территории Неклиновского района Ростовской области.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании он согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о вынесении судебного решения без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он ознакомлен с последствиями вынесения судебного решения без судебного разбирательства. Защитник не возражал против постановления приговора в особом порядке. Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о вынесении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, ходатайство заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами и квалифицирует умышленные виновные действия Захарова А.Н. по ч.1 ст.314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости вызванный употреблением алкоголя 2 стадии», участковым и по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Неснятая и непогашенная судимость по приговору от 15 октября 2015г., образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, в целом отрицательную личность виновного, считает, что следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы без применения ст.73, ст.64 УК РФ. Иное не способствует достижению целей наказания, указанных в ст.ст. 6, 43 УК РФ.

При назначении размера наказания суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности, а также требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима учитывая рецидив преступлений.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (Шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения –заключение под стражу – Захарову А.Н. не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания и содержания Захарова А.Н. под стражей включительно с 30 ноября 2022 года и включительно до дня предшествующего дню вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: дело административного надзора- оставить у сотрудника полиции Т.Ю.И..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.А. Назаров