Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2023 ~ М-204/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-244/2023

УИД № 58RS0001-01-2023-000290-69

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Агапова В.В.,

при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлеина Владимира Васильевича к Шлеиной Валентине Ивановне о признании принявшим наследство по завещательному распоряжению, признании права собственности на денежные средства в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

Шлеин В.В. обратился в суд с указанными требованиями к вышеуказанному ответчику, и просил суд: 1.признать истца принявшим наследство после смерти 18.03.2020 ФИО2 по завещательному распоряжению в виде денежных средств, хранившихся на расчетном счете №, открытом во внутреннем структурном подразделении №86/0227 Пензенского отделения ПАО «Сбербанк России», 2.признать за истцом право собственности на денежную сумму, хранящуюся на расчетном счете №, открытом во внутреннем структурном подразделении №86/0227 Пензенского отделения ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти ФИО2.

При рассмотрении дела истец подачей письменного заявления увеличил размер исковых требований, просил также восстановить ему срок для принятия наследства.

Определением суда на основании ч.3 ст.40 ГПК РФ к участию в деле соответчиком привлечено МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

В качестве оснований иска Шлеин в исковом заявлении указал следующее: 19.03.2020 умер ФИО2, после его смерти осталось имущество: <данные изъяты> руб., находящиеся расчетном счете №, открытом во внутреннем структурном подразделении № Пензенского отделения ПАО «Сбербанк России». Данный гражданин приходится истцу тестем. После его смерти в наследство никто не вступал. После его смерти наследниками первой очереди являлись: жена – ФИО8, умершая 25.02.2021, их дети: дочь – Черняева Н.И., дочь – ФИО4, сын – ФИО15 ФИО19., умерший 05.07.2017, у которого имелись наследники: жена – Кочеткова Л.И. и сын Кочетков М.Н., которые в наследство не вступали. Наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО8 не заводились. Так как ФИО2 и ФИО8 до своей кончины жили в квартире, которая принадлежит на праве собственности истцу, то тесть обещал свои денежные средства завещать истцу. Однако, после его смерти завещания не нашлось. Он их обоих похоронил, их личное имущество осталось в его квартире. Квартирой истец с женой не пользуются, проживают по другому адресу. В мае 2023 года истец разбирал фотографии, ранее принадлежавшие чете ФИО15, и обнаружил завещательное распоряжение, составленное на его имя. В офисе Сбербанка посоветовали обратиться к нотариусу, куда он обратился. Нотариус отказался заводить наследственное дело из-за пропущенного срока и послал его в суд. Считает, что имеет право обратиться в суд за восстановлением срока и признанием его принявшим наследство, так как он не знал, что данное завещательное распоряжение существует. Все потенциальные наследники первой очереди с его исковыми требованиями согласны.

Истец Шлеин в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным им основаниям, дополнительно пояснил: В 2000 году он перевез в р.п.Башмаково в свою квартиру родителей жены, которые ранее жили в Мокшанском районе. Тесть говорил, что средства, которые они с женой выручили от продажи скотины в Мокшанском районе, он подпишет на него. Это тесть ему сказал примерно в 2003-2005 годах, сказал, что вклад на него подпишет, что завещает вклад ему. Уже сейчас не помнит – тесть ему говорил, что уже оформил завещание или только планирует завещать. Он возил тестя в подразделение Сбербанка, и догадался, что вклад у него именно в этом банке. Сберкнижку с этим вкладом они нашли сразу после похорон.

Представитель истца – Комарова Т.Ф., действующая по доверенности, просила исковые требования удовлетворить по указанным ее доверителем основаниям.

Ответчики, извещенные о деле, о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, представителя не направили, возражений не представили, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, поэтому судом с согласия истца было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц – ПАО Сбербанк, нотариус Башмаковского района Марсанов С.Н., Кочеткова Л.И., Кочетков М.Н. и Черняева Н.И., извещенные о деле и данном судебном заседании, в суд не явились, представителей не направили, об отложении разбирательства дела суд не просили, возражений против иска не представили, нотариус суду сообщил, что у него нет наследственных дел к имуществу ФИО2 и ФИО8.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав объяснения истца и его представителя, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.ч.1,2,4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства(со дня смерти наследодателя).

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства в частности осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство(часть 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу положений ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным, спорное в настоящем деле имущество, как выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Именно приведенным законодательством в частности регулируются спорные правоотношения в настоящем деле.

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Учитывая приведенное законодательство, характер имущества, на приобретение прав на которое направлен иск, и отсутствие доказательств принятия наследства наследниками из числа родственников, близких лиц, доказательств наличия завещания другим лицам, кроме истца, надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

По делу установлено, что 19.12.2002 ФИО2(отцом супруги истца) в ПАО Сбербанк было составлено завещательное распоряжение, которым он завещал истцу вклад по счету №(старый номер счета №) в Пензенском отделении №8624 – филиале ПАО Сбербанк, это завещательное распоряжение было подписано ФИО15, удостоверено сотрудником банка, это распоряжение было зарегистрировано в книге регистрации банка за №. Один экземпляр распоряжения был выдан вкладчику, один остался у банка.

19.03.2020 ФИО2 умер, после этого умерла и его супруга. Наследственные дела к имуществу указанных ФИО15 до настоящего времени не заводилось, о принятии их наследства наследниками по закону, не имеется.

В настоящее время(по состоянию на 14.06.2023) на указанном счете, по сообщению суду банка, находятся денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В ст.1128 ГК РФ установлено: Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним

Соответственно, денежные средства на вкладе в банке на имя ФИО15, входят в состав наследства, распоряжение ФИО15 имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

По выводу суда, истцом доказано наличие у него причин пропуска срока для принятия наследства, которые в силу закона могут быть признаны уважительными, и которые являются основанием для восстановления судом этого срока, признания за истцом права собственности на завещанное ему имущество.

Наличие уважительных причин пропуска срока подтверждается объяснениями суду истца, не оспоренными иными участниками процесса, которыми установлено, что истец достоверно не знал до мая 2023 года о наличии завещательного распоряжения, сделанного в отношении него ФИО15, и по этой причине не имел возможности принять наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано наличие оснований для принятия судом решения о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти ФИО2, для признания за истцом права собственности на завещанное имущество, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Восстановить Шлеину Владимиру Васильевичу(паспорт гражданина РФ серии № №) срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 19 марта 2020 года, по завещательному распоряжению в отношении денежных средств, находящихся на счете №(старый номер счета №) в Пензенском отделении №8624 – филиале ПАО Сбербанк, признать Шлеина В.В. принявшим наследство по завещательному распоряжению ФИО2.

Признать за Шлеиным Владимиром Васильевичем(паспорт гражданина РФ серии № №) право собственности на денежную суммы, хранящуюся на счете №(старый номер счета №) в Пензенском отделении №8624 – филиале ПАО Сбербанк в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти ФИО2, умершего 19 марта 2020 года.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения подать в Башмаковский районный суд Пензенской области заявление об отмене данного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых, был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023.

Председательствующий судья: В.В.Агапов