Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2019 от 18.03.2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Каменка Пензенской области         28 марта 2019 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Стеклянникова Д.М.,

при секретаре Обуховой Л.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Евдокимовой М.Н.,

подсудимого Павлова Д.В.,

защитника – адвоката Алимовой О.А., представившего удостоверение № 008 и ордер КФ ПОКА № 35 от 28 марта 2019 года,

потерпевшего Р.И.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в зале суда уголовное дело в отношении

Павлова Дениса Витальевича, ..., судимого:

- 11 марта 2014 года приговором Каменского городского суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден по отбытии срока 10 сентября 2015 года);

- 14 августа 2018 года приговором Каменского городского суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытии срока 11 января 2019 года),

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Павлов Д.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Павлов Д.В 18 января 2019 года около 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общем коридоре дома ... по улице Суворова города Каменки Пензенской области, в процессе ссоры с Р.И., действуя умышленно, с целью угрозы убийством, подошел к Р.И. на расстояние менее 0,5 метра, держа в правой руке нож с длиной клинка 12,2 см, направил его острием вперед в сторону Р.И., и, высказывая в его адрес угрозу убийством со словами: «Я тебя убью и все равно прирежу!», в подтверждение реальности своей угрозы намахнулся ножом на Р.И.

Учитывая обстоятельства, характер угрозы, наличие у Павлова Д.В. в руке ножа, у Р.И. имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

В отношении Павлова Д.В. решением Первомайского районного суда города Пензы от 12 октября 2018 года установлен административный надзор на срок 3 (три) года на основании ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», с определением следующих ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за установленные судом пределы территории Пензенской области.

14 января 2019 года Павлов Д.В. поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, при этом, Павлов Д.В. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области, утвержденным начальником ОМВД России по Каменскому району Пензенской области, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Проживая по адресу: Пензенская область, город Каменка, улица Суворова, ..., Павлов Д.В., действуя умышленно, в нарушение установленного судом ограничения, будучи уведомлен об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, без уважительных причин 22 января 2019 года в 22 часа 30 минут находился в подъезде дома ... по улице Суворова города Каменки Пензенской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 23 января 2019 года был привлечен мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. Одновременно с этим, сотрудником ОМВД России по Каменскому району Пензенской области по данным обстоятельствам составлен протокол по делу об административном правонарушении, по которому постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 23 января 2019 года Павлов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

04 февраля 2019 года в 22 часа 40 минут Павлов Д.В., действуя умышленно, в нарушение установленного судом ограничения, будучи уведомлен об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, без уважительных причин, находился в подъезде дома ... по улице Суворова города Каменки Пензенской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 04 февраля 2019 года был привлечен мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. Одновременно с этим, сотрудником ОМВД России по Каменскому району Пензенской области по данным обстоятельствам составлен протокол по делу об административном правонарушении, по которому постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 04 февраля 2019 года Павлов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

16 февраля 2019 года в 00 часов10 минут Павлов Д.В., действуя умышленно, в нарушение установленного судом ограничения, будучи уведомлен об административной ответственности и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, без уважительных причин, находился на улице около дома ... по улице Суворова города Каменки Пензенской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, Павлов Д.В. в отношении которого был установлен административный надзор, в период с 22 января 2019 года по 16 февраля 2019 года совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Вина Павлова Д.В. в совершении угрозы убийством в отношении Р.И. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Подсудимый Павлов Д.В. вину признал, и показал, после освобождения из мест лишения свободы у него сложились неприятельские отношения с соседями. В его (Павлова Д.В.) комнате отключили электричество за неуплату, и он протянул провод в свою комнату из общего коридора. Сосед Р.И. несколько раз отрезал провод, и он с ним ссорился из-за этого. 18 января 2019 года около 18 часов он снова решил протянуть электропровод из общего коридора в свою комнату. В это время в коридор вышел Р.И., с которым произошла ссора. В правой руке он (Павлов Д.В.) держал кухонный нож. Он подошел к Р.И. и сказал ему, что прирежет и убьет его и намахнулся на Р.И. ножом. Убивать Р.И. он не хотел, всего лишь хотел напугать Р.И. Он рассчитывал, что Р.И. испугается его. Р.И. выбил нож у него из руки, и повалил его на пол. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания Павловым Д.В. своей вины в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Так потерпевший Р.И. показал, что проживает в общежитии, по соседству с ним проживает Павлов Д.В., в комнате Павлова Д.В. за неуплату отключили электричество. Павлов Д. В. самовольно от розетки провел электропровод в свою комнату. На этой почве у него с Павловым Д.В. происходили ссоры и конфликты. 18 января 2019 года около 18 часов он в коридоре встретил Павлова Д.В. с ножом и в правой руке. Павлов Д. намахнулся на него (Р.И.) ножом, и высказал угрозу убийством, сказав, что все равно прирежет его. Он, опасаясь осуществления угрозы, поскольку Павлов Д.В. выше его и сильнее, схватил Павлова Д.В. за руку и вывернул руку, выбив нож, повалил Павлова Д.В. на пол и удерживал на полу до приезда сотрудников полиции, которых вызвала его сожительница К.Т.. Павлов Д.А. все это время продолжал угрожать ему убийством.

Свидетель К.Т. показала, что проживает в общежитии с сожителем Р.И. По соседству с ними проживает Павлов Д., который не работает, употребляет спиртные напитки, часто ссорится с соседями. За неуплату в комнате Павлова Д.В. отключили электричество. Павлов Д.В. из общего коридора от розетки протянул электропровод в свою комнату и пользовался электричеством, за которое платили другие жильцы. 18 января 2019 года около 18 часов её сожитель Р.И. вышел в коридор, оттуда она услышала, как Р.И. просит её вызвать сотрудников полиции. Она выбежала в коридор и увидела, как Павлов Д.В. намахнулся на Р.И. ножом. Р.И. перехватил и вывернул руку Павлова Д.В., выбил нож. Павлов Д.В. кричал, что все равно зарежет Р.И., и она позвонила в полицию. Р.И. повалил Павлова Д.В. и удерживал до приезда сотрудников полиции. Павлов Д.В. продолжал кричать, что зарежет Р.И.

При проведении осмотра места происшествия 18 января 2018 года в общем коридоре общежития по адресу: Пензенская область, город Каменка, улица Суворова, ..., обнаружен и изъят кухонный нож. Общая длина ножа составила 23 см 5 мм, длина клинка ножа составила 12,2 см.

(л.д. ...)

При совершении угрозы убийством в отношении потерпевшего Р.И. подсудимый действовал с прямым умыслом на совершение указанных действий, так как осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы убийством и желал их наступления.

Учитывая характер угрозы, эмоциональное состояние и наличие у Павлова Д.В. ножа, а также то, что он находился в непосредственной близости от Р.И. и громко высказывал угрозу убийством, намахивался ножом на потерпевшего, у Р.И. имелись все основания опасаться осуществления угрозы.

Действия Павлова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если при этом у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Вина Павлова Д.В. в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Подсудимый Павлов Д.В. вину в совершении указанного преступления признал и показал, что решением Первомайского районного суда города Пензы от 12 октября 2018 года ему установлен административный надзор на срок три года. Из мест лишения свободы он освободился 11 января 2019 года. Он был предупрежден об административной ответственности и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений.

22 января 2018 года в 22 часа 30 минут в нарушение установленного судом ограничения, он без уважительных причин, в состоянии алкогольного опьянения находился в подъезде своего дома, когда его приехали проверять сотрудники полиции по месту жительства. Он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД для составления протоколов по делам об административных правонарушениях. Впоследствии он был привлечен по указанным фактам к административной ответственности.

03 февраля 2019 года в 22 часа 40 минут в нарушение, установленных решением суда ограничений, он вышел в подъезд общежития, где он проживает, и был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческую достоинство и общественную нравственность и доставлен в ОМВД для составления протоколов по делам об административных правонарушениях. Впоследствии он был привлечен по указанным фактам к административной ответственности.

16 февраля 2018 года около 00 часов 10 минут в нарушение установленных судом ограничений административного надзора он вышел из дома в состоянии опьянения и около дома ... по улице Суворова города Каменки Пензенской области вновь был задержан сотрудниками полиции. Вину в нарушениях установленного в отношении административного надзора признает, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания Павловым Д.В. своей вины в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Свидетель П.П., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что является инспектором направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Каменскому району Пензенской области. Решением Первомайского районного суда города Пензы от 12 октября 2018 года в отношении Павлова Д.В. установлен административный надзор на срок 3 года.

Павлов Д.В. неоднократно нарушал ограничения, установленные судом, а именно совершил в 2019 году 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, сопряженных с нарушением ограничений, связанных с административным надзором. За указанные нарушения административного надзора, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, Павлов Д.В. привлекался к административной ответственности.

(л.д. ...)

Из показаний свидетеля Б.Р. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он является участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Каменскому району Пензенской области. На его административном участке по адресу: Пензенская область, город Каменка, улица Суворова, ..., проживает Павлов Д.В., в отношении которого установлен административный надзор на срок 3 года. Павлов Д.В. неоднократно нарушал ограничения, установленные судом, а именно совершил в 2019 году 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ – 22 января 2019 года в 22 часа 30 минут и 03 февраля 2019 года в 22 часа 40 минут, то есть в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в то время когда он должен находиться дома, согласно установленных административным надзором ограничений.

(л.д....)

Решением Первомайского районного суда города Пензы от 12 октября 2018 года в отношении Павлова Д.В. установлен административный надзор на срок 3 года, с ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Пензенской области.

(л.д. ...)

... Павлов Д.В. под роспись ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями.

(л.д. ...)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 23 января 2019 года Павлов Д.В. признан виновным в совершении в подъезде дома ... по улице Суворова города Каменки Пензенской области 22 января 2019 года в 22 часа 30 минут административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

(л.д. ...)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 23 января 2019 года Павлов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдения установленного судом административного ограничения – 22 января 2019 года в 22 часа 20 минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

(л.д. ...)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 04 февраля 2019 года Павлов Д.В. признан виновным в совершении в подъезде дома ... по улице Суворова города Каменки Пензенской области 03 февраля 2019 года в 22 часа 40 минут административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

(л.д....)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 04 февраля 2019 года Павлов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторного в течение одного года несоблюдения установленного судом административного ограничения – 03 февраля 2019 года в 22 часа 40 минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

(л.д. ...)

Согласно рапорту УУП ОМВД РФ по Каменскому району Пензенской области лейтенанта полиции Б.Р. 16 февраля 2019 года Павлов Д.В., находящийся под административным надзором, в 00 часов 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Пензенская область, город Каменка, улица Суворова, ..., в 00 часов 10 минут Павлов Д.В. задержан на улице Суворова, около дома ..., в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

(л.д. ...)

Согласно рапорту УУП ОМВД РФ по Каменскому району Пензенской области лейтенанта полиции В.О., 16 февраля 2019 года в 00 часов 05 минут Павлов Д.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: Пензенская область, город Каменка, улица Суворова, ....

(л.д. ...)

В соответствии с актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, 16 февраля 2019 года с 00 часов 00 минут до 00 часов 05 минут Павлов Д.В. отсутствовал по месту жительства.

(л.д. ...)

При совершении преступления подсудимый Павлов Д.В., являясь поднадзорным лицом, будучи надлежащим образом извещен об установлении в отношении него решением суда административного надзора с ограничениями, действовал с прямым умыслом на неоднократное несоблюдение административных ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд квалифицирует действия Павлова Д.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется.

Все вышеприведенные доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого, и берутся судом за основу при вынесении приговора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимый Павлов Д.В. характеризуется по месту жительства отрицательно (л.д. ...), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. ...).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Павлова Д.В., суд, в соответствии с п.п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений (по всем преступлениям); мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого (по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающими наказание Павлова Д.В., в соответствии с ч. 1 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, так как им совершены умышленные преступления, при наличии неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, за которое он отбывал реальное лишение свободы.

В связи с наличием указанного отягчающего наказание обстоятельств, основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому отсутствуют, и наказание Павлову Д.В. за все преступления должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 53.1 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 132 ░░░ ░░). ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░, -

░ ░ ░ ░░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░░░░░░ ░.░.