Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-27/2022 от 28.03.2022

Материалы №ДА- 27/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по материалам о грубом дисциплинарном проступке

29 марта 2022 года г. Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда Гущин Д.И., при секретаре Макаровой Н.А., с участием помощника военного прокурора Балтийского гарнизона старшего <иные данные> Пайгина М.Р., представителя командира войсковой части ХХХ <иные данные> Шиц М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ <иные данные>

КОЖЕВНИКОВА Евгения Евгеньевича, ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца <адрес>, <иные данные>, проживающего <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ХХ ХХ ХХ военнослужащий войсковой части ХХХ, проходящий военную службу по призыву, <иные данные> Кожевников Е.Е., находясь на лечении в ФГБУ «1409 ВМ КГ» МО РФ, совместно с другими военнослужащими, находившимися на лечении в одной с ним палате, употребил спиртные напитки, в связи с чем ХХ ХХ ХХ около 17 часов 30 минут был доставлен в войсковую часть ХХХ в связи с исполнением обязанностей военной службы в состоянии опьянения.

Вина Кожевникова Е.Е. в совершении вменённого ему грубого дисциплинарного проступка подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- заключением по результатам служебного разбирательства, проведенным врио заместителя командира войсковой части ХХХ по военно-политической работе <иные данные> ФИО1, согласно которым ХХ ХХ ХХ, <иные данные> Кожевников Е.Е., находясь на лечении в ФГБУ «1409 ВМ КГ» МО РФ, совместно с другими военнослужащими, находившимися на лечении в одной с ним палате, употребил спиртные напитки, в связи с чем ХХ ХХ ХХ был доставлен в войсковую часть ХХХ с признаками алкогольного опьянения, где начальником медицинской службы войсковой части ХХХ ФИО2 был проведен его осмотр, а также проведен анализ анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch-M», показавший положительный результат;

- рапортом от ХХ ХХ ХХ <иные данные> <иные данные> ФИО3., согласно которому ХХ ХХ ХХ <иные данные> Кожевников Е.Е. был выписан из ФГБУ «1409 ВМ КГ» МО РФ и доставлен в войсковую часть ХХХ в связи с нарушением лечебного режима и употребления спиртных напитков;

- выписным эпикризом из истории болезни № ХХХ, из которого следует, что, находясь на лечении в ФГУБ «1409 ВМКГ МО РФ», Кожевников Е.Е. ХХ ХХ ХХ употребил спиртные напитки;

- протоколом от ХХ ХХ ХХ, в соответствии с которым в ходе медицинского осмотра у Кожевникова Е.Е. обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, а также проведен анализ анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch-M», показавший положительный результат;

- протоколом о грубом дисциплинарном проступке от ХХ ХХ ХХ, в котором Кожевников Е.Е. признал свою вину в совершении инкриминируемого ему грубого дисциплинарного проступка;

- письменным объяснением Кожевникова Е.Е. от ХХ ХХ ХХ, в котором он изложил обстоятельства употребления им совместно с другими военнослужащими, находившимися на лечении в одной с ним палате, спиртных напитков ХХ ХХ ХХ при нахождении на лечении в ФГБУ «1409 ВМ КГ» МО РФ.

Из представленной в суд выписки из приказа командира войсковой части ХХХ от ХХ ХХ ХХ №ХХХ и пояснений представителя командира войсковой части ХХХ Шиц М.А., усматривается, что Кожевников Е.Е.. находится на стационарном лечении в госпитале и по состоянию здоровья имеет противопоказания, препятствующие отбыванию наказания в виде дисциплинарного ареста.

Представитель командира войсковой части Шиц М.А. считая доказанным факт совершения Кожевниковым Е.Е. ХХ ХХ ХХ грубого дисциплинарного проступка, положительно характеризуя последнего по службе, ходатайствовал о возвращении командиру войсковой части ХХХ указанных материалов о грубом дисциплинарном проступке для применения к военнослужащему войсковой части ХХХ <иные данные> Кожевникову Е.Е. иной меры дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест.

Военный прокурор в своем заключении, ссылаясь на доказанность вины Кожевникова Е.Е. в инкриминируемом ему грубом дисциплинарном проступке, данные о его личности и состоянии здоровья, препятствующем отбыванию наказания в виде дисциплинарного ареста, полагал необходимым возвратить командиру войсковой части ХХХ указанные материалы о грубом дисциплинарном проступке для применения к военнослужащему войсковой части ХХХ <иные данные> Кожевникову Е.Е. иной меры дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест.

Таким образом, проанализировав и исследовав в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Кожевникова Е.Е. в вышеописанном деянии доказана.

Давая юридическую оценку действиям Кожевникова Е.Е., связанным с исполнением им ХХ ХХ ХХ обязанностей военной службы в состоянии опьянения, суд эти его действия в соответствии с п.2 ст.28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ квалифицирует как грубый дисциплинарный проступок, выразившийся в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность Кожевникова Е.Е., суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кожевникова Е.Е., является совершение дисциплинарного проступка группой военнослужащих.

Из служебной характеристики Кожевникова Е.Е., а также из копии его служебной карточки усматривается, что он по службе характеризуется посредственно, поощрений и взысканий не имеет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, характер и обстоятельства совершенного Кожевниковым Е.Е. грубого дисциплинарного проступка, его последствий, данные о его личности и состоянии его здоровья, суд приходит к выводу о необходимости отказа командиру войсковой части ХХХ в удовлетворении его ходатайства о применения к <иные данные> Кожевникову Е.Е. наказания, предусмотренного ст. ст. 28.4 и 28.5 Федерального закона “О статусе военнослужащих” от 27 мая 1998 года №76-ФЗ, т.е. в виде дисциплинарного ареста, а также о возвращении указанных материалов командиру войсковой части ХХХ для применения к <иные данные> Кожевникову Е.Е. иной меры дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» от 01 декабря 2006 года №199-ФЗ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать командиру войсковой части ХХХ в удовлетворении его ходатайства о применения к военнослужащему войсковой части ХХХ <иные данные> Кожевникову Евгению Евгеньевичу наказания в виде дисциплинарного ареста.

Возвратить командиру войсковой части ХХХ указанные материалы о грубом дисциплинарном проступке для применения к военнослужащему войсковой части ХХХ <иные данные> Кожевникову Е.Е. иной меры дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, поскольку исходя из обстоятельств совершения грубого им дисциплинарного проступка, его последствий, формы вины, данных о его личности и состоянии здоровья к указанному военнослужащему может быть применена иная мера дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест.

Копию настоящего постановления вручить <иные данные> Кожевникову Е.Е.., командиру войсковой части ХХХ, военному прокурору Балтийского гарнизона.

На постановление может быть подана жалоба в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Балтийского

гарнизонного военного суда Д.И. Гущин