Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-480/2023 от 25.04.2023

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., с участием заявителя Черемных Т.В., рассмотрев жалобу Черемных Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

<//> постановлением № Черемных Т.В. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Заявитель обратилась в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, мотивируя тем, что транспортное средство в момент фиксации нарушения находилось во владении и пользовании НЕВ

В судебном заседании Черемных Т.В. доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.

Свидетель НЕВ. обстоятельства совершения им <//> правонарушения по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтвердил, указал, что в момент фиксации нарушения транспортным средством управлял именно он, вину в совершении правонарушения признал.

В соответствие с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что <//> в 12:42:07 по адресу г. Екатеринбург Перекресток <адрес>, Бульвар Денисова-Уральского оборудованным специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, зафиксирован факт допущения водителем транспортного средства марки КИА РИО государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Черемных Т.В. нарушения п. 6.13 ПДД РФ – совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как было установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, а также показаний свидетеля НЕВ., что <//> в 12:42:07 по адресу г. Екатеринбург Перекресток <адрес>, Бульвар Денисова-Уральского транспортное средство марки КИО РИО государственный регистрационный знак № находилось в его владении и пользовании.

Данное обстоятельство подтверждается договором безвозмездного пользования транспортным средством от <//>, страховым полисом.

Судья принимает указанные доказательства, поскольку административное законодательство не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, вина Черемных Т.В. не подтверждена, в связи с чем, постановление должностного лица о назначении ей административного наказания нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с недоказанностью обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Черемных Т.В. удовлетворить.

Постановление № от <//>, вынесенное в отношении Черемных Т. В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного штрафа в сумме 5000 рублей - отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Лобанова Ю.Е.