Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1402/2023 от 31.10.2023

КОПИЯ

1-1402/2023

86RS0002-01-2023-008624-19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск                        21 декабря 2023 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при помощнике судьи Матвеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Кальчук Т.С.,

защитника адвоката Васильевой Е.В.,

подсудимого Шевцова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шевцова А.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевцов А.С., достоверно зная правила и порядок получения официального документа- водительского удостоверения, предоставляющего право управлять транспортными средствами соответствующих категорий, имея умысел, направленный на управление в дальнейшем транспортными средствами, в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном месте незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица водительское удостоверение с серийной нумерацией № с указанием даты выдачи <дата> на своё имя, с имеющимся в указанном документе изображением Шевцова А.С. на фотографической карточке и, достоверно зная о том, что указанное водительское удостоверение является подложным, недействительным и поддельным, стал хранить его при себе с целью дальнейшего использования до того момента, когда <дата> около 21 часа 11 минут Шевцов А.С., управляя автомобилем марки «Хендэ Акцент» государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудником ИДПС ОР ГИБДД УВМД Росси по г. Нижневартовску на участке местности, расположенном по адресу г. Нижневартовск ХМАО- Югры, <адрес> после чего с целью подтверждения права управления транспортным средством предъявил инспектору ДПС имеющееся у него поддельное удостоверение Российской Федерации с серийной нумерацией № с указанием даты выдачи <дата> на имя Шевцова А.С, <дата> года рождения, достоверно зная, что оно поддельное.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, бланк водительского удостоверения серии №, выданный <дата> на имя Шевцова А.С., <дата> г.р., изготовлен капельно- струйным способом нанесения изображения на цветном печатающем устройстве со струйным типом печати и не соответствует способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов водительских удостоверений, изготовленных в Российской Федерации предприятием «Гознак».

Согласно ответа ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от <дата> исх. №, Шевцов А.С. водительское удостоверение не получал.

Согласно ответа ОМВД России по Краснокамскому городскому округу Пермского края от <дата> исх. №, водительское удостоверение серии № категории «В. В1, (AS), С, С1, М» сроком действия с <дата> до <дата> выдано <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Шевцов А.С., который заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, а после ознакомления со всеми материалами уголовного дела также заявил ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, подтвердил, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, согласен. После консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны, на своём ходатайстве он настаивает.

Защитник и государственный обвинитель против ходатайства не возражают. Предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шевцов А.С., обосновано и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Поскольку согласно обвинению, с которым согласился Шевцов А.С. и которое суд признал обоснованным, время, место и иные обстоятельства приобретения Шевцовым А.С. водительского удостоверения серии № являются неустановленными, суд считает необходимым при квалификации содеянного подсудимым исключить обвинение в незаконном приобретении заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В связи с этим, суд квалифицирует действия подсудимого Шевцова А.С. как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, и личность виновного. Имеющимися в уголовном деле характеристиками Шевцов А.С. по месту работы и и жительства характеризуется положительно, заявлений и жалоб от сотрудников ЖЭУ и соседей на него не поступало, у врачей нарколога и психиатра не наблюдается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у виновного малолетнего и несовершеннолетнего детей, раскаяние в содеянном, выразившееся в даче признательных показаний.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Таким образом, с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Шевцова А.С. наказание в виде ограничения свободы, при этом установив для него только те ограничения, которые необходимы для осуществления эффективного контроля за его поведением с целью исправления осужденного. Муниципальным образованием, ограничение на выезд за пределы которого следует установить согласно части 1 статьи 53 УК РФ, суд определяет населенный пункт, в котором находится постоянное место жительства подсудимого. При этом следует учитывать разъяснения, содержащиеся в абзаце втором пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым исходя из положений части 4 статьи 50 УИК РФ вопрос о возможности выезда осужденного, который проживает и (или) работает и (или) учится в разных муниципальных образованиях, за пределы территории соответствующего муниципального образования в целях осуществления трудовой деятельности или получения образования разрешается уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ водительское удостоверение следует хранить с уголовным делом.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевцова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на четыре месяца.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город окружного значения Нижневартовск Ханты- Мансийского автономного округа- Югры, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение, находящееся в деле, хранить с уголовным делом.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать свою защиту избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий                            Ю.В. Пиюк

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _________________ Ю.В.Пиюк

Помощник судьи _______ Е.В.Матвеева

« 21 » _____12_______ 2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-1402/2023

Помощник судьи _______ Е.В.Матвеева