Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2023 (2-2918/2022;) ~ М-2794/2022 от 19.12.2022

Дело № 2-509/2023 (2-2918/2022)

УИД № 42RS0011-01-2022-004008-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                        06 февраля 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при помощнике судьи Мешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» к Карелиной Т. В., Карелину С. Н., Снигиреву К. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском к Карелиной Т.В., Карелину С.Н., Снигиреву К.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования (с учетом их увеличения) мотивированы тем, что по сведениям ЕГРН собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Карелина Т. В., Карелин С. Н.. Совместно с собственниками до <дата> был зарегистрирован член семьи Снигирев К. В.. Ответчики не вносят в полном объеме плату за ЖКУ, задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 32 131,01 рубль, за период с <дата> по <дата> - 104 737,41 рублей. Поскольку ответчиками платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом не вносились, начислена пеня за период с <дата> по <дата> в размере 57,98 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 5 890,65 рублей и за период с <дата> по <дата> - в размере 312,76 рубля.

Истец просит суд взыскать в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» солидарно с Карелиной Т.В., Карелина С.Н., Снигирева К.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 32 131,01 рубль, пени за период с <дата> по <дата> в размере 57,98 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 165,67 рублей; с Карелиной Т.В., Карелина С.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 104 737,41 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 5 890,65 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 312,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 418,82 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о его рассмотрении в отсутствие представителя истца.

Ответчики Карелина Т.В., Карелин С.Н., Снигирев К.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, представили письменные заявления, согласно которым исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Как следует из правил, изложенных в ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, данным в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, так и расчета сумм, о взыскании которых просит истец, а также в том, что ответчики не заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, в том числе расчет задолженности и пени, проверенный судом и ответчиками не оспоренный.

    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Пунктом 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

При цене иска 32 188,99 рублей истцом согласно абзацу 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 1 165,67 рублей.

Таким образом, с ответчиков Карелиной Т.В., Карелина С.Н., Снигирева К.В. подлежит взысканию солидарно в пользу истца государственная пошлина в размере 1 165,67 рублей.

При подаче уточненного искового заявления, в части увеличения размера исковых требований о взыскании с Карелиной Т.В., Карелина С.Н. задолженности в общем размере 110 940,82 рублей (104 737,41 + 5890,65 + 312,76) истцом в соответствии с абзацем 4 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 3 418,82 руб.

С учетом изложенного с ответчиков Карелиной Т.В., Карелина С.Н., подлежит также взысканию солидарно в пользу истца государственная пошлина в размере 3 418,82 рублей.

Из представленных платежных поручений следует, что истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 4 659,73 рублей. Следовательно излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 75,26 рублей необходимо возвратить истцу через налоговый орган.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» к Карелиной Т. В., Карелину С. Н., Снигиреву К. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Карелиной Т. В., <данные изъяты>, Карелина С. Н., <данные изъяты>, Снигирева К. В., <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» (ИНН 4212037137) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 32 131,01 рубль, пени за период с <дата> по <дата> в размере 57,98 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 165,67 рублей, а всего 32 188,99 рублей.

Взыскать солидарно с Карелиной Т. В., <данные изъяты>, Карелина С. Н., <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» (ИНН 4212037137) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 104 737,41 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 5 890,65 рублей, за период с <дата> по <дата> - в размере 312,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 418,82 рублей, а всего 114 359,64 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» (ИНН 4212037137) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 75,26 рублей через налоговый орган.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2023 года.

Председательствующий: подпись                                                                    Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-509/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса