12-143/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Махачкала 11 января 2022 года
Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала Магомедов С.И.
При подготовке к рассмотрению жалобы Кобозева ФИО3 на постановление старшего государственного инспектора ТО ГАДН по РД серия № от 25 июня 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора ТО ГАДН по РД серия ДГР № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ о привлечении его к административной ответственности к штрафу 3000 рублей.
Рассмотрев жалобу на постановление по делу об АП, считаю подлежащим её направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Тарумовский районный суд РД.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как усматривается из представленного в суд постановления административное правонарушение совершено по адресу: СПВК «Кочубей» 269 км ФАД «Астрахань-Махачкала» ДД.ММ.ГГГГ, что является территорией <адрес> РДи подлежит рассомтрению Тарумовскийм районным судом РД.
В соответствие со ст. 30.4 ч.3 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Руководствуясь ст.30.4 ч.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора ТО ГАДН по РД серия ДГР № от 25 июня 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, со всеми материалами дела для рассмотрения в Тарумовский районный суд РД.
Судья С.И. Магомедов