Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1088/2023 ~ М-326/2023 от 25.01.2023

УИД 03RS0006-01-2023-000340-59

Дело № 2-1088/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года город Уфа                            

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Хайбулаева Гасана Магомедовича к Суфияновой Эльзе Рамилевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хайбулаев Г.М. обратился в суд с иском к Суфияновой Э.Р. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Суфияновой Э.Р. и Хайбулаевым Г.М. заключен договор, в соответствии с условиями которого Суфиянова Э.Р. получает от Хайбулаева Г.М. денежные средства с размере 1 000 000 рублей для приобретения дизельного топлива в количестве 19 тонн для дальнейшей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ между Суфияновой Э.Р. и Хайбулаевым Г.М. заключен договор, в соответствии с условиями которого Суфиянова Э.Р. покупает автомобиль марки Toyota Camry V70, 2019 года выпуска, цвет черный, с отсрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ за 2 100 000 рублей. Суфиянова Э.Р. обязуется выплатить денежные средства в указанный в договоре срок. Хайбулаевым Г.М. принятые на себя обязательства по договору исполнены в полном объеме. Факт передачи денежных средств и транспортного средства подтверждается расписками. Суфияновой Э.Р. обязательства исполнены частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Суфияновой Э.Р. возвращено 261 040 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Суфияновой Э.Р. неоднократно затягивался момент возврата денег. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако ответчиком претензия оставлена без ответа.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 738 960 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга в размере 2 100 000 рублей за автомобиль марки Toyota Camry V70, 2019 года выпуска по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 395 рублей.

В ходе судебного заседания истец Хабулаев Г.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Суфияновой Э.Р. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Сирбаев Э.Р. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из ч.1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Суфияновой Э.Р. и Хайбулаевым Г.М. заключен договор, в соответствии с условиями которого Суфиянова Э.Р. получает от Хайбулаева Г.М. денежные средства с размере 1 000 000 рублей для приобретения дизельного топлива в количестве 19 тонн для дальнейшей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ между Суфияновой Э.Р. и Хайбулаевым Г.М. заключен договор, в соответствии с условиями которого Суфиянова Э.Р. покупает автомобиль марки Toyota Camry V70, 2019 года выпуска, цвет черный, с отсрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ за 2 100 000 рублей. Суфиянова Э.Р. обязуется выплатить денежные средства в указанный в договоре срок. Хайбулаевым Г.М. принятые на себя обязательства по договору исполнены в полном объеме. Факт передачи денежных средств и транспортного средства подтверждается расписками. Суфияновой Э.Р. обязательства исполнены частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Суфияновой Э.Р. возвращено 261 040 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Суфияновой Э.Р. неоднократно затягивался момент возврата денег. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако ответчиком претензия оставлена без ответа.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Хайбулаев Г.М. надлежащим образом исполнил свои условия по обязательству, передав ответчику по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 000 000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику автомобиль марки Toyota Camry V70, 2019 года, цвет черный, между тем, как Суфиянова Э.Р. уклоняется от исполнения обязательств в полном объеме.

Доказательств обратного ответчиком, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца по взысканию с ответчика долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 960 рублей, стоимости автомобиля марки Toyota Camry V70, 2019 года, цвет черный по договору купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 100 000 рублей, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежная сумма в размере 22 395 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Хайбулаева Гасана Магомедовича к Суфияновой Эльзе Рамилевне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Суфияновой Эльзы Рамилевны <данные изъяты>) в пользу Хайбулаева Гасана Магомедовича (<данные изъяты>) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 960 рублей, стоимость автомобиля марки Toyota Camry V70, 2019 года, цвет черный по договору купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 100 000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 22 395 рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Осипов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 05 апреля 2023 года.