Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-444/2021 от 21.05.2021

Дело № 2-444/2021

УИД 21RS0022-01-2021-000904-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2021 года г. Шумерля.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МОСОБЛБАНК» к Мешалкину Николаю Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ПАО «МОСОБЛБАНК» с иском к Мешалкину Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

При рассмотрении дела по существу выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данное дело подсудно мировому суду, в связи с тем, что цена иска составляет 38 613,63 рублей.

Стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились. Причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Цена иска в данном случае составляет 38 613,63 рублей.

Таким образом, данное дело было принято к производству Шумерлинского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поэтому, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № ___________ ........................ Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МОСОБЛБАНК» к Мешалкину Николаю Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № ___________ ........................ Республики.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: