Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-42/2023 от 21.04.2023

Материал № 4/14-42/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 25 мая 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Борковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области ходатайство осужденного:

Шахова В.В., <данные изъяты>,

о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шахов В.В. осужден 30 июля 2020 года Родниковским районным судом Ивановской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 294 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 71 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 02 лет 03 месяцев 20 дней лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, с ограничением свободы на срок 09 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден 18 августа 2022 года Балашихинским городским судом Московской области по ч.3 ст.159(2 прест.) УК РФ (с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 15 ноября 2022 года), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима, наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно.

Осужденный Шахов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, и приведении его в соответствие с действующим законодательством.

До судебного заседания от осужденного поступило ходатайство об отзыве своего ходатайства.

Прокурор в судебном заседании считал, что необходимо прекратить производство по материалу в связи с отказом осужденного от ходатайства.

С учётом позиции осуждённого, который отказался поддержать свое ходатайство о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, а также мнений участников процесса, не возражавших против прекращения производства по ходатайству осужденного Шахова В.В. о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, суд, исходя из положений ст. 399 УПК РФ, определяющей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10. УК РФ, указанный в п. 13 ст. 397 УПК РФ, рассматривается судом в соответствии с п.п. 2 и 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, по ходатайству осуждённого и /или/ по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание, считает, что отказ от подержания ходатайства осужденным Шаховым В.В. о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, является основанием для прекращения производства по этому ходатайству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по ходатайству Шахова В.В. о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья: Г.Л.Разуваев