Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1006/2024 (2-4275/2023;) ~ М-4134/2023 от 21.12.2023

Гр. дело № 2-1006/2024

УИД 21RS0023-01-2023-007293-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» к Салминой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:

    Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее КПК «Касса взаимопомощи «Семейный кредит») обратился в суд с иском к Салминой О. В. о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата в размере 56 111,23 руб., в том числе: суммы основного долга – 26 686,03 руб., суммы начисленных процентов – 4 763,75 руб., суммы членских взносов – 11 115,41 руб., неустойки за неуплату основного долга - 13 546,04 руб.; а также с дата процентов за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы невозвращенного займа по день фактического возврата суммы займа, неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору в размере 20 % годовых от суммы невозвращенного займа, неустойку за несвоевременную уплату членских взносов в размере 0,5% от суммы неуплаченных членских взносов в день; членских взносов с дата по дату фактического возврата займа в размере 3,5 % в месяц от суммы невозвращенного займа; расходов по оплате государственной пошлины 1 883 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что КПК "КВ "Семейный кредит" и Салмина О. В. (далее - Заемщик, Ответчик, Пайщик) заключили договор займа ----- от дата (далее - Договор).

Согласно условиям Договора Кооператив обязался выдать Ответчику денежные средства Фонда финансовой помощи Кооператива в сумме 30 000 рублей на потребительские нужды на срок 11 месяцев с дата по дата, а Ответчик обязался возвратить Кооперативу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом.

Ответчик получил сумму займа в размере 30 000 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от дата.

Согласно п. 4 Договора проценты за пользование займом составляют 18% годовых от суммы займа по день фактического возврата средств.

В силу п. 12 Договора при просрочке очередного платежа по займу, Пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4 Уведомления о применении обязанностей пайщика размер членского взноса составляет: 3,5 % в месяц от суммы Фонда финансовой взаимопомощи, находящегося в пользовании у пайщика.

Согласно п. 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика за несвоевременную уплату членских взносов пайщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере 0,5% в день от суммы долга.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, суму займа после наступления срока возврата не возвратил, предъявленные Кооперативом претензии оставил без рассмотрения и удовлетворения.

Согласно требованиям истца, ответчик на дата обязан уплатить кооперативу 56 111,23 руб.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик Салмина О. В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что КПК "КВ "Семейный кредит" и Салмина О. В. (далее - Заемщик, Ответчик, Пайщик) заключили договор займа ----- от дата (далее - Договор).

Согласно условиям Договора Кооператив обязался выдать Ответчику денежные средства Фонда финансовой помощи Кооператива в сумме 30 000 рублей на потребительские нужды на срок 11 месяцев с дата по дата, а Ответчик обязался возвратить Кооперативу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом.

Ответчик получил сумму займа в размере 30 000 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от дата.

Согласно п. 4 Договора проценты за пользование займом составляют 18% годовых от суммы займа по день фактического возврата средств.

В силу п. 12 Договора при просрочке очередного платежа по займу, Пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4 Уведомления о применении обязанностей пайщика размер членского взноса составляет: 3,5 % в месяц от суммы Фонда финансовой взаимопомощи, находящегося в пользовании у пайщика.

Согласно п. 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика за несвоевременную уплату членских взносов пайщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере 0,5% в день от суммы долга.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с этим по состоянию на дата за ответчиком числится задолженность перед КПК «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» в размере 56 111,23 руб., в том числе: сумма основного долга – 26 686,03 руб., проценты за пользование займом – 4 763,75 руб., сумма членских взносов – 11 115,41 руб., неустойка за неуплату основного долга - 13 546,04 руб.. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено. Контррасчет взыскиваемых сумм в материалах дела отсутствует.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору ответчик не исполнил, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, судья приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по возврату суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом, и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2004 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Салминой ФИО6 (паспорт ------) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (ИНН -----) задолженность по договору займа ----- от дата в сумме 56 111,23 руб., в том числе: сумма основного долга – 26 686,03 руб., проценты за пользование займом – 4 763,75 руб., сумма членских взносов – 11 115,41 руб., неустойка за неуплату основного долга – 13 546,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 883 руб.

Взыскать с Салминой ФИО7 (паспорт ------) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (ИНН -----) проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа, неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору в размере 20 % годовых от суммы невозвращенного займа, неустойку за несвоевременную уплату членских взносов в размере 0,5% от суммы неуплаченных членских взносов в день; членские взносы с дата по дату фактического возврата займа в размере 3,5 % в месяц от суммы невозвращенного займа.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Е.В. Шопина