Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1743/2023 от 16.08.2023

Материал № 13-1743/2023 (дело №)                        КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми заявление ТСЖ «Голевские горки» о взыскании судебных расходов,

установил:

ТСЖ «Голевские горки» обратилось с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., расходов по оплате госпошлины – 6 000 руб. по тем основаниям, что ТСЖ «Голевские горки» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО6 о возложении обязанности. Решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата исковые требования оставлены без удовлетворения, однако заявитель полагает, что решение вынесено в его пользу, поскольку в мотивировочной части решения суд пришел к выводу о наличии со стороны ФИО1 препятствий в доступе в квартиру для обследования общедомового имущества, что нарушает права истца. Поскольку на момент вынесения судом решения доступ в жилое помещение обеспечен, работы произведены, требования удовлетворению не подлежали. Дата между ТСЖ «Голевские горки» и ООО ЮК «Прав.Да» заключено соглашение об оказании юридической помощи. Исполнитель обязался подготовить исковое заявление в суд к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение по адресу: Адрес – 73 для производства работ по устранению аварии на сетях ГВС. За оказание юридической помощи оплачивается гонорар в размере 20 000 руб. Дата между ТСЖ «Голевские горки» и ООО ЮК «Прав.Да» заключено соглашение об оказании юридической помощи. Исполнитель обязался представлять интересы доверителя в Дзержинском районном суде Адрес по вышеуказанному исковому заявлению. За оказание юридической помощи оплачивается гонорар в размере 15 000 руб. обязательства ТСЖ «Голевские горки» исполнены. В рамках соглашений услуги были оказаны. Также ТСЖ понесены расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены.

Заинтересованное лицо ФИО1 представила письменные возражения.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что Дата ТСЖ «Голевские горки» (Доверитель) и ООО ЮК «Прав.Да» (Исполнитель) заключили соглашение об оказании юридической помощи, по которому исполнитель обязался подготовить исковое заявление в суд к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение по адресу: Адрес – 73 для производства работ по устранению аварии на сетях ГВС.

За оказание юридической помощи доверитель выплачивает исполнителю вознаграждение (гонорар) в размере 20 000 руб. (раздел 4 соглашения).

Также Дата ТСЖ «Голевские горки» выдало доверенность на ФИО3, ФИО4

Дата ТСЖ «Голевские горки» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ работникам ТСЖ и работникам подрядных организаций к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, находящемуся по адресу: АдресА-73 в Адрес, для производства ремонтных работ общедомового имущества на кухне квартиры – сетей горячего и холодного водоснабжения.

Дата ТСЖ «Голевские горки» (Доверитель) и ООО ЮК «Прав.Да» (Исполнитель) заключили соглашение об оказании юридической помощи, по которому исполнитель обязался представлять интересы доверителя в Дзержинском районном суде Адрес по исковому заявлению ТСЖ «Голевские горки» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение по адресу: Адрес – 73 для производства работ по устранению аварии на сетях ГВС.

Согласно разделу 4 соглашения за оказание юридической помощи доверитель выплачивает исполнителю вознаграждение (гонорар) в размере 15 000 руб.

Факт оплаты 20 000 руб. и 15 000 руб. подтвержден платежными поручениями от 15 февраля и Дата соответственно.

Решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата исковые требования оставлены без удовлетворения.

Интересы ТСЖ «Голевские горки» на основании доверенности представляла ФИО4, которая участвовал в судебных заседаниях Дата, 04 – 11 – Дата.

Отказывая в иске к ФИО1, суд исходил из того, что со стороны ФИО1 имелись препятствия в доступе в квартиру для обследования общедомового имущества, что нарушало права и интересы истца, но на момент вынесения судом решения доступ в жилое помещение обеспечен, ремонтные, аварийные работы произведены.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 26 Постановления от Дата № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, понесенные ТСЖ «Голевские горки» судебные расходы подлежат возмещению за счет ФИО1

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 12, 13 вышеуказанного постановления, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Признавая расходы ТСЖ «Голевские горки» на оплату услуг представителя необходимыми для защиты нарушенных прав, с учетом ценности подлежащего защите права, конкретных обстоятельств дела, объема оказанной и оплаченной юридической помощи, суд считает возможным определить разумной стоимость расходов ТСЖ «Голевские горки» на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Также госпошлина в размере 6000 руб. полежит взысканию с ФИО1 в пользу ТСЖ «Голевские горки».

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Взыскать с Рябовой ... пользу ТСЖ «Голевские горки» ИНН 5903088301 судебные расходы в размере 31 000 руб., в остальной части заявления отказать.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

....

Судья                                                                                Н.В. Смольякова

...