Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-768/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-768/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гатчина 26 декабря 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ломтева М. А.,

при помощнике судьи Ивановой Е. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гатчинского городского прокурора Каревой О.С.,

подсудимого Смирнова В. Г.,

его защитника – адвоката Игнатьевой В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СМИРНОВА Валерия Геннадьевича, ***, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171³ УК РФ,

установил:

Смирнов В. Г. совершил незаконные закупку и хранение спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии, в случае, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Смирнов В. Г. в период с **** по 14 часов 00 минут ****, не являясь зарегистрированным в установленном законом порядке индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, то есть лицом, осуществляющим легальную предпринимательскую деятельность, не являясь руководителем или сотрудником какой-либо коммерческой организации, не имея лицензии на производство и оборот (закупку и хранение) произведенной спиртосодержащей продукции, в нарушение ст. 11, ст. 18, ст. 26 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 (далее ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995) в редакции от 18.07.2011 № 218 ФЗ, достоверно зная, что данный вид деятельности подлежит обязательному лицензированию и может осуществляться только организациями, осознавая, что реализация фальсифицированной алкогольной продукции позволяет извлечь значительный материальный доход, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, в вышеуказанный период времени незаконно закупив у неустановленного лица в неустановленном месте спиртосодержащую продукцию, которую в указанный период хранил в контейнере на территории участка, расположенного по адресу: ***, а именно:

-в бутылках с надписью «Водка Дедова Фляжка» содержанием этанола 35,8 % 250 бутылок объемом 0,5 литра, общим объемом 125 литров стоимостью 32891 рубль 25 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Царица Хлебов» содержанием этанола 34,6 % 15 бутылок объемом 0,5 литра, общим объемом 7,5 литров стоимостью 1907 рублей 33 копейки;

-в бутылках с надписью «Водка Пять Озер» содержанием этанола 28 % 140 бутылок объемом 0,5 литра, 1 бутылка бутылок объемом 0,25 литра, общим объемом 70,25 литров общей стоимостью 14508 рублей 90 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Талка» содержанием этанола 30,5 % 101 бутылка объемом 0,5 литра, общим объемом 50,5 литров стоимостью 11320 рублей 84 копейки;

-в бутылках с надписью «Водка Царская Элита» содержанием этанола 34,2 % 173 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 86,5 литров стоимостью 21743 рубля 51 копейка;

-в бутылках с надписью «Водка Особая Хортица Платинум» содержанием этанола 34 % 36 бутылок объемом 0,5 литра, общим объемом 18 литров стоимостью 4498 рублей 20 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Зеленая марка кедровая» содержанием этанола 33,2 % 119 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 59,5 литров стоимостью 14519 рублей 19 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Особая Первак домашний пшеничный» содержанием этанола 38,5 % 60 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 30 литров стоимостью 8489 рублей 25 рублей;

-в бутылках с надписью «Водка Царская Оригинальная» содержанием этанола 32,6 % 46 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 23 литров стоимостью 5511 рублей 03 копейки;

-в бутылках с надписью «Водка Беленькая классика» содержанием этанола 38,6 % 4 бутылки объемом 0,7 литра, общим объемом 2,8 литров стоимостью 794 рубля 39 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Стопарик» содержанием этанола 33,4 % 80 бутылки объемом 0,1 литра, общим объемом 8 литров стоимостью 1963 рубля 92 копейки;

-в бутылках с надписью «Водка Сибирская» содержанием этанола 34,1 % 61 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 30,5 литров стоимостью 7644 рублей 37 копеек;

-в банках с надписью «Водка Нефть» содержанием этанола 37,4 % 158 бутылки объемом 0,7 литра, общим объемом 110,6 литров стоимостью 30402 рубля 83 копейки;

-в банках с надписью «Водка Нефть» содержанием этанола 33,6 % 60 бутылки объемом 0,7 литра, общим объемом 42 литров стоимостью10372 рубля 32 копейки;

-в бутылках с надписью «Водка Zeroblack» содержанием этанола 33,3 % 57 бутылки объемом 0,7 литра, общим объемом 40,6 литров стоимостью 9937 рублей 05 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Смирнофф» содержанием этанола 35,1 % 131 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 65,5 литров стоимостью 16898 рублей 02 копейки;

-в бутылках с надписью «Водка Московский Арбат» содержанием этанола 33,9 % 456 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 228 литров стоимостью 56809 рублей 62 копейки;

-в бутылках с надписью «Водка Праздничная» содержанием этанола 38,5 % 181 бутылки объемом 0,1 литра, общим объемом 18,1 литров стоимостью 5121 рубль 85 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Финская Серебро» содержанием этанола 34,9 % 17 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 8,5 литров стоимостью 2180 рублей 38 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Русская Валюта» содержанием этанола 33,5 % 99 бутылки объемом 0,25 литра, общим объемом 24,75 литров стоимостью 6094 рубля 07 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Урожай на расторопше» содержанием этанола 37,4 % 10 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 5 литров стоимостью 1374 рубля 45 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Беленькая Люкс» содержанием этанола 34,9 % 1 бутылки объемом 1 литр, общим объемом 1 литров стоимостью 256 рублей 52 копейки;

-в бутылках с надписью «Водка Финский Лед» содержанием этанола 39,5 % 84 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 42 литров стоимостью 12193 рубля 65 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Царская оригинальная» содержанием этанола 27,4 % 21 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 5,5 литров стоимостью 1107 рублей 65 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Талка» содержанием этанола 38,0 % 21 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 10,5 литров стоимостью 2932 рубля 65 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Беленькая Люкс» содержанием этанола 39,5 % 5 бутылок объемом 0,25 литра, общим объемом 1,25 литров стоимостью 362 рубля 91 копейка;

-в бутылках с надписью «Российский коньяк КВ Лезгинка» содержанием этанола 30,1 % 40 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 20 литров стоимостью 4424 рубля 70 копеек;

-в бутылках с надписью «Российский коньяк Пять Звезд» содержанием этанола 39,7 % 32 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 16 литров стоимостью 4668 рублей 76 копеек;

- в пластиковых канистрах с содержанием этанола 35,9 % 80 канистр объемом 5 литров, общим объемом 400 литров стоимостью 105546 рублей;

- в пластиковых канистрах с содержанием этанола 37,2 % 13 канистр объемом 5 литров, общим объемом 65 литров стоимостью 17772 рубля 30 копеек;

- в пластиковых канистрах с содержанием этанола 33,5 % 48 канистр объемом 5 литров, общим объемом 240 литров стоимостью 59094 рублей;

общая рыночная стоимость, которой, согласно составляет 473341 рубль 84 копейки, то есть в крупном размере.

Хранимая Смирновым В.Г. указанная спиртосодержащая продукция на общую сумму 473341 рубля 84 копейки, то есть в крупном размере, была изъята сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия в период с 14 часов 00 минут по 16 часов 40 минут **** из контейнера на территории указанного участка.

В судебном заседании подсудимый Смирнов В. Г. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. От дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления Смирнов В. Г. отказался.

Суд считает, что вина подсудимого Смирнова В. Г. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия **** в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 40 минут из грузовых контейнеров, расположенных на участке *** изъята алкогольная продукция с признаками подделки: водка «Московский Арбат» 0,5 литра 456 бутылок, водка «Дедова фляжка» 0,5 литра 250 бутылок, водка «Царица Хлебов отборная» 0,5 литра 15 бутылок, коньяк «Лезгинка» 0,5 литра 40 бутылок, коньяк «Российский пятилетний» 0,5 литра 32 бутылки, водка «Сибирская» 0,5 литра 61 бутылка, водка «Zero» 0,5 литра 57 бутылок, водка «Smirnoff» 0,5 литра 131 бутылка, водка «Нефть» 0,5 литра 158 бутылок, водка «Зеленая Марка» 0,5 литра 119 бутылок, водка «Стопарик» 0,1 литра 80 бутылок, водка «Талка» 0,5 литра 21 бутылка, водка «Хортица» 0,5 литра 36 бутылок, водка «царская» 0,5 литра 173 бутылок, водка «Нефть» 0,7 литра 60 бутылок, водка «Царская Оригинальная» 0,5 литра 46 бутылок, водка «Первак» 0,5 литра 60 бутылок, канистра 5 литров пластиковая коричневая с запахом спиртосодержащей жидкости 13 шт.; канистра 5 литров пластиковая прозрачная с запахом спиртосодержащей жидкости 128 шт; водка «Урожай» 0,5 литра 10 бутылок, водка «Талка» 0,5 литра 101 бутылка, водка «5 озер» 0,5 литра 140 бутылок, водка «5 озер» 0,25 литра 1 бутылка, водка «Русская валюта» 0,25 литра 99 бутылок, водка «Беленькая» 0,7 литра 4 бутылки, водка «Беленькая» 1 литр 1 бутылка, водка «Finskaya silver» 0,5 литра 17 бутылок, водка «Праздничая» 0,1 литр 181 бутылка, водка «Беленькая» 0,25 литра 5 бутылок, водка «царская» 0,5 литра 21 бутылок; водка «Арбатская» 0,7 литра 15 бутылок, водка «Finskaya ice» 0,5 литра 84 бутылки (л. д. 35-42).

Из показаний свидетеля П. (оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области) следует, что в связи с поступившей в полицию оперативной информацией **** им был проведен осмотр места происшествия по адресу: ***. В ходе осмотра с участием Смирнова В. Г. из контейнеров, расположенных на территории указанного участка была изъята имеющая признаки подделки алкогольная продукция, в различных емкостях.

Свидетель З. подтвердил свое участие в качестве понятого при проведении **** осмотра места происшествия по адресу: *** изъятие в его присутствии из контейнеров, расположенных на указанном участке различной алкогольной продукции.

Заключениями экспертов от **** и от **** установлено, что изъятые в ходе осмотра места происшествия **** жидкости являются спиртосодержащими и представляют собой водно-спиртовые смеси на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта в различных образцах жидкостей составляет от 27,4 % до 39,5% (л.д. 51-54, 59-67).

Заключением товароведческой судебной экспертизы установлено, что общая рыночная стоимость изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, спиртосодержащей продукции на **** составляет 473341 рубль 84 копейки, а именно:

-в бутылках с надписью «Водка Дедова Фляжка» содержанием этанола 35,8 % 250 бутылок объемом 0,5 литра, общим объемом 125 литров стоимостью 32891 рубль 25 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Царица Хлебов» содержанием этанола 34,6 % 15 бутылок объемом 0,5 литра, общим объемом 7,5 литров стоимостью 1907 рублей 33 копейки;

-в бутылках с надписью «Водка Пять Озер» содержанием этанола 28 % 140 бутылок объемом 0,5 литра, 1 бутылка бутылок объемом 0,25 литра, общим объемом 70,25 литров общей стоимостью 14508 рублей 90 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Талка» содержанием этанола 30,5 % 101 бутылка объемом 0,5 литра, общим объемом 50,5 литров стоимостью 11320 рублей 84 копейки;

-в бутылках с надписью «Водка Царская Элита» содержанием этанола 34,2 % 173 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 86,5 литров стоимостью 21743 рубля 51 копейка;

-в бутылках с надписью «Водка Особая Хортица Платинум» содержанием этанола 34 % 36 бутылок объемом 0,5 литра, общим объемом 18 литров стоимостью 4498 рублей 20 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Зеленая марка кедровая» содержанием этанола 33,2 % 119 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 59,5 литров стоимостью 14519 рублей 19 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Особая Первак домашний пшеничный» содержанием этанола 38,5 % 60 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 30 литров стоимостью 8489 рублей 25 рублей;

-в бутылках с надписью «Водка Царская Оригинальная» содержанием этанола 32,6 % 46 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 23 литров стоимостью 5511 рублей 03 копейки;

-в бутылках с надписью «Водка Беленькая классика» содержанием этанола 38,6 % 4 бутылки объемом 0,7 литра, общим объемом 2,8 литров стоимостью 794 рубля 39 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Стопарик» содержанием этанола 33,4 % 80 бутылки объемом 0,1 литра, общим объемом 8 литров стоимостью 1963 рубля 92 копейки;

-в бутылках с надписью «Водка Сибирская» содержанием этанола 34,1 % 61 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 30,5 литров стоимостью 7644 рублей 37 копеек;

-в банках с надписью «Водка Нефть» содержанием этанола 37,4 % 158 бутылки объемом 0,7 литра, общим объемом 110,6 литров стоимостью 30402 рубля 83 копейки;

-в банках с надписью «Водка Нефть» содержанием этанола 33,6 % 60 бутылки объемом 0,7 литра, общим объемом 42 литров стоимостью10372 рубля 32 копейки;

-в бутылках с надписью «Водка Zeroblack» содержанием этанола 33,3 % 57 бутылки объемом 0,7 литра, общим объемом 40,6 литров стоимостью 9937 рублей 05 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Смирнофф» содержанием этанола 35,1 % 131 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 65,5 литров стоимостью 16898 рублей 02 копейки;

-в бутылках с надписью «Водка Московский Арбат» содержанием этанола 33,9 % 456 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 228 литров стоимостью 56809 рублей 62 копейки;

-в бутылках с надписью «Водка Праздничная» содержанием этанола 38,5 % 181 бутылки объемом 0,1 литра, общим объемом 18,1 литров стоимостью 5121 рубль 85 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Финская Серебро» содержанием этанола 34,9 % 17 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 8,5 литров стоимостью 2180 рублей 38 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Русская Валюта» содержанием этанола 33,5 % 99 бутылки объемом 0,25 литра, общим объемом 24,75 литров стоимостью 6094 рубля 07 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Урожай на расторопше» содержанием этанола 37,4 % 10 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 5 литров стоимостью 1374 рубля 45 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Беленькая Люкс» содержанием этанола 34,9 % 1 бутылки объемом 1 литр, общим объемом 1 литров стоимостью 256 рублей 52 копейки;

-в бутылках с надписью «Водка Финский Лед» содержанием этанола 39,5 % 84 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 42 литров стоимостью 12193 рубля 65 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Царская оригинальная» содержанием этанола 27,4 % 21 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 5,5 литров стоимостью 1107 рублей 65 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Талка» содержанием этанола 38,0 % 21 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 10,5 литров стоимостью 2932 рубля 65 копеек;

-в бутылках с надписью «Водка Беленькая Люкс» содержанием этанола 39,5 % 5 бутылок объемом 0,25 литра, общим объемом 1,25 литров стоимостью 362 рубля 91 копейка;

-в бутылках с надписью «Российский коньяк КВ Лезгинка» содержанием этанола 30,1 % 40 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 20 литров стоимостью 4424 рубля 70 копеек;

-в бутылках с надписью «Российский коньяк Пять Звезд» содержанием этанола 39,7 % 32 бутылки объемом 0,5 литра, общим объемом 16 литров стоимостью 4668 рублей 76 копеек;

- в пластиковых канистрах с содержанием этанола 35,9 % 80 канистр объемом 5 литров, общим объемом 400 литров стоимостью 105546 рублей;

- в пластиковых канистрах с содержанием этанола 37,2 % 13 канистр объемом 5 литров, общим объемом 65 литров стоимостью 17772 рубля 30 копеек;

- в пластиковых канистрах с содержанием этанола 33,5 % 48 канистр объемом 5 литров, общим объемом 240 литров стоимостью 59094 рублей; (л.д. 91-100).

Из показаний эксперта А. следует, что расчет рыночной стоимости спиртосодержащей продукции в рамках проведения товароведческой экспертизы ею был произведен на основе утвержденной методики путем вычисления суммы безводного этилового спирта в объемах имеющейся жидкости, после чего производится расчет стоимости одного литра безводного этилового спирта с учетом размера акцизной ставки за соответствующий год, что позволяет установить рыночную стоимость спиртосодержащей продукции.

Будучи допрошенным в ходе досудебного производства по уголовному делу Смирнов В. Г. показал, что **** на ул. *** к нему обратился ранее не знакомый мужчина с предложением о приобретении алкогольной продукции. На это предложение он согласился. У данного лица он дважды приобретал алкогольную продукцию различных наименований. Каких-либо сопроводительных документов, при продаже алкогольной продукции он не получал. Алкогольную продукцию он оба раза отвез по адресу: ***, и хранил в металлических контейнерах. Данную алкогольную продукцию он приобрел для личного употребления и реализации. И указанная продукция была у него изъята в ходе осмотра места происшествия. Федеральные специальные марки на приобретенной алкогольной продукции отсутствовали, внесение сведений о продаже алкогольной продукции в ЕГАИС им не осуществлялось, лицензия на оборот алкогольной продукции у него отсутствует.

Перечисленные доказательства судом исследованы, проверены, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для установления вины Смирнова В. Г. в совершении вышеуказанного преступления. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей З., П. Показания данных лиц последовательны, взаимно дополняют друг друга, противоречий, которые могли бы повлиять на выводы о доказанности вины подсудимого, не содержат, согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела, а также и с показаниями подсудимого.

Заключениям проведенных по делу экспертиз суд доверяет, так как они даны лицами, имеющими соответствующую квалификацию и специальность, противоречий в себе не содержат, а также согласуются с другими собранными доказательствами.

Иные представленные суду доказательства по делу получены также с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, содержание данных доказательств непротиворечиво, носит согласованный между собой характер, а поэтому сомнений у суда не вызывает.

Показаниям подсудимого Смирнова В. Г. об обстоятельствах совершения преступления суд доверяет, поскольку они не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Действия Смирнова В. Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 171³ УК РФ, поскольку им совершено незаконные закупка и хранение спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии, в случае, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Смирнову В. Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его личность, характеристики.

Судом установлено, что Смирнов В. Г.: не судим; имеет постоянное место жительства и регистрации; женат, имеет малолетнего ребенка; также на его фактическом иждивении находятся мать, страдающая тяжкими хроническими заболеваниями, его супруга и ее совершеннолетняя дочь, не имеющая самостоятельного дохода; официально трудоустроен, имеет ежемесячный доход в виде заработной платы в сумме 15000 рублей; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; страдает тяжкими хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие тяжких хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого, определить с учетом тяжести совершенного Смирновым В. Г. преступления, его имущественного положения и наличия возможности получения им дохода. Решая вопрос о способе исчисления штрафа, суд, учитывая наличие у Смирнова В. Г. иждивенцев и его материальное положение, приходит к выводу, что назначаемый подсудимому штраф должен быть определен в размере заработной платы осужденного за определенный период времени.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении Смирнову В. Г. наказания правил ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 76² УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Меру пресечения Смирнову В. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора в законную силу.

В силу требований ст. 81 УПК РФ, суд считает, что признанные по делу вещественными доказательствами спиртосодержащие жидкости подлежат уничтожению.

Руководствуясь положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка и матери, страдающей тяжкими хроническими заболеваниями, суд считает, что подсудимого Смирнова В. Г. следует полностью освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Смирнова Валерия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171³ УК РФ, на основании которой назначить ему наказание, в виде штрафа в размере заработной платы осужденного за период одного года и двух месяцев, в сумме 210000 (двести десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

**.

Меру пресечения Смирнову В. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - спиртосодержащую продукцию общим объемом 1845,2 л., хранящуюся на складе АО «Росспиртпром» по адресу: *** (акт приема-передачи № ** от ****), - уничтожить.

Процессуальные издержки – средства на выплату вознаграждения защитнику подсудимого – адвокату Игнатьевой В. А. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: *

*

*

*.