Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-852/2021 ~ М-214/2021 от 26.01.2021

№ 2-852/2021

УИД 21RS0024-01-2021-000299-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года                                                                                    г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Сапаркиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Васильевой Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к Васильевой Е.А. о взыскании долга по договору займа за период с 05 декабря 2019 года по 14 сентября 2020 года в размере 77825,30 рублей, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2534,76 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 28 октября 2019 года между ООО МКК «<данные изъяты>» и Васильевой Е.А. был заключен договор потребительского займа № на сумму 29500 руб., сроком на 17 календарных дней до 14 ноября 2019 года, с процентной ставкой в размере 365% годовых. 06 апреля 2020 года между ООО МКК «<данные изъяты>» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу передано право требования с Васильевой Е.А. задолженности по договору займа №. 03 августа 2020 года АО «ЦДУ» на основании договора уступки прав передало право требования с Васильевой Е.А. задолженности по договору займа № ООО «ЦДУ Инвест». В связи с тем, что ответчиком не были исполнены взятые на себя обязательства по договору займа, образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия и согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Васильева Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не известила.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 819 настоящего Кодекса по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 28 октября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «<данные изъяты>» и Васильевой Е.А. был заключен договор потребительского займа № на сумму 29500 руб., сроком на 17 календарных дней, то есть до 14 ноября 2019 года, под 365% годовых.

Факт предоставления Васильевой Е.А. денежной суммы в размере 29500 рублей подтверждается представленным истцом информации о транзакциях (л.д.46).

Однако Васильева Е.А. в предусмотренный договором срок возложенные на нее обязательства надлежащим образом не исполнила, сумму займа и проценты за пользование займом не возвратила.

23 декабря 2019 года между сторонами заключено соглашение к договору № от 28 октября 2019 года о реструктуризации задолженности по кредитному договору, в соответствии с условиям которого, отраженного в п.1, по состоянию на 23 декабря 2019 года у Васильевой Е.А. перед кредитором имеется задолженность в общей сумме 32116,94 руб., из которых 24415 руб. – сумма основного долга, 7426,40 руб. – сумма процентов, 275,54 руб. – сумма неустойки.

06 апреля 2020 года между ООО МКК «<данные изъяты>» (цедент) и АО «<данные изъяты>» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа № от 28 октября 2019 года, заключенного с Васильевой Е.А., в размере суммы долга, составляющей 67395,81 руб., что следует из перечня уступаемых прав требования №, являющегося приложением № к договору уступки прав требования (цессии).

03 августа 2020 года между АО «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «ЦДУ Инвест» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа № от 28 октября 2019 года, заключенного с Васильевой Е.А., в размере суммы долга, составляющей 67395,81 руб., из которых 24415 руб. – задолженность по основному долгу, 4308,30 руб. – задолженность по процентам, 36566,65 руб. – задолженность по штрафным процентам, 2105,86 руб. – задолженность по уплате неустоек, штрафов, пени.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», частью 2.1 ст.3 которого в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (ч.9)

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч.11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во III квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 505.631%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «<данные изъяты>» Васильевой Е.А.. в сумме 29500 руб. на срок 30 дней, установлена договором в размере 5015 руб. с процентной ставкой 365% годовых.

Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование займом за период с 05 декабря 2019 года по 14 сентября 2020 года (284 дня).

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 руб. сроком от 181 дня до 365 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 206,875% при среднерыночном значении 155,156%.

Исходя из приведенных выше положений, проценты за данный период подлежат следующему расчету с 28 октября 2019 года по 14 ноября 2019 года (17 дней):

29500 руб. х 365% : 365 х 17 = 5015 руб.

Далее с 15 ноября 2019 года проценты за пользование займом подлежат исчислению исходя из предельного значения полной стоимости такого займа), установленного Банком России в размере 206,875%.

Согласно соглашению от 23 декабря 2019 года о реструктуризации задолженности по договору от 28 октября 2019 года, по состоянию на 23 декабря 2019 года сумма основного долга составил 24415 руб.

Следовательно, за период с 05 декабря 2019 года по 22 декабря 2019 года (17 дней) размер процентов за пользование займом составит:

29500 руб. х 206,875% : 365 х 17 = 2842,41 руб.

За период с 23 декабря 2019 года по 14 сентября 2020 года (266 дней) размер процентов за пользование займом составит:

24415 руб. х 206,875% : 366 х 266 = 36708,39 руб.

Всего размер процентов за пользование займом за период с 05 декабря 2019 года по 14 сентября 2020 года составляет 39550,80 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 24415 руб., проценты за пользование займом в размере 39550,80 руб.

Истцом к взысканию также заявлен штраф за период с 15 ноября 2019 года по 07 мая 2020 года в размере 2105,86 руб.

В силу п. «б» ч.2 ст.1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Полуторакратный размер суммы предоставленного займа по договору от 28 октября 2019 года составляет 44250 руб.

Принимая решение в пределах заявленных требований по правилам ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика пени в размере 2105,86 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2182,13 руб., оплаченные истцом по платежным поручениям № от 15 сентября 2020 года, № от 12 января 2021 года.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 77825,30 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24415 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░.,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 39550 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 80 ░░░.,

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2105 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░) ░░░. 86 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2182 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 13 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░ 2021 ░░░░