Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2023 ~ М-768/2023 от 15.08.2023

Дело №2-811/23

УИД 14RS0014-01-2023-000950-52

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Ленск                                                                                05 октября 2023 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балашовой А.А. к Пелых Я.О. о взыскании долга по договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Балашова А.А. обратилась в суд с иском к Пелых Я.О. о взыскании долга договору, указав о том, что 12.07.2023 г. между ней и Пелых Я.О. был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа. Согласно договору Пелых Я.О, обязалась исправно выплачивать задолженность в соответствии с графиком платежей. Первые два платежа внесла не полностью, а именно по 20000 рублей, а потом вообще отказалась платить.

Просит взыскать неустойку в размере 35695 рублей и основной долг в размере 324500 рублей.

В судебное заседание истица Балашова А.А. не явилась, просит рассмотреть без ее участия.

Ответчица Пелых Я.О. не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. 31.08.2023 года извещалась телефонограммой. Направлялись извещения через Онлайн – сервис «Отправка» Почты России 11.09.2023 года, 21.09.2023 года. Все извещения возвращены с отметкой почтовой связи «адресат по извещению не является». Также 03.10.2023 года курьером была направлена судебная повестка, которая была оставлена в дверях, т.к. никто дверь не открыл. Таким образом, судом предприняты меры к извещению ответчика, а ответчик, зная о том, что в отношении нее возбуждено гражданское судопроизводство, за извещениями не явилась.

Фактически она уклонилась от получения почтового извещения с отметкой "Судебное", что согласно ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ приравнивается к надлежащему извещению.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчицу извещенной и полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По общему правилу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно пункту 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (пункт 4).

Судом установлено, что 12.07.2023 г. между истицей Балашовой А.А. и ответчицей Пелых Я.О. был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа.

Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма сделки согласно п.1.2 Договора определены в Перечне №1 (спецификации) (Приложение№1), являющемся неотъемлемой частью договора.

Как следует из пункта2.1 Договора цена товара составляет 364500 рублей.

Согласно пункту 3.2.4 Договора Пелых Я.О. обязалась оплатить купленный товар в сроки и порядке согласно графику платежей (приложение №2), являющемся неотъемлемой часть Договора.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора деньги за проданный товар передаются Продавцу наличными денежными средствами в сроки и в порядке, предусмотренном приложением №2 к Договору.

Первые два платежа ответчица внесла не полностью, а именно по 20000 рублей, а потом вообще отказалась платить.

Товар в сумме 364500 рублей истицей был полностью передан ответчице Пелых Я.О., что подтверждается актом приема-передачи от 12.07.2023 года.

Как следует из материалов дела, 15.07.2023 г. Пелых Я.О. выплатила 20000 рублей вместо положенных по графику платежей 36450 рублей.

22.07.2023 года она выплатила истице 20000 рублей, вместо положенных 42525 рублей.

После указанных платежей она отказалась выплачивать долг.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, иск в части взыскания основного долга в размере 324500 рублей подлежит удовлетворению.

В части требования о взыскании неустойки в размере 35695 рублей суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5.3 Договора в случае просрочки платежей, указанных в пункте 4.1 и приложении №2 настоящего Договора, Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0.5 процента от суммы договора за каждый день просрочки.

Таким образом, за период с 22.07.2023 года по 15.08.2023 года сумма процентов: 324500х05%х24дн=38940 рублей.

Между тем, истица просит проценты в замере 35695 рублей.

Следовательно, подлежат взысканию проценты в размере 35695 рублей, так как суд не может выйти за пределы требований истца.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы, понесенные ею судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6800 руб. за рассмотрение дела.

На основании изложенного и руководствуясь статей 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Балашовой А.А. удовлетворить.

Взыскать с Пелых Я.О. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в пользу Балашовой А.А. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] сумму долга в размере в размере 324500 (триста двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, неустойку в размере 35695 (тридцать пять тысяч шестьсот девяносто пять ) рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6800 (шесть тысяч восемьсот ) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                           Н.Г. Аммосов

Решение составлено 05.10.2023 года

Оригинал решения хранится в материалах дела №2-811/23

2-811/2023 ~ М-768/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Балашова Анна Александровна
Ответчики
Пелых Яна Олеговна
Суд
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Аммосов Николай Гаврильевич
Дело на сайте суда
lensk--jak.sudrf.ru
15.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2023Передача материалов судье
16.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2023Подготовка дела (собеседование)
11.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2023Судебное заседание
29.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
05.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.10.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2023Дело оформлено
16.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее