Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2023 от 28.02.2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 15 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Дончевской А.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, ........, ранее судимого:

- 20 января 2017 года Кировским районным судом г. Иркутска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей. Наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;

- 13 сентября 2018 года Куйбышевским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 18 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Иркутска от 26 сентября 2017 года и по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 13 сентября 2018 года отменено. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными по приговору Кировского районного суда г. Иркутска от 26 сентября 2017 года и по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 13 сентября 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 25 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании с ч. 5 ст. 65 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области от 18 ноября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившегося по отбытию срока наказания 21 июля 2022 года;

содержащегося по данному уголовному делу под стражей с Дата;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

ФИО3 Дата находился в помещении комнаты № в Адрес в Адрес, которую арендовал у ранее незнакомого Потерпевший №1 Дата около 14 часов 00 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно телевизора марки «LED Prestigio PTV40SS06Y» (ЛЕД Престижио ПиТиВай40ЭсЭс06Вай) в корпусе черного цвета с пультом управления, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, ФИО3, Дата около 14 часов 00 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, понимая, что его действия для Потерпевший №1 тайные, забрал себе из вышеуказанной квартиры телевизор марки «LED Prestigio PTV40SS06Y» (ЛЕД Престижио ПиТиВай40ЭсЭс06Вай) в корпусе черного цвета с пультом управления стоимостью 12011 рублей 76 копеек. После чего, ФИО3 с указанным имуществом скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 причинив последнему своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 12011 рублей 76 копеек. В дальнейшем ФИО3 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО3, понимая существо обвинения в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО3 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, с квалификацией своих действий полностью согласен.

У государственного обвинителя ФИО4 и потерпевшего Потерпевший №1 отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении ФИО2 следует постановить обвинительный приговор.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО2 у суда не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учёте у психиатра не состоит, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО3 является психически вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Избирая вид и размер наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает:

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата похищенного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья матери.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Как личность подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. №).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также необходимость исполнения требований закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания.

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, отягчающего наказание, личности подсудимого ФИО2, его поведения в судебном заседании и отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО3, наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, условно, с осуществлением за ним контроля со стороны государства, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Не имеется оснований для применения подсудимому ФИО3 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство отягчающее наказание в виде рецидива преступлений.

Также, по мнению суда, не имеется оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом его личности, категории преступления и обстоятельства его совершения.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого ФИО2, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить в отношении подсудимого ФИО2, правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 6 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, что, подсудимым ФИО2 совершено преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО2 к содеянному и его поведение в судебном заседании, суд считает, что, назначение подсудимому ФИО3 наказания, связанного с изоляцией его от общества, и направление подсудимого ФИО2 в места лишения свободы крайне негативно скажется как на нем самом, так и на его семье и значительно затруднит процесс его социализации в будущем.

Вместе с тем, по мнению суда, продолжительный испытательный срок при условном осуждении ФИО2 будет отвечать целям осуществления за ним контроля со стороны государства, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание ФИО3 в виде ограничения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным не назначать, считая основное наказание достаточным для исправления подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3 считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган в соответствии с установленным графиком.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

ФИО2 освободить из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

........

........

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Никитина