Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2023 ~ М-289/2023 от 13.03.2023

07RS№-76

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Т.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества Сбербанк к Ш.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением, в котором просит:

взыскать с Ш.Е.А. задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 83366,16 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 11375,77 рублей, просроченный основной долг в размере 71990,39 рублей, а также Банк просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2700,98 рублей.

Банк не направил в суд представителей, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Ш.Е.А., извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, возражений на иск не принесла.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 указанного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статей 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 811 Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Кодекса).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.А. заключила
в офертно-акцептной форме с ПАО Сбербанк договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №-Р-657416340), по условиям которого Банк предоставил ей кредитную карту с установленным денежным лимитом в размере 50000 рублей под процентную ставку 20,5 % годовых.

В результате невнесения необходимых для погашения кредита обязательных
платежей, у Ш.Е.А. воспользовавшейся предоставленными ей денежными средствами перед Банком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 83366,16 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 11375,77 рублей, просроченный основной долг в размере 71990,39 рублей.

Поскольку расчет данных сумм сомнений в своей правильности не вызывает, имеется их детальная расшифровка, ответчиком наличие и расчет долга не опровергнуты, контррасчет не представлен, штрафные санкции начислены в соответствии с условиями кредитования, заявленный по делу иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные Банком судебные расходы
по оплате государственной пошлины в размере 2700,98 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Ш.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ш.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-657416340) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 83366,16 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 11375,77 рублей, просроченный основной долг в размере 71990,39 рублей.

Взыскать с Ш.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2700,98 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республикив течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко