№ 2- 1188 /2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Лесной Свердловской области 02 октября 2023 года
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.
при секретаре Хузиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Техническое обслуживание и домоуправление» к Лариной (Минеевой) Ю.В. и Минееву В.В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее – МУП «Технодом») обратилось в городской суд гор. Лесного Свердловской области с иском к Минеевой Ю.В. ( в дальнейшем уточнена фамилия ответчика на Ларину) и Минееву В.В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и пени. В обоснование иска указал, что МУП «Технодом» является управляющей организацией для многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***. В соответствии с договором управления МУП «Технодом» предоставляет жилищные и коммунальные услуги, осуществляет начислении, сбор, расщепление платежей собственника за содержание, текущий ремонт, коммунальные и прочие услуги.
Согласно выписке, из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, сведения о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: *** отсутствуют.
По сведениям, предоставленным из информационной базы управляющей компании (ТСЖ), по адресу: *** зарегистрированы: с *** - (Ларины) Минеева Ю.В.(*** г.р.) с *** – Минеев В.В. (***.р.).
Истец в полном объеме исполняет обязанности, взятые на себя в рамках договора управления, в свою очередь ответчики обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняют не в полном объеме, в результате чего, по данным МБУ «РКЦ» у ответчиков в жилом помещении образовалась задолженность. Согласно справке *** от ***, предоставленной МБУ «РКЦ», по адресу: *** на лицевом счете ***, открытом на Минееву Ю.В. имеется задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2010 по март 2023 в размере 161 214,77 руб.; задолженность по пени за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2010 по март 2023 в размере 136 481,34 руб.
*** в отношении Минеевой Ю.В. (Лариной) и Минеева В.В. мировым судьей судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-2088/2022.
***. судебный приказ 2-2088/2022 был отменен, в связи с поступлением возражений от ответчика.
Истец МУП «Технодом» просит суд взыскать в его пользу солидарно с Лариной (Минеевой) Ю.В. и Минеева В.В. задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с июля 2010 по март 2023 в размере 161 214,77 руб., пени за период с мая 2010 по март 2023 в размере 136 481,34 руб., а всего 297 696,11 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6 177 руб.
Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования МБУ «Расчетно-кассовый центр».
Заочным решением городского суда г.Лесного от *** исковые требования МУП «Технодом» были удовлетворены частично.
Определением суда от *** заочное решение отменено, производство возобновлено.
Установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от *** по делу № *** Ларина (ранее - Минеева) Ю.В. признается несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 мес. Финансовым управляющим утвержден Михайлов М.Ю.
Таким образом, требования МУП «Технодом» должны рассматриваться в Арбитражном суде в соответствии с положениями ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, уполномоченный орган вправе предъявлять свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в газете КоммерсантЪ.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание то, что производство по настоящему делу по иску возбуждено судом после 01.10.2015, суд приходит к выводу о том, что исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, об отсутствии оснований для разрешения спора по существу, и оставлении иска без рассмотрения искового заявления в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Муниципального унитарного предприятия «Техническое обслуживание и домоуправление» к Лариной (Минеевой) Ю.В. и Минееву В.В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени оставить без рассмотрения по существу.
МУП «Технодом» возвратить госпошлину в размере 6 177 руб., уплаченную по двум платежным поручениям *** от *** в размере 3225,96 руб., и *** от *** в размере 2951,04 руб.
Председательствующий Зыкина М.Н.