Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4042/2023 ~ М-2342/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-4042/2023

35RS0010-01-2023-002991-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 17 апреля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Матвейцевой А.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Федотово» к Харитоненко В. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Федотово» (далее – МУП ЖКХ «Федотово») обратилось в суд с исковым заявлением к Харитоненко В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что истец осуществляет управление домом по адресу: <адрес>. Ответчику на основании договора коммерческого найма предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Оплату коммунальных услуг за данное помещение ответчик своевременно не вносил, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 мая 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере 37 895 рублей83 копейки.

Ссылаясь на непринятие ответчиком мер по погашению долга, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 56 356 рублей 43 копейки.

В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ «Федотово» по доверенности Васильева С.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Харитоненко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо Администрация Вологодского муниципального района Федотовское территориальное управление в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено, просило о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

При этом учитывает, что в соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Как следует из материалов дела, МУП ЖКХ «Федотово» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Ответчику на основании договора коммерческого найма была предоставлена квартира № в указанном доме.

Согласно акту вскрытия жилого помещения установлено, что ответчик из квартиры выехал, в жилом помещении имеются предметы домашнего обихода.

По данным истца, в период с 01 мая 2019 года по 30 апреля 2020 года ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно представленному расчету сумма задолженности составляет 37 895 рублей 83 копейки.

Представленный истцом расчет в правовом и арифметическом аспектах является верным, ответчиком не оспорен, другого расчета не приведено, в связи с чем, суд полагает возможным принять данный расчет за основу при вынесении решения.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за коммунальные услуги за за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01 мая 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере 37 895 рублей 83 копейки.

Установив нарушение ответчиком обязанности по внесению платы, суд, принимая во внимание сроки внесения платы за коммунальные услуги, установленные статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер и период задолженности, полагает возможным взыскать с ответчика пени в размере 18 460 рублей 60 копеек.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате госпошлины с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1890 рублей 69 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Федотово» к Харитоненко В. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Харитонова В. В. (паспорт № <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Федотово» (ИНН 3507010900) задолженность по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01 мая 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере 37 895 рублей 83 копейки, пени за период с 11 июля 2019 года по 27 февраля 2023 года 18 460 рубля 60 копеек.

Взыскать с Харитонова В. В. (паспорт № <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину 1890 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вахрушева

    Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года.