Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2016 ~ М-195/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-205/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«2» сентября 2016 года

             Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Кониной Л.Д., с участием:

помощника прокурора Юрлинского района Копытовой Н.А.,

представителя истца – администрации Юрлинского сельского поселения Сальниковой Е.В.,

ответчика Андряшиной (Софиной) О.Н.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску администрации Юрлинского сельского поселения к Софиной Ольге Николаевне о расторжении договора социального найма жилого помещения и признании утратившей право пользования жилым помещением,

                                                               у с т а н о в и л:

Администрация Юрлинского сельского поселения обратилась в суд с данным иском, указывая, что ответчику в соответствии с договором социального найма от 17.02.2014 года № предоставлено в пользование жилое помещение по адресу: <адрес>. Фактически после заключения договора социального найма по данному адресу ответчик не заселилась по неизвестной истцу причине. Ремонт и содержание, взносы по оплате помещения, иные обязанности нанимателя ответчиком не выполняются. Основываясь на положениях ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать Софину О.Н. утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании представитель истца Сальникова Е.В. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, о чем представила письменное заявление, в котором указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны.

Ответчик Андряшина (Софина) О.Н. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Помощник прокурора Юрлинского района Копытова Н.А. считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

          В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав объяснения сторон, изучив заявление представителя истца, суд приходит к выводу, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

     Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца – администрации Юрлинского сельского поселения от иска.

         Производство по делу по иску администрации Юрлинского сельского поселения к Софиной Ольге Николаевне о расторжении договора социального найма жилого помещения и признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить, разъяснив истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Юрлинского районного суда                                                    Т.И. Труженикова