Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2021 ~ М-53/2021 от 27.01.2021

                                                                                                   дело № 2-82/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года                                                                       г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Гилязетдиновой Г.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гилязетдинова Г.В. заключили соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил кредитование Гилязетдиновой Г.В. на сумму <данные изъяты> руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, Гилязетдинова Г.В. воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования, но в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету и справке по Кредитной карте, сумма задолженности Гилязетдиновой Г.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – 00 руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика Гилязетдиновой Г.В. в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

      Ответчик Гилязетдинова Г.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что она не работает в связи с уходов за ребенком-инвалидом, платить по кредиту не имеет средств, с мужем она развелась, муж алименты не платит. Сумму долга не оспаривает.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст.438 ГК РФ, которая гласит, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, в данном случае анкета-заявление Гилязетдиновой Г.В. является офертой к заключению кредитного договора (л.д.33).

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

    Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

    Как видно из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

     Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, истец выдал кредит Гилязетдиновой Г.В. по условиям кредитования, кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 39,99 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, и штраф, Согласие ответчика на данные условия подтверждается ее подписью в анкете-заявлении на получение кредита (л.д.31, 33).

Согласно справке по кредитной карте, Гилязетдинова Г.В. воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования (л.д.14).

    Факт нарушения со стороны ответчика обязательств по соглашению подтверждается расчетом суммы задолженности, согласно которому погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществлялось с нарушением принятых обязательств, справкой по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Предоставленный истцом расчёт суммы иска, согласно которому сумма задолженности Гилязетдиновой Г.В. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – 00 руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб., принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключённого договора (л.д. 13).

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Ответчиком Гилязетдиновой Г.В. какие-либо требования об оспаривании условий вышеназванного договора в суд в установленном порядке предъявлены не были.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию с Гилязетдиновой Г.В. задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98, 101 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Гилязетдиновой Г.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Гилязетдиновой Г.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 03 коп, в счет возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рубля 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2021 года.

              Судья                                                   Л.Р. Диярова

    Решение вступило в законную силу _______________________20___ года

              Судья                                                   Л.Р. Диярова