Дело № 2-1112/2023
УИД 21RS0023-01-2022-005386-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,
с участием ответчика Баринова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Баринову Роману Валерьевичу о досрочном взыскании задолженности,
установил:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, уточнив его в последующем, к Баринову Роману Валерьевичу о досрочном взыскании задолженности по соглашению ----- от дата в размере 1 145 314 руб. 80 коп., в том числе основной долг - 1 145 053 руб.53 коп., проценты за пользование кредитом –261 руб. 13 коп., а так же взыскании судебных расходов в размере 14 046 руб. 57 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и Бариновым Р.В. заключено Соглашение ----- от дата В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ------ сроком возврата не позднее дата, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты в размере ------ годовых за пользование им. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером ----- от дата В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий соглашения заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет. Заемщиком систематически допускаются просрочки по уплате основного долга. По состоянию на дата общая задолженность составляет 1 145 314 руб. 80 коп., в том числе основной долг - 1 145 053 руб.53 коп., проценты за пользование кредитом –261 руб. 13 коп. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере.
Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении.
Ответчик Баринов Р.В., в судебном заседании иск признал в полном объеме, выразил согласие с размером и расчетом задолженности, в том числе требование о взыскании расходов по уплате госпошлины, что отражено в представленном им в материалы дела заявлении, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что дата между АО «Россельхозбанк» и Бариновым Р.В. заключено Соглашение -----, подписание которого подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере ------, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить за пользование денежными средствами проценты исходя из ставки ------ годовых (п.4 Соглашения).
Согласно п. 2 Соглашения дата окончательного срока возврата кредита – не позднее дата
Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером ----- от дата на сумму ------ рублей.
Согласно п. 4.1. Соглашения в связи с наличием согласия Заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет ------ годовых.
Порядок возврата Кредита установлен пунктом 6 Соглашения. Погашение Кредита осуществляется ежемесячно аннуитетным платежом ------ каждого месяца.
Приложением ----- к Соглашению ----- от дата установлен график погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.
Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату начисления процентов составляет ------ годовых, в период с даты следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет ------ от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12 Соглашения).
Между тем, как следует из материалов дела, Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. По состоянию на дата общая задолженность составляет 1 145 314 руб. 80 коп., в том числе основной долг - 1 145 053 руб.53 коп., проценты за пользование кредитом–261 руб. 13 коп.
Принимая во внимание неоднократное нарушение ответчиком графика погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договоров в части своевременной уплаты денежных средств для возврата займа.
Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.
Требование от дата----- о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, направленное истцом в адрес ответчика, оставлено последним без удовлетворения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, учитывая, что ответчик иск признал, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему были разъяснены, что отражено в его письменном заявлении о признании иска и протоколе судебного заседания, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины в размере 14 046 руб. 57 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Досрочно взыскать с Баринова Романа Валерьевича ------) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ------) задолженность по Соглашению ----- от дата в размере 1 145 314 (один миллион сто сорок пять тысяч триста четырнадцать) рублей 80 копеек, в том числе основной долг 1 145 053 (один миллион сто сорок пять тысяч пятьдесят три) рублей 53 копейки, проценты за пользование –261 (двести шестьдесят один) рубль 13 копеек.
Взыскать с Баринова Романа Валерьевича (------ в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (------) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 14 046 (четырнадцать тысяч сорок шесть) рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Н.В. Архипова
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023 г.