Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2023 ~ М-254/2023 от 20.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-312/2023 УИД 43RS0039-01-2023-000282-06

25 июля 2023 года                              г.Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к Шуталевой А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к Шуталевой А.Н. о взыскании с ответчика задолженности, указывая в обоснование заявленных требований, что между <данные изъяты> и Шуталевой А.Н. заключён договор займа в электронном виде путём акцептирования-принятия заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора <данные изъяты> предоставило ответчику денежный займ в размере 25500 рублей. В свою очередь ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Процентная ставка за пользование займом составляет 365,000% годовых.

В соответствии с договором займа ответчик должен уплачивать проценты. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определён договором займа.

Период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности составляет 63650 рублей, из которых:

- 25500 рублей - сумма основного долга;

- 36678 рублей 39 копеек - сумма задолженности по процентам;

- 1571 рубль 61 копейка - сумма задолженности по штрафам.

Между <данные изъяты> и ООО «Защита онлайн» заключён договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Уржумского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Шуталевой А.Н. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отменён.

ООО «Защита онлайн» просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63650 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109 рублей 50 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика, извещённого надлежащим образом.

Ответчик Шуталева А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заёмщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года№ 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1).

Из материалов дела следует, что между <данные изъяты> и Шуталевой А.Н. заключён договор займа в электронном виде путём акцептирования-принятия заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора <данные изъяты> предоставило ответчику денежный займ в размере 25500 рублей. В свою очередь ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Срок возврата займа - 30 дней. Процентная ставка за пользование займом составляет 365,000% годовых.

В соответствии с договором займа ответчик должен уплачивать проценты. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определён договором займа.

Между <данные изъяты> и ООО «Защита онлайн» ДД.ММ.ГГГГ заключён договор уступки прав (требований).

Определением мирового судьи судебного участка № Уржумского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Шуталевой А.Н. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями.

В период с даты заключения договора по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком обязательства не исполнены.

Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, составляет 63650 руб., из которых:

- 25500 рублей - сумма основного долга;

- 36678 рублей 39 копеек - сумма задолженности по процентам;

- 1571 рубль 61 копейка - сумма задолженности по штрафам.

Данные, свидетельствующие о погашении ответчиком суммы кредита, суду не представлены. В связи с этим, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска составили 2109 рублей 50 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Защита онлайн».

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к Шуталевой А.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шуталевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63650 (шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109 (две тысячи сто девять) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.А. Ускова