Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2023 от 30.01.2023

                         УИД: 66RS0029-01-2023-000106-04

дело № 1-53/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года                             город Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Здор Е.А.,

с участием государственного обвинителя Симонова А.Д.,

подсудимого Софронова М.В.,

защитника – адвоката Толстовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боровских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Софронова Максима Вячеславовича, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося, в отношении которого мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Софронов М.В., совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Камышлове при следующих обстоятельствах.

08 декабря 2022 года около 17:00 Софронов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в рейсовом автобусе, следуя от остановки общественного транспорта в районе «закамашловка» до остановки общественного транспорта «35 магазин» расположенных в г. Камышлове Свердловской области, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение и приобретение, без цели сбыта, синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производного наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла Софронов М.В., осознавая, что осуществляет незаконное приобретение синтетического вещества вышеуказанного синтетического вещества, производного наркотического средства, в значительном размере, посредством услуг сети «Интернет», используя мобильный телефон марки «Honor 9», воспользовался установленным на мобильном телефоне приложением «<данные изъяты>», где зашел в магазин по продаже наркотических средств <данные изъяты> и выбрал позицию <данные изъяты>» объемом 1 грамм, после чего перевел на счет неустановленного лица денежные средства в размере 2 800 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое им синтетическое вещество, массой не менее 0,91 грамма, то есть в значительном размере. После чего, через непродолжительное время на вышеупомянутый мобильный телефон неустановленное лицо передало Софронову М.В. сведения о местонахождении тайника с сокрытым в нем синтетическим веществом «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,91 грамма, то есть в значительном размере, находящегося под кустом, возле <данные изъяты> <данные изъяты>

В период времени с 17:00 до 18:10 08 декабря 2022 года после получения информации от неустановленного лица о местонахождении тайника с сокрытым в нем синтетическим веществом «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,91 грамма, то есть в значительном размере, Софронов М.В., реализуя свой преступный умысел, используя услугу общественного транспорта, на рейсовом автобусе, под управлением неустановленного лица, проехал до остановки общественного транспорта «35 магазин» расположенной возле дома <адрес> в дальнейшем проследовал пешком к <адрес> <адрес>, к участку местности имеющему географические координаты: где под кустом, в двух метрах от фасада <адрес>, на снегу обнаружил место тайника с сокрытым в нем свертком обмотанным изоляционной лентой черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетом с застежкой «зип-лок» с вышеупомянутым синтетическим веществом, массой не менее 0,91 грамма, то есть в значительном размере, который взял в свою руку и убрал в правый карман спортивных брюк, тем самым незаконно приобрел его и стал хранить, без цели сбыта, для личного употребления. После чего зашел в подъезд <адрес>, где развернул сверток, с целью посмотреть содержимое, повредив полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» содержащий синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. В продолжение своего преступного умысла Софронов М.В. упаковал полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с названным синтетическим веществом в фрагмент бумаги белого цвета, который убрал в правый карман спортивных брюк, после чего вышел из подъезда на улицу, при этом храня, без цели сбыта, в правом кармане спортивных брюк синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,91 грамма, то есть в значительном размере.

После чего в 18:10 находясь возле подъезда <адрес>, Софронов М.В. был задержан сотрудниками МО МВД России «Камышловский», храня при этом в правом кармане спортивных брюк, без цели сбыта, синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,91 грамма, то есть в значительном размере, до момента изъятия, в ходе личного досмотра проводимого сотрудниками полиции 08 декабря 2022 года в период времени с 18:20 до 18:26 в кабинете № 21 МО МВД России «Камышловский» расположенном по адресу: Свердловская область, г. Камышлов, ул. Свердлова, 59, в ходе которого в правом кармане спортивных брюк Софронова М.В. был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги белого цвета, с веществом синего цвета внутри которого находится полимерный прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом синего цвета, содержащее согласно заключения эксперта от 04 января 2023 года № 9790 в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное наркотического средства N-метилэфедрона «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (Список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,91 грамма (согласно справке о предварительном исследовании от 09 декабря 2022 года № 5399), то есть в значительном размере принадлежащее Софронову М.В., а также в правом внутреннем кармане куртки Софронова М.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor 9» в корпусе красного цвета, принадлежащий Софронову М.В.

Своими действиями, Софронов М.В., нарушил Федеральный закон Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) — производное N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), значительным размером синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 1 грамма.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составила 0,91 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое Софронов М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

При выполнении требований статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) Софронов М.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем, поддержал свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Софронов М.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Софронова М.В. в порядке особого судопроизводства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Софронова М.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное Софронов М.В. подлежит наказанию, при назначении которого суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно части 2 статьи 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного, его состояние здоровья (отсутствие тяжких, хронических заболеваний), обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На учете у врачей психиатра и нарколога Софронов М.В. не состоит, что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании дает возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.

При характеристике личности подсудимого суд также учитывает, что Софронов М.В. ранее не судим, работает, имеет постоянное место жительства, по которому проживает с родителями и младшим братом, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции и положительно мамой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся активных действиях Софронова М.В., направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе проверки показаний на месте; согласно части 2 статьи 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику его личности участковым уполномоченным полиции и положительную - мамой, оказание помощи своим родителям и брату, а также матери друга.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд приходит к выводу, что исправление Софронова М.В. возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением ему наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ.

Оснований для применения положений статей 53.1, 73 УК РФ суд не усматривает. Также как и не находит каких-либо оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не установлено.

Поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, правовых оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая, что подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, оснований для применения положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ суд не усматривает.

В качестве вещественных доказательств по данному делу признаны: производное наркотического средства и сотовый телефон, который был возвращен законному владельцу (л.д. 34, 35, 40,41). Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ. Указанное наркотическое средство подлежит уничтожению, а сотовый телефон необходимо оставить у законного владельца.

В связи с постановлением приговора в особом порядке согласно части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Софронова Максима Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский», л/сч 04621484770), ИНН 6613002270, КПП 663301001, банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, единый казначейский счет 40102810645370000054, р/сч 03100643000000016200, КБК 18811603127010000140.

Меру пресечения в отношении Софронова М.В. не избирать.

Освободить Софронова М.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Вещественные доказательства:

- синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,87 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» (квитанция от 11 января 2023 года № 257), - уничтожить,

- мобильный телефон марки «Honor 9» модель «DUA-LX9», который был возвращен законному владельцу, - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Председательствующий                     Е.А. Здор

1-53/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор
Ответчики
Софронов Максим Вячеславович
Другие
адвокат
Суд
Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
Здор Евгения Анатольевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kamyshlovsky--svd.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2023Передача материалов дела судье
28.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Провозглашение приговора
09.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023Дело оформлено
21.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее