Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-316/2023 от 03.11.2023

Материал № 4/17-316/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 28 ноября 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Волкова Л.А.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Колчанова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загорской П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока в отношении осужденного Березина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>,

установил:

Березин С.А. осужден приговором Кировского районного суда г. Перми от 19.11.2020 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам условно, с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные указанным органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства и работы.

В суд поступило представление заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Березина С.А. о продлении испытательного срока на один месяц, поскольку 12.10.2023 года осужденный не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

Представитель филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержал.

Осужденный Березин С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми просил продлить испытательный срок в отношении осужденного.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из представленных материалов следует, что приговор в отношении Березина С.А. поступил на исполнение в филиал по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 08.12.2020г. 14.12.2020г. Березин С.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения, с обязанностями, возложенными судом, предупрежден об ответственности за их нарушение. 08.11.2022 Березин С.А. поставлен на учет в филиале по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с изменением места жительства, 28.11.2022 повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения, с обязанностями, возложенными судом, предупрежден об ответственности за их нарушение, установлены дни явки на регистрацию – второй рабочий четверг каждого месяца.

В установленный день явки – 12.10.2023 года осужденный Березин С.А. не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Из объяснения осужденного следует, что в указанный день он не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку забыл.

17.10.2023 года за указанное нарушение Березину С.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Представленные суду материалы свидетельствуют о легкомысленном и безответственном отношении осужденного к условной мере наказания. Об умысле осужденного на уклонение от исполнения возложенной судом обязанности свидетельствует фактическое поведение Березина С.А., который, зная порядок и условия отбывания наказания, в нарушение возложенных приговором суда обязанностей, в установленный день не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, в связи с чем, инспекцией обоснованно сделан вывод об уклонении осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей и в связи с допущенным нарушением, испытательный срок осужденному подлежит продлению на 1 месяц.

Руководствуясь ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

представление заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю - удовлетворить.

Продлить осужденному Березину Сергею Александровичу испытательный срок, установленный приговором Кировского районного суда г. Перми от 19 ноября 2020 года, на 1 (один) месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: