Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1718/2023 ~ М-1121/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-1718/2023 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.05.2023 г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Поварницыной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (<данные изъяты>) к Мальцевой Е.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» 06.04.2023 обратилось в суд с иском к Мальцевой Е.Д. о взыскании задолженности по договору займа за период с 25.03.2015 по 08.10.2019 в размере 117486, 92 рублей, в том числе: сумма основного долга – 37546, 12 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 9180, 57 рублей, проценты на просроченный основной долг – 3882, 92 рубля, штрафы – 66877,31 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.04.2014 между КБ «<данные изъяты>» (ООО) (Банк) и Мальцевой Е.Д. (заемщик) заключен кредитный договор № 11750212757на сумму 57200 рублей под 39,9 % годовых, сроком на 24 месяца. Ответчиком обязательство по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом не исполнено. На основании договора цессии №rk-041019/1627 от 08.10.2019 Банк уступил ООО «ФЕНИКС» права (требования) вышеуказанной задолженности к ответчику.

ООО «ФЕНИКС» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 4).

Ответчик Мальцева Е.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства: <адрес>, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, конверт с судебным извещением возвращен в суд по истечении срока хранения (почтовый идентификатор АО «Почта России» №).

В силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст.ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1–3 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 16.04.2014 между КБ «<данные изъяты>» (ООО) (Банк) и Мальцевой Е.Д. (заемщик) заключен кредитный договор № 11750212757, Банк предоставил Заемщику кредит в <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на срок 24 месяца, количество платежей – 24, размер платежей – 3536,08 рублей (л.д. 9-11).

Согласно тарифам предоставления кредитов за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет <данные изъяты>% годовых от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 20).

В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «<данные изъяты>» (ООО) (л.д. 21-29) договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента к Банку о заключении договора и считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента. Заключение договора клиентом означает принятие клиентом настоящих условий и согласие клиента со всеми их положениями (п.1.2.1.1 - 1.2.1.3).

Кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (п.1.2.2.4).

В соответствии с Общими условиями заемщик обязан в полном объеме исполнять свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных кредитным договором (п.1.2.2.7).

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (п.1.2.2.9).

Уплата неустойки, применение иных мер ответственности не освобождает клиента от исполнения своих обязанностей по кредиту (п.1.2.2.12).

Согласно п. 1.2.3.18 Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

Банк 04.10.2019 уступил ООО «ФЕНИКС» права (требования) вышеуказанной задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором №rk-041019/1627 уступки прав (требований) (цессии) и актом приема-передачи прав требования к договору уступки прав (цессии) (л.д. 36-38, 39-41).

Банк уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования (л.д. 32), а также направил требование о полном погашении долга (л.д.33), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании заявления ООО «ФЕНИКС» 24.02.2020 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края, мировым судьей судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2-396/2020 о взыскании с Мальцевой Е.Д. задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Определением мирового судьи от 01.06.2020 судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 34, гражданское дело №2-396/2020).

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по кредитному договору № 11750212757 от 16.04.2014 за период с 25.03.2015 по 08.10.2019составляет в размере 117486, 92 рублей, в том числе: сумма основного долга – 37546, 12 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 9180, 57 рублей, проценты на просроченный основной долг – 3882, 92 рубля, штрафы – 66877,31 рублей.

Поскольку размер задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет и доказательства ее погашения суду не представлены, заявленная истцом сумма на основании ст.309 ГК РФ должна быть определена к взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (<данные изъяты>) к Мальцевой Е.Д. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой Е.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (<данные изъяты>)задолженность по кредитному договору № 11750212757 от 16.04.2014 за период с 25.03.2015 по 08.10.2019 в размере 117486, 92 рублей, в том числе: сумму основного долга – 37546, 12 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 9180, 57 рублей, проценты на просроченный основной долг – 3882, 92 рубля, штрафы – 66877,31 рублей, а также 3549, 74 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Н.В. Макарова

Копия верна.

Судья Н.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2023

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-17182023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-001409-02