Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2023 от 03.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года                                                                       город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Дунаева Д.В., при секретаре судебного заседания Заверткиной К.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковника юстиции Харитонова Н.А., подсудимого Васильева А.Г. и защитника – адвоката Михеенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело № 1-64/2023 в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты>

Васильева А. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, несудимого, со средним общим образованием, проходящего военную службу в связи с объявленной частичной мобилизацией с 23 октября 2022 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337, ч. 5 ст. 327 и ч. 2.1 ст. 337 УК РФ,

установил:

Васильев, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, в вечернее время 19 декабря 2022 года самовольно оставил войсковую часть 00000, дислоцированную на территории <адрес>. Проживая в <адрес>, подсудимый проводил время по своему усмотрению.

    5 января 2023 года подсудимый сообщил о себе командованию воинской части и получил приказание явиться к месту службы в <адрес>, которое он исполнил. При этом, находясь в <адрес>, подсудимый получил новое приказание о возвращении в <адрес> и прибытии 23 января 2023 года в расположения группы контроля войсковой части 00000.

    При этом подсудимый, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, к указанному командованием воинской части времени и месту, без уважительных причин на службу не явился, а убыл в <адрес>, где стал проживать и проводить время по своему усмотрению.

    6 марта 2023 года, в дневное время, Васильев был обнаружен представителем администрации Чернореченского сельсовета Искитимского района, который вручил предписание военного комиссариата <адрес> о прибытии 9 марта этого же года в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск).

При этом, Васильев, с целью оправдать свое незаконное отсутствие вне воинских правоотношений, около 12 часов 30 минут 9 марта 2023 года, находясь в военной комендатуре (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск) предоставил приобретенную им 28 декабря 2022 года у неустановленного лица выписку из карты больного, содержащую фиктивные отметки о нахождении подсудимого на лечении в ГБУЗ «Искитимская центральная городская больница» с 26 декабря 2022 года по 5 января 2023 года, которую с этой же целью, около 17 часов 30 минут 24 апреля 2023 года, находясь в военном следственном отделе СК России по Новосибирскому гарнизону (далее – ВСО СК России по Новосибирскому гарнизону), предъявил должностному лицу указанного следственного органа.

Кроме того, подсудимый с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа самовольно оставил место службы – команду военнослужащих, прикомандированных к войсковой части 11111 и подлежащих переводу в новый сборный пункт, расположенный на территории войсковой части 22222, дислоцированной в <адрес>, и убыл в <адрес>, по месту жительства своих родителей, где проводил время по своему усмотрению.

Около 14 часов 30 минут 21 мая 2023 года Васильев обратился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск), где сообщил о себе, как о военнослужащем, совершившем самовольное оставление места службы, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Васильев, вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал, в содеянном раскаялся и показал, что 23 октября 2022 года, через военный комиссариат г. Искитим Новосибирской области он был призван на военную службу по мобилизации и с указанной даты проходит военную службу в войсковой части 00000, которая дислоцировалась в <адрес>.

Васильев также показал, что 19 декабря 2022 года им был написан рапорт на увольнение с 19 по 24 декабря 2022 года для лечения, который передал одному из офицеров, после чего, не дождавшись какого-либо решения, используя такси, убыл в <адрес>, где стал проживать с супругой. При этом в медицинские учреждения он не обращался, а 5 января 2023 года позвонил своему командиру С., который ему приказал 12 января 2023 года явиться в <адрес> и далее в пункт дислокации войсковой части 00000 в Белгородской области.

Также подсудимый показал, что 12 января 2023 года приобрел билеты на железнодорожный транспорт, после чего 14 января 2023 года убыл в <адрес>. При этом 16 января 2023 года с ним созвонился С. и сообщил, что подразделение убывает на СВО, а также приказал обратиться к представителю войсковой части 33333. 17 января 2023 года он прибыл в <адрес>, после чего убыл в <адрес>, где обратился к офицерам, которые не смогли решить вопрос по его нахождению в части, в связи с чем он вернулся в город и стал проживать в съемной квартире, ожидая звонка для вызова в часть. Не дождавшись решения, 19 января 2023 года он позвонил в военный комиссариат г. Искитим Новосибирской области и объяснил сложившуюся ситуацию, после чего, в ходе разговора с работником данного учреждения ему сообщили номер телефона офицера войсковой части 00000 – Б., который находился в <адрес>.

Далее Васильев показал, что созвонился с Б., который сказал приобрести билеты до <адрес> и после приезда сразу прибыть к нему в группу контроля войсковой части 00000, после чего 20 января 2023 года он приобрел билеты и 23 января этого же года вернулся в <адрес>, однако к Б. не прибыл, а убыл домой в <адрес>, где стал проживать с супругой, проводя время по своему усмотрению. При этом 6 марта 2023 года к нему домой пришел представитель администрации сельсовета и вручил предписание военного комиссариата г. Искитима для явки в военную комендатуру в <адрес> 9 марта 2023 года, что им было сделано.

    Также подсудимый показал, что 27 декабря 2022 года, в целях придания видимости законного отсутствия в воинской части, используя сеть «Интернет», нашел информацию о продаже поддельных документов, после чего на следующий день, около 15 часов встретился с неустановленным лицом, у которого приобрел за 3 500 рублей подложный документ – выписку из медицинской карты больного ГБУЗ «Искитимская центральная городская больница» формы 025/у, согласно которой он якобы в период с 26 декабря 2022 года по 5 января 2023 года находился на стационарном лечении. 9 марта 2023 года, в ходе опроса дознавателем военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск), он предъявил последнему указанную выписку из медицинской карты.

    Далее подсудимый показал, что с вышеуказанной целью он, 24 апреля 2023 года, находясь в кабинете № ВСО СК России по Новосибирскому гарнизону, также предъявил следователю вышеуказанный подложный документ.

    Кроме того подсудимый показал, что 12 мая 2023 года сборный пункт военнослужащих, самовольно оставивших часть войсковой части 11111, куда он ранее был прикомандирован, был переведен в войсковую часть 22222, дислоцирующуюся в <адрес>, в связи с чем он и другие военнослужащие на автотранспорте были перевезены к войсковой части 22222, где начальник сборного пункта К. построил всех военнослужащих перед КПП, проверил личный состав и предупредил о запрете покидать команду до передачи личного состава начальнику нового сборного пункта. Однако он не стал дожидаться перевода в новый сборный пункт и около 21 часа этих же суток оставил команду военнослужащих, после чего на такси убыл в <адрес> к своим родителям, где стал проводить время по своему усмотрению, помогая по хозяйству.

    Также Васильев показал, что около 14 часов 30 минут 21 мая 2023 года, он обратился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск), где сообщил о себе, после чего в этот же день был направлен в войсковую часть 22222.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно выпискам из приказов командира войсковой части 00000 от 25 октября 2022 года №№ и №, Васильев, призванный на военную службу 23 октября 2023 года военным комиссариатом (г. Искитим Новосибирской области), с этой же даты зачислен в списки личного состава указанной воинской части и назначен на должность стрелка.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С., военнослужащего войсковой части 00000, <данные изъяты>, видно, что 19 декабря 2022 года на вечерней поверке было установлено, что Васильев самовольно оставил воинскую часть, а принятыми мерами обнаружить его не удалось, на телефонные звонки подсудимый не отвечал. При этом подсудимому никто не давал разрешения на убытие из воинской части.

Также из показаний свидетеля следует, что 5 января 2023 года с ним созвонился подсудимый, которому он приказал прибыть в <адрес> 12 января 2023 года. При этом 16 января 2023 года, до убытия на территорию СВО, он (свидетель) созвонился с подсудимым и сообщил, что в случае невозможности прибытия к установленному времени в подразделение, дислоцированное в <адрес>, последний может обратиться к офицерам в палаточном лагере войсковой части 44444, которые некоторое время будут находиться в вышеуказанном месте дислокации.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля И., военнослужащего войсковой части 00000, 19 декабря 2023 года на вечерней поверке было установлено отсутствие подсудимого на территории указанной воинской части, в связи с чем Васильеву с 1 января 2023 года была приостановлена выплата денежного довольствия.

Из копии приказа командира войсковой части 00000 от 1 января 2023 года №, подсудимому, в связи с самовольным оставлением воинской части с указанной даты приостановлена выплата денежного довольствия.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б., старшего офицера войсковой части 00000 усматривается, что 19 января 2023 года ему позвонил Васильев и сообщил, что самовольно оставил часть, а также пояснил, что 17 января 2023 года по указанию С. прибыл в <адрес>. При этом он (Б.) потребовал от подсудимого 23 января 2023 года прибыть в группу контроля войсковой части 00000, дислоцирующуюся в <адрес>, однако последний к установленному времени на службу не прибыл.

Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В.Т.С., супруги подсудимого, 19 декабря 2022 года, в вечернее время, Васильев, приехал к ней домой и стал проживать в <адрес>, сообщив, что его отпустили в увольнение для лечения, в связи с повышенной температурой, которая через несколько дней нормализовалась. Также 26 декабря 2022 года подсудимому была оказана медицинская помощь в связи с повышенным давлением. При этом на стационарном лечении Васильев не находился.

Далее из показаний свидетеля видно, что подсудимый 14 января 2023 года убыл в <адрес>, откуда вернулся 23 января этого же года и стал проживать с ней. 6 марта 2023 года, находясь вместе с Васильевым по адресу: <адрес> к ним пришла представитель военного комиссариата г. Искитим, которая вручила подсудимому предписание о прибытии 9 марта 2023 года в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск), что Васильевым утром этих же суток было сделано.

Как видно из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б., военно-учетного работника администрации Черносельского сельсовета Искитимского района, 6 марта 2023 года она вручила Васильеву предписание военного комиссара г. Искитима на убытие в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск) к 9 марта 2023 года.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Б., дознавателя военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск), 6 марта 2023 года поступила информация, что Васильеву, который самовольно оставил часть, представителем администрации Чернореченского сельсовета по поручению военного комиссара г. Искитима вручено предписание для убытия в указанную военную комендатуру, а 9 марта этого же года, около 12 часов подсудимый прибыл в военную комендатуру. При этом в ходе опроса по обстоятельствам самовольного оставления части, подсудимый предъявил выписку из медицинской карты Искитимской центральной городской больницы, согласно которой послде в период с 26 декабря 2022 года по 5 января 2023 года находился на стационарном лечении.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К., старшего следователя-криминалиста ВСО СК России по Новосибирскому гарнизону, видно, что 24 апреля 2023 года около 17 часов 30 минут в ходе допроса в качестве подозреваемого Васильев сообщил, что в период с 26 декабря 2022 года по 5 января 2023 года находился на лечении, предоставив в подтверждение данного факта выписку формы 025/у ГБУЗ НСО «Искитимская центральная городская больница», которая была приобщена к материалам уголовного дела.

Как видно из оглашенных, каждого в отдельности, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Е., заместителя главного врача ГБУЗ НСО «Искитимская центральная городская больница» и С., заведующей терапевтическим отделением поликлиники № 1 ГБУЗ НСО «Искитимская центральная городская больница», в период с 26 декабря 2022 года по 5 января 2023 года Васильев за медицинской помощью в учреждение не обращался.

Также из показаний С. усматривается, что информация в представленной ей на обозрение копии выписки медицинской карты больного на имя Васильева не соответствует действительности, поскольку на обороте документа стоит не ее подпись, а вместо оттиска печати «Для пакетов № 4» должен стоять оттиск печати «Для пакетов № 1». При этом в случае действительного нахождения подсудимого на лечении, последнему была бы выдана выписка нового образца с другой угловой печатью на лицевой стороне документа.

Из протокола от 8 июля 2023 года следует, что осмотрены, в том числе: копии карты амбулаторного больного № на имя Васильева, журнала госпитализаций и отказов в госпитализации с 27 декабря 2022 года по 29 января 2023 года, журнала госпитализаций и отказов в госпитализации № год, журнала госпитализаций и отказов в госпитализации 27 декабря 2022 года, приказа главного врача ГБУЗ «Искитимская центральная городская больница» от 27 декабря 2022 года №. При этом установлено, что подсудимый 26 декабря 2022 года в указанное медицинское учреждение не обращался, а С. 5 января 2023 года не осуществляла трудовую деятельность в поликлинике № 1 ГБУЗ «Искитимская центральная городская больница».

Как усматривается из выписки из приказа начальника Новосибирского территориального гарнизона от 9 марта 2023 года №, Васильев, на время проведения доследственной проверки и следственных действий прикомандирован к войсковой части 11111.

Из копии приказа начальника Новосибирского территориального гарнизона от 5 мая 2023 года № видно, что с 10 мая 2023 года сборный пункт военнослужащих, самовольно оставивших часть, организован в войсковой части 22222, командованию которой до 18 мая 2023 года надлежит во взаимодействии с командованием войсковой части 11111 организовать прием-передачу указанных военнослужащих с составлением соответствующего акта.

Согласно копии акта передачи личного состава сборного пункта военнослужащих, в отношении которых ведутся следственные действия, подсудимый отмечен как самовольно оставивший часть.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля В.С.А., матери подсудимого, 12 мая 2023 года Васильев, не предупреждая ее, приехал к ней домой в <адрес>, пояснив, что его отпустили, после чего стал проживать с ней и отцом до 21 мая 2023 года, помогая по хозяйству.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К., военнослужащего войсковой части 11111 видно, что в период с 28 февраля по 12 мая 2023 года он являлся начальником администрации сборного пункта военнослужащих, самовольно оставивших часть, который дислоцировался в войсковой части 11111. При этом 12 мая 2023 года всех прикомандированных к указанной воинский части военнослужащих он (свидетель), используя автотранспорт, доставил в войсковую часть 22222.

Далее из показаний свидетеля следует, что при проверке и приеме-передаче личного состава в новый сборный пункт около 21 часа вышеуказанных суток было обнаружено, что Васильев самовольно оставил место службы – команду и убыл в неизвестном направлении. Принятыми мерами разыскать подсудимого не удалось.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля М., военнослужащего войсковой части 22222, в вечернее время 12 мая 2023 года, в связи с перенесением сборного пункта военнослужащих, самовольно оставивших часть в Новосибирском гарнизоне, была организована передача личного состава в сформированный сборный пункт указанной воинской части. При этом в ходе проверки наличия личного состава было установлено незаконное отсутствие Васильева, что было отмечено в соответствующем акте, который подготовил Кулашников.

Также из показаний свидетеля видно, что 21 мая 2023 года Васильев прибыл в войсковую часть 22222 с предписанием врио военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск).

В соответствии с заключением и справкой военно-врачебной комиссии, Васильев здоров и годен к военной службе.

Как следует из заключения врача-судебно-психиатрического эксперта от 20 июня 2023 года №-п подсудимый страдает психическим расстройством в форме <данные изъяты>. При этом как в период совершения преступления, так и в настоящее время у него не обнаруживалось какого-либо временного психического болезненного расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность действий и руководить ими.

Указанное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу и данными о личности Васильева суд признает объективным и научно обоснованным, а подсудимого – вменяемым.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, военный суд находит преступления, совершенные подсудимым, доказанными.

    При этом органами предварительного следствия Васильев обвиняется в том, что он совершил самовольное оставление части, продолжительностью свыше одного месяца, в период с 19 декабря 2022 года по 6 марта 2023 года.

    Вместе с тем, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании подсудимый последовательно показывал, что 5 января 2023 года позвонил своему командиру С. и сообщил о себе, после чего, получив приказ о прибытии в войсковую часть 00000, используя железнодорожный транспорт, убыл в <адрес>, где в последующем обратился к указанным свидетелем воинским должностным лицам. При этом, не дождавшись решения о своем нахождении в <адрес>, Васильев сообщил о себе старшему офицеру вышеназванной воинской части Б., который приказал подсудимому прибыть 23 января 2023 года в расположение группы контроля в <адрес>. Однако, прибыв в <адрес>, подсудимый убыл в <адрес>, где проживал до 6 марта 2023 года, пока не был обнаружен представителем администрации Чернореченского сельсовета Искитимского района.

    С учетом изложенных обстоятельств государственный обвинитель, в ходе судебного разбирательства, просил исключить из обвинения период уклонения Васильева от исполнения обязанностей военной службы с 5 по 23 января 2023 года, переквалифицировать деяния подсудимого, связанные с самовольным оставлением части в период с 19 декабря 2022 года по 5 января 2023 года с ч. 5 ст. 337 УК РФ на ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, как самовольное оставление части продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

    Кроме того, государственный обвинитель просил действия Васильева, связанные с неявкой в группу контроля войсковой части 00000 в период с 23 января по 6 марта 2023 года переквалифицировать на неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации, то есть по ч. 5 ст. ст. 337 УК РФ.

    Рассматривая данную позицию государственного обвинителя, учитывая положения ст. 252 УПК РФ, согласно которым изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, суд приходит к следующему.

    Как усматривается из электронных проездных документов № и № Васильев в 14 часов 55 минут 14 января 2023 года убыл из <адрес> в <адрес>, куда прибыл в 9 часов 20 минут 17 января 2023 года, а в 9 часов 10 минут 20 января 2023 года убыл из <адрес> и в 9 часов 29 минут 23 января 2023 года прибыл в <адрес> (время прибытия и отправления московское).

    В этой связи установлено, что показания подсудимого об убытии его в <адрес> и возвращении в <адрес> объективно подтверждаются вышеуказанными проездными документами, а также показаниями свидетелей С., Б. и В.Т.С.

    Согласно подп. «д» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ и п. 8 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495 военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником).

    В соответствии с абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 мая 2023 года № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы» (далее – Постановление Пленума) судам следует иметь в виду, что в случае самовольного оставления части (места службы) или неявки в срок на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток (части 1, 2 и 2.1 статьи 337 УК РФ), свыше десяти суток, но менее одного календарного месяца (части 3 и 3.1 статьи 337 УК РФ) течение срока начинается при самовольном оставлении части (места службы) с часа убытия, а при неявке в срок на службу - с часа, следующего за установленным временем явки (если час не установлен, то с ноля часов суток, следующих за датой явки), а оканчивается в час фактической явки либо задержания.

С учетом вышеназванных разъяснений Постановления Пленума, Васильев, поскольку не было установлено время явки на службу, обязан был явиться в войсковую часть № 24 января 2023 года.

    На основании изложенного суд приходит к выводу, что подсудимый в период с 5 по 23 января 2023 года исполнял обязанности военной службы, выполняя приказы должностных лиц войсковой части 00000, в связи с чем суд исключает из объема обвинения подсудимого указанный период его уклонения от исполнения обязанностей военной службы.

    Кроме того, принимая во внимание, что действия подсудимого, связанные с самовольным оставлением части в период с 19 декабря 2022 года по 5 января 2023 года, не содержат признаков более тяжкого преступления, не отличаются по фактическим обстоятельствам обвинения, не ухудшают положение Васильева и не нарушают его право на защиту, суд приходит к выводу, что переквалификация государственным обвинителем действий подсудимого с одного состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ на два состава преступлений – по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ и ч. 5 ст. 337 УК РФ, не противоречит требованиям ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства и не ухудшает положение подсудимого.

    По мнению суда, такой вывод соответствует правовым позициям Пленума Верховного Суда РФ, сформулированным в п. 20 Постановления от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре».

Таким образом, содеянное подсудимым, который 19 декабря 2022 года около 19 часов самовольно оставил войсковую часть 00000, дислоцированную в <адрес> и незаконно находился вне сферы воинских правоотношений до сообщения о себе командованию воинской части 5 января 2023 года, суд, учитывая то обстоятельство, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация с даты издания Указа, расценивает как самовольное оставление части продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации и квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

Содеянное подсудимым, который 24 января 2022 года не прибыл на службу в группу контроля войсковой части 00000, дислоцированную в <адрес> и с указанной даты незаконно находился вне сферы воинских правоотношений до обнаружения его представителем администрации Чернореченского сельсовета Искитимского района 6 марта 2023 года, суд, учитывая то обстоятельство, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация с даты издания Указа, расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации и квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Действия Васильева, который 9 марта 2023 года, находясь в военной комендатуре (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск) предоставил заведомо подложную выписку из карты больного формы 025/у ГБУЗ НСО «Искитимская центральная городская больница», содержащую фиктивные отметки о нахождении подсудимого на лечении с 26 декабря 2022 года по 5 января 2023 года, а также 24 апреля 2023 года, находясь в ВСО СК России по Новосибирскому гарнизону, предъявил эту же выписку должностному лицу указанного следственного органа, суд расценивает как использование заведомо подложного документа и квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ.

При этом содеянное подсудимым, который 12 мая 2023 года около 21 часа самовольно оставил место службы – команду военнослужащих, прикомандированных к войсковой части 11111 и подлежащих переводу в новый сборный пункт, расположенный на территории войсковой части 22222, дислоцированной в <адрес>, и около 14 часов 40 минут 21 мая 2023 года прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск), суд, учитывая то обстоятельство, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация с даты издания Указа, расценивает как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации и квалифицирует по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.

При назначении Васильеву наказания суд учитывает, что подсудимый, рос и воспитывался в многодетной семье, сведения о возрасте и состоянии здоровья его отца, его участие в воспитании несовершеннолетней дочери супруги.

Также суд учитывает, что подсудимый свою вину признал, в содеянном раскаялся.

    Суд критически относится к служебной характеристике, данной старшим офицером войсковой части 00000 Б., поскольку она дана после совершения подсудимым преступления и какими-либо объективными данными не подтверждена.

Отягчающих и смягчающих наказание Васильеву обстоятельств по делу судом не установлено.

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Васильеву, факт совершения преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, в период мобилизации, поскольку само по себе деяние, совершенное подсудимым не повлияло на мероприятия, проводимые в Российской Федерации, в связи с объявленной частичной мобилизацией.

Вместе с тем, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени общественной опасности, отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных ч. 2.1 ст. 337, ч. 3.1 ст. 337 и ч. 5 ст. 337 УК РФ на менее тяжкую.

Определяя вид и размер наказаний, военный суд в соответствии со ст.ст. 43 и 60 УК РФ полагает, что исправление подсудимого возможно лишь в условия изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений предусмотренных ч. 2.1 ст. 337, ч. 3.1 ст. 337 и ч. 5 ст. 337 УК РФ в пределах санкций соответствующих статей.

При этом с учетом указанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, учитывая его возраст, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Васильеву наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа, при определении размера которого, суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого, состояние здоровья и возможность получения им дохода.

При назначении подсудимому наказания по совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимый должен быть направлен в исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избранную в отношении Васильева меру пресечения в виде наблюдения командования части изменить на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания подлежит зачету время содержания Васильева под стражей с 14 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

С учетом положений ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – выписку формы 025/у ГБУЗ НСО «Искитимская центральная городская больница» оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе производства предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, военный суд, с учетом мнения подсудимого, его возраста и состояния здоровья, полагает необходимым возложить на Васильева.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Васильева Алексея Григорьевича виновным в совершении:

    - преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

- преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

По совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Васильеву Алексею Григорьевичу путем частичного сложения назначенных наказаний определить в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Васильеву А.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Васильеву А.Г. – наблюдение командования воинской части изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Зачесть осужденному Васильеву А.Г. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 14 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Свердловской области (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), <данные изъяты> от Васильева Алексея Григорьевича НДС не облагается.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: выписку формы 025/у ГБУЗ НСО «Искитимская центральная городская больница» – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в размере 27 450 (двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Михеенко О.А. за оказание ею юридической помощи осужденному по назначению в предварительном следствии и в суде, взыскать с Васильева Алексея Григорьевича в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий                                                 Д.В. Дунаев