Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2022 от 24.10.2022

№ 1-201(1)/2022

64RS0028-01-2022-002033-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Коршуновой Е.А.,

адвоката Носкова В.А. представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого Дудина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Дудина Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Дудин С.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <Номер>
<Адрес> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, Дудин С.С. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия
ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5

Судебный приказ для принудительного исполнения требований поступил в Балаковский РОСП УФССП России по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в тот же день судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом Дудину С.С. были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязательства трудоустройства, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано из Балаковского РОСП
в ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка <Номер> <Адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Дудин С.С. был привлечен к административной ответственности по
ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание ребенка.

Будучи подвергнутым административному наказанию, за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, Дудин С.С., являясь трудоспособным лицом
и находясь по месту своего проживания по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он считается подвергнутым административному наказанию, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда выплаты по алиментам не производил.

Согласно расчету задолженности, Дудин С.С. имеет задолженность по невыплаченным алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 342 рублей 51 копейки.

В судебном заседании подсудимый Дудин С.С. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний Дудина С.С., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании л.д. 85-87 следует, что ранее он состоял в браке
с ФИО5 В браке у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты на содержание дочери в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия в пользу ФИО5 Алименты он не выплачивал, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Уважительных причин неуплаты алиментов не имеет, инвалидом не является.
С расчетом задолженности ознакомлен и согласен.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, данными на предварительном расследовании и оглашенными
в судебном заседании л.д. 47-49, из которых следует, что она состояла в браке с Дудиным С.С. В браке у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Дудин С.С. обязан выплачивать алименты на содержание дочери в ее пользу. С момента выдачи исполнительного документа о взыскании алиментов с Дудина С.С. он ей алименты регулярно не выплачивал, за что привлекался к административной ответственности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время алименты ФИО6 не выплачивал ни разу.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании л.д. 38-40, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Балаковский РОСП УФССП России по <Адрес> поступил судебный приказ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дудина С.С., который обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка ежемесячно в пользу ФИО5 В тот же день вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и в рамках исполнения требований исполнительного документа Дудину С.С. были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. В результате длительной невыплаты алиментов, ДД.ММ.ГГГГ Дудин С.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. После привлечения к административной ответственности Дудин С.С. алименты не выплачивал ни разу. В ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что Дудин С.С. проживает на территории <Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано в ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м ГУ ФССП России по <Адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании л.д. 26-28, из которых следует, что в ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м УФССП России по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи в отношении Дудина С.С. поступило исполнительное производство
о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия в пользу ФИО5, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ Дудин С.С. алименты на содержание ребенка не выплачивал, в связи с чем был привлечен к административной ответственности
по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
у Дудина С.С. образовалась задолженность в сумме 61 342 руб. 51 коп.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 22-23, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дудин С.С. на учет в ГКУ СО ЦЗН <Адрес> в качестве безработного не вставал, пособие по безработице не получал, за помощью в трудоустройстве не обращался.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 157 УК РФ л.д. 4;

копиями судебного приказа <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства <Номер>-ИП о взыскании алиментов с Дудина С.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия в пользу
ФИО5 л.д. 31, 32;

постановлением о расчете задолженности по алиментам за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 342 рублей 51 копейки л.д. 35;

справками из ГКУ СО «ЦЗН <Адрес>», ГКУ СО «ЦЗН <Адрес>», согласно которым Дудин С.С. на учете в ГКУ СО «ЦЗН <Адрес>», ГКУ СО «ЦЗН <Адрес>», в качестве безработного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не состоит л.д. 25, 81;

копией материала об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ л.д. 62-79,

копией постановления о назначении административного наказания
от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ л.д. 20.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетней дочери, после привлечения его к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются оглашенными показаниями законного представителя потерпевшей, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены
в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Суд признает Дудина С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Согласно представленных медицинских справок Дудин С.С. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с июля 2016 года
с диагнозом «<Данные изъяты> л.д. 96, 97. Учитывая данные о личности подсудимого, поведение в процессе предварительного следствия
и судебного заседания, суд признает Дудина С.С. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, состояние здоровья, семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дудина С.С. суд признает: признание подсудимым своей вины, дача признательных показаний, раскаяние в содеянном, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, что является основанием для назначения наказания в соответствие с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку Дудин С.С. уклоняется от уплаты алиментов на этого ребенка.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания
на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому Дудину С.С. наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Дудина Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5 % его заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения Дудину С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного.

Судья