Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1535/2023 (2-8116/2022;) ~ М-6772/2022 от 22.11.2022

54RS0№-48

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2023 года                                                              <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                       Заботиной Н.М.,

при секретаре                                       Шамаеве А.А.,

при помощнике судьи                                                                               Трофимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производство товаров и инвестиции» к Хоменко С. В. о взыскании денежных средств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

           ООО «Производство товаров и инвестиции» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Хоменко С. В. о взыскании денежных средств по договору.

В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика был указан адрес: <адрес>. Учитывая изложенное, исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дело было принято с нарушением правил подсудности, при этом суд исходит из следующего.

На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик Хоменко С.В. зарегистрированным по месту жительства (пребывания) либо снятым с регистрационного учета по городу Новосибирску и <адрес>, не значится.

Как следует из поступившего в материалы дела приговора мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> от /дата/, вступившего в законную силу /дата/, в отношении Хоменко С.В., адресом места жительства ответчика по настоящему гражданскому делу - Хоменко С.В. является: <адрес>.

Согласно ответа на запрос мирового судьи Дзержинского судебного района <адрес> от /дата/, приговор мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> от /дата/ находится на исполнении с /дата/ в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, представлений о замене Хоменко С.В. наказания в мировой суд не поступало, о чем приложено извещение о принятии приговора в отношении Хоменко С.В. к исполнению в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Таким образом, адресом места жительства ответчика Хоменко С.В. является: <адрес>, что территориально не относится к <адрес>. В связи с чем, с учетом положений ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело по иску ООО «Производство товаров и инвестиции» к Хоменко С. В. о взыскании денежных средств по договору, неподсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, а подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

            ░░░░░                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.