Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2054/2023 ~ М-723/2023 от 07.03.2023

Дело №2-2054/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.

при секретаре Юрьевой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» к Нестеровичу Д.В., Цивинскому А.П., Туманову Д.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Некоммерческая корпоративная организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» обратилась в суд с иском к Нестеровичу Д.В., Буренковой О.В., Цивинскому А.П., Туманову Д.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 129 руб. 11 коп., в том числе: задолженности по займу – 55 066 руб. 48 коп., задолженности по процентам за пользование займом – 9 062 руб. 63 коп., процентов по договору займа, исчисленных от суммы основного долга – 55 066 руб. 48 коп.. по ставке 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы основного долга – 55 066 руб. 48 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты суммы долга, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 124 руб. В обоснование иска указано, что заёмщик систематически нарушает условия договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, от погашения которой ответчики уклоняются.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с Нестеровича Д.В., Цивинского А.П., Туманова Д.И. задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 350 руб. 75 коп., процентов по договору займа, исчисленных от суммы основного долга – 41 350 руб. 75 коп. по ставке 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы основного долга – 41 350 руб. 75 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты суммы долга, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 124 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят частичный отказ Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» от исковых требований в отношении ответчика Буренковой О.В. Производство по делу по иску Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» к Буренковой О.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа прекращено.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дело без участия своего представителя

Ответчики Нестерович Д.В., Буренкова О.В., Цивинский А.П., Буренкова О.В., извещённые о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, письменных возражений на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

По правилам пунктов 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В силу части 1 статьи 811 ГК РФ проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от уплаты процентов по договору займа.

На основании пункта 1 статьи 361, пунктов 1-3 статьи 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Нестерович Д.В. принят в состав пайщиков НКО «КПК «Содействие 2005», а ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Нестеровичем Д.В. заключён договор потребительского займа № по условиям которого Нестеровичу Д.В. предоставлены в долг заёмные денежные средства в размере 58 800 руб. на срок 1098 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 20% годовых и возвратом долга согласно установленному графику платежей (л.д. 13,14, 15-16, 17, 18-19).

Согласно пункту 12 индивидуальных условий названного договора займа предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Во исполнение возврата займа и уплаты процентов Нестеровичем Д.В., НКО «КПК «Содействие» ДД.ММ.ГГГГ заключила договоры поручительства с Буренковой О.В. (№) (л.д. 21-22), Цивинским А.П. (№) (л.д. 23-24), Тумановым И.Д. (№) (л.д. 25-26) по условиям которых поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заёмщиком условий договора потребительского займа, в том же объёме, как и заёмщик.

НКО «КПК «Содействие» выполнила свои обязательства по договору займа в полном объёме.

В нарушение условий договора займа Нестеровичем Д.В. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заёмщика перед истцом составлял 64 129 руб. 11 коп.

Указанная сумма включает в себя: задолженность по займу (55 066 руб. 48 коп.), задолженность по процентам по займу (9 062 руб. 63 коп.).

Из материалов дела также следует, что Буренковой О.В. внесены денежные средства в размере 22 778 руб. 36 коп., которые распределены НКО «КПК «Содействие 2005» на полное погашение процентов за пользование займом в размере 9 062 руб. 63 коп., а также на частичное погашение основного долга в размере 13 715 руб. 73 коп.

По состоянию на дату подачи уточнённого искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) общий размер задолженности заёмщика перед истцом составляет 41 350 руб. 75 коп. (основной долг).

Факт наличия задолженности ответчиками, не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм ими также не представлено.

С учётом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (часть 1 статьи 809 ГК РФ).

Учитывая, что денежные средства по договору потребительского займа Нестеровичем Д.В. не возвращены, в соответствии с положениями статьи 809 ГК РФ и условиями договора займа на сумму остатка основного долга – 41 350 руб., 75 коп. подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

В силу положений статьи 395 ГК РФ, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга – 41 350 руб. 75 коп., в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности.

По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с Цивинского А.П., Туманова Д.И. по 480 руб. 17 коп. (с каждого), а с Нестеровича Д.В. – 480 руб. 18 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Нестеровича Д.В., Цивинского А.П., Туманова Д.И. в пользу Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005»:

- задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 350 руб. 75 коп.

- проценты за пользование займом, исчисленные от суммы основного долга – 41 350 руб. 75 коп. по ставке 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы основного долга – 41 350 руб. 75 коп., начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать в счёт компенсации расходов по государственной пошлине в пользу Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» с Нестеровича Д.В. 480 руб. 18 коп., а с Цивинского А.П., Туманова Д.И. по 480 руб. 17 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.



Председательствующий судья С.Л.Фролова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2023-001266-64

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2054/2023