Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-53/2023 от 24.01.2023

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 06 марта 2023 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Храпцова Е.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административному правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил его отменить.

От ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от неё.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении, пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ и прокуроров.

Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

В соответствии с п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отказе от поданной жалобы и прекращении производства по делу не нахожу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 об отказе от поданной жалобы удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административному правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Храпцова