Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1251/2023 ~ М-463/2023 от 21.02.2023

                                                                                                                 Дело №2-1251/2023

24RS0028-01-2023-000571-03

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 апреля 2023 года                                                                                     г.Красноярск

    Кировский районный суд города Красноярска,

    в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием представителя ответчика Поветкина А.А.,

    при секретаре Становкиной Г.А.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шеметовой Светланы Вячеславовны к Гарному Артему Валерьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

            УСТАНОВИЛ:

Шеметова С.В. обратилась в суд с иском к Гарный А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, которым просила взыскать с Гарный А.В. в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и Шеметов Е.В., наследником которого она является, в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

            В судебное заседание от представителя истца Лифантьева А.И. поступил письменный отказ от исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы долга.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, суду пояснил, что Гарный А.В. при жизни займодателя с последним рассчитался.

    Суд, исследовав материалы дела, считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу.

    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью либо частично.

    Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

    Учитывая, что представитель истца Лифантьева А.И. отказалась от исковых требований к ответчику Гарный А.В. в полном объеме, отказ от исковых требований заявлен представителем истца добровольно и не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца уполномочен соответствующей доверенностью на отказ от исковых требований. Представителю истца последствия отказа от заявленных исковых требований по ст. 221 ГПК РФ понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    Определил:

      Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Шеметова С.В. к Гарный А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий