Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-403/2022 ~ М-110/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-403/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года город Белебей Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коптел М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халяпова Р.Т. к Шарковой И.П. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

установил:

Халяпов Р.Т. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать сведения о фальсификации протокола общего собрания собственников с целью завладения денежными средствами жителей <адрес> за «Имитацию» ремонта цоколя дома, распространенной ответчиком Шарковой И.П. ДД.ММ.ГГГГ в исковом заявлении по гражданскому делу № не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство; взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере 50000 рублей.

В обоснование требований указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ от жильцов <адрес> городской суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление о признании решения общего собрания собственников помещения недействительным. В данном исковом заявлении ответчик Шаркова И.П. распространила информацию о том, что якобы он вместе с ООО УК «Юность» «грубейшим образом сфальсифицировал протокол общего собрания собственников с целью завладения денежными средствами жителей <адрес> за «имитацию» ремонта цоколя нашего дома», путем подачи искового заявления в суд, то есть обвинила его в совершении уголовного преступления. Копия искового заявления была направлена всем лицам, участвующим в деле, а также зачитывалось в ходе рассмотрения гражданского дела. Распространенная ответчиком информация порочит его четь и достоинство, подрывает его репутацию среди жителей дома, о том, что данная информация ложная ответчику достоверно известно, так как сотрудниками полиции была проведена проверка и установлено, что какой-либо фальсификации протокола общего собрания собственников не было. По данной проверке ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Истец Халяпов Р.Т. своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения гражданского дела. На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Ответчик Шаркова И.П.. своевременно и надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и 28ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, своего представителя в суд не направила.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

Согласно абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░