Дело ...
...
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
... |
... |
Луховицкий районный суд в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Луховицкого городского прокурора Т.О.Д.,
при секретаре судебного заседания Б.А.С., ведущей протокол и аудиопротокол судебного заседания,
подсудимого Ч.И.С.,
потерпевшей Потерпевший №1,
защитника адвоката Ф.С.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ч.И.С., ... года рождения, уроженца п. В.Т.С. ... Узбекской ССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ч.И.С. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
... около ... минут Ч.И.С., находясь в аптеке «Столички», расположенной в ...» по адресу: ..., рядом с терминалом оплаты, обнаружил лежащую на столике банковскую кредитную карту ПАО Сбербанк ... с технологией бесконтактной оплаты платежей ...», выданную на имя Потерпевший №1 с банковским счётом ..., открытым ... в отделение ... ПАО Сбербанк по адресу: .... Зная о том, что с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass» можно оплачивать покупки на сумму до ... рублей без ввода пин-кода, Ч.И.С., действуя с умыслом, направленным на ... хищение денежных средств с банковского счета, забрал вышеуказанную банковскую кредитную карту, желая в дальнейшем похитить с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
В тот же день, то есть ... до ... минут, Ч.И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей, пришел в магазин «..., расположенный в ...» по адресу: ..., где используя банковскую кредитную карту ПАО Сбербанк ..., выданную на имя Потерпевший №1, на кассе самообслуживания, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», совершил покупку товара, а именно:
- ... в ... минут на сумму ... рублей;
- ... в ... минут на сумму ... рубля, а всего на общую сумму ... рубля, ... похитив денежные средства с банковского счета ... ПАО Сбербанк, открытого на имя Потерпевший №1 ... в отделение ... ПАО Сбербанк по адресу: ..., принадлежащие последней.
Своими умышленными преступными действиями, Ч.И.С., в период времени с ... минут ..., всего ... похитил денежных средств с банковского счёта ... ПАО Сбербанк, открытого на имя Потерпевший №1 ... в отделение ... ПАО Сбербанк по адресу: ..., на общую сумму ... рубля, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму ... рубля.
В судебном заседании Ч.И.С. свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им на стадии предварительного расследования (л.д...), из которых следует, что ... он ехал на своем автомобиле марки «...», г/н ... по автомобильной дороге М-5 Урал по направлению движения в Республику Узбекистан. Проезжая ..., он решил заехать в аптеку, так как ему нужны были лекарства. После чего он подъехал к ...», расположенному по адресу: ..., вышел из своего автомобиля и прошел в аптеку «...», расположенную на первом этаже вышеуказанного торгового центра. Около ... минут он зашел в аптеку и подошел к прилавку с товарами, рядом с кассой и увидел, что на столике рядом с терминалом оплаты лежит банковская карта. Увидев карту, он решил забрать ее себе, чтобы впоследствии осуществить по ней какие-либо покупки. После чего, он огляделся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает взял вышеуказанную банковскую карту и спрятал её под свой кошелек, чтобы никто не заметил.
Затем в вышеуказанной аптеке «Столички» он оплатил лекарства принадлежащей ему банковской картой. После чего он вышел из вышеуказанной аптеки и осмотрел ранее найденную им банковскую карту. Он увидел, что она принадлежит ПАО Сбербанку, её номер он не запомнил. Также на карте были указаны фамилия и имя владельца, которые он также не запомнил, но хочет пояснить, что вышеуказанная банковская карта принадлежала какой-то женщине. На данной банковской карте была установлена система бесконтактной оплаты ...». Он знает, что система ...» позволяет осуществлять покупки путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Покупки по данной системе можно осуществлять на сумму до ... рублей. Ему было известно о том, что банковская карта принадлежит другому человеку и на ней могут находиться денежные средства. Он понимал, что ему нельзя распоряжаться данными денежными средствами, так как они принадлежат другому человеку. В тот момент он решил оставить вышеуказанную банковскую карту себе и осуществить по ней какие-либо покупки.
Около ... минут он пошел в магазин «Лента», который находился в ... по адресу: ..., где прошел в торговый зал, набрал разных продуктов питания, а именно он взял энергетические напитки, чипсы, шоколадки и подошел с ними к кассам самообслуживания. Так как оплату по вышеуказанной карте без ввода пин-кода можно осуществлять только на сумму до ... рублей, то он решил оплатить выбранные им ранее товары в несколько раз. После чего, находясь на кассе самообслуживания, он сам несколько раз пробил набранные им продукты питания примерно на сумму ... рублей и ... рублей соответственно, после чего он каждый раз прикладывал ранее найденную им банковскую карту к терминалу оплаты, без ввода пин-кода и оплата каждый раз проходила. Хочет пояснить, что всего он осуществил две покупки на общую сумму ... рубля, оплатив товары, ранее найденной им банковской картой.
После чего он вышел из магазина ... а затем из ... где у входа в вышеуказанный торговый центр он выбросил в урну ранее найденную им банковскую карту ПАО Сбербанк.
... он возместил причиненный ущерб в полном объеме, а именно он добровольно вернул денежные средства в размере ... рублей Потерпевший №1
Оглашенные показания Ч.И.С. подтвердил в полном объеме.
Вина Ч.И.С. в совершении преступления, установлена в судебном заседании, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании пояснила, что она у неё в ПАО Сбербанк имеется банковская карта, платежной системы «Мир», и банковская кредитная карта ПАО Сбербанк. На её мобильном телефоне подключена услуга ...
... она пришла ... в аптеку ... расположенной на первом этаже в ... по адресу: .... В аптеке она приобрела лекарства и оплатила покупку принадлежащей ей банковской кредитной картой ПАО Сбербанк. После оплаты покупки в аптеке ... на сумму ... рублей. Когда она ушла из аптеки через несколько минут ей на её мобильный телефон стали приходить смс-сообщения о списание денежных средств с её банковской кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму ... рублей и на сумму ... рубля.
Она поняла, что потеряла свою банковскую кредитную карту, она заблокировала банковскую карту и обратилась в полицию.
Ч.И.С. вернул ей денежные средства в размере ... рублей. Претензий материального и иного характера к Ч.И.С. не имеет.
Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- заявлением Потерпевший №1 от ..., в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ... совершило хищение денежных средств с её банковской карты на сумму ... (одна тысяча семьдесят два) рубля (л.д.4);
- протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что объектом осмотра является помещение аптеки «Столички», расположенное в ... по адресу: .... Участвующая в осмотре Потерпевший №1 указала на кассу ..., в которой она осуществляла покупку и впоследствии оставила свою банковскую карту. Также в ходе осмотра Потерпевший №1 добровольно предоставила для осмотра свой мобильный телефон марки «...» в памяти которого имеются сообщения следующего содержания: ... в ... минут покупка ... р. ... Баланс ... р.; ... в ... минут покупка ... р. ... Баланс ... р.; ... ... минут покупка ... р. ... Баланс ... р. После осмотра мобильный телефон был возвращен законному владельцу (л.д...);
- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является магазин «...», расположенный в ... по адресу: .... В зоне, где расположены ящики хранения, в торговом зале, а также в кассовых зонах установлены камеры видеонаблюдения (л.д....);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ч.И.С. с фототаблицей от ..., из которого следует, что Ч.И.С. указал, что для проверки его показаний на месте необходимо проехать к ... расположенному по адресу: .... Все участники следственного проехали к вышеуказанному торговому центру. Ч.И.С. в аптеке «Столички», указал на столик, рядом с терминалом оплаты и пояснил, что на нем около ... минут ... он нашел и забрал себе банковскую карту ПАО Сбербанк. Затем подозреваемый Ч.И.С. предложил проследовать в магазин «Лента», где Ч.И.С. проследовал к терминалу оплаты, расположенному на кассе самообслуживания ... и пояснил, что на вышеуказанном терминале оплаты около 13 часов 15 минут ... он совершил две операции, оплатив товары ранее найденной банковской картой (л.д....
- протоколом выемки от ..., из которого следует, что в ходе производства выемки изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в кассовой зоне (зоне самообслуживания) магазина «... расположенного в ... по адресу: ... за период времени с ... минут по ... минут ... (л.д....);
- протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в кассовой зоне (зоне самообслуживания) магазина «... расположенного в ...» по адресу: ..., изъятый в ходе производства выемки от ....». На момент осмотра целостность бумажного конверта не нарушена.
При открытии файла «...» установлено, что данный файл представляет собой видеозапись с камеры видеонаблюдения. Продолжительность видеозаписи ... В левом верхнем углу имеется обозначение ...». Посередине имеется обозначение ...».
В кадре камеры видеонаблюдения изображена касса самообслуживания магазина «Лента», расположенного в ТЦ «Кадо» по адресу: ....
В ходе осмотра видеозаписи установлено:
... – камера направлена на кассу самообслуживания. У вышеуказанной кассы стоит мужчина, похожий на Ч.И.С., который пробивает товары, а именно энергетические напитки, чипсы, шоколадки. Мужчина, похожий на Ч.И.С. держит в руках предмет, похожий на банковскую карту.
... – мужчина, похожий на Ч.И.С., прикладывает к терминалу оплаты предмет, похожий на банковскую карту, после чего продолжает держать его у себя в руках.
... - мужчина, похожий на Ч.И.С., вновь пробивает товары, а именно энергетический напиток и пакет.
... - мужчина, похожий на Ч.И.С., прикладывает к терминалу оплаты предмет, похожий на банковскую карту, после чего берет товары и уходит.
После проведенного осмотра DVD-R диск упакован в первоначальную упаковку, край конверта заклеен и опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати ... СО ОМВД России по городскому округу Луховицы, заверен подписью следователя (л.д....
- протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, что объектом осмотра является выписка из ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковской кредитной карте ... с банковским счетом ..., полученная из ИСОД (информационный сервис обеспечения деятельности МВД РФ): «Сервис предоставления сведений от ПАО Сбербанк». Вышеуказанная выписка представляет из себя сведения о дебетовых и кредитных картах Потерпевший №1 на ... листе и сведения о движении денежных средств по банковской кредитной карте ... с банковским счетом ....
При исследовании выписки о движении денежных средств по банковским счетам установлено, что
- в ... сек. ... с банковской карты ... с банковским счетом ... списание на сумму ... рублей в «...»;
- в ... сек. ... с банковской карты ... с банковским счетом ... списание на сумму ... рубля в ...».
Выписка из ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковской кредитной карте ... с банковским счетом ..., полученная из ИСОД (информационный сервис обеспечения деятельности МВД РФ): «Сервис предоставления сведений от ПАО Сбербанк», не упаковывается и прилагается к протоколу осмотра предметов в оригинале (л.д....).
Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Ч.И.С. в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора.
Суд отмечает, что показания потерпевшей, не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Ч.И.С. в совершении преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей в оговоре подсудимого, судом не установлено.
У суда нет оснований не доверять признательным показаниям самого Ч.И.С., равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются показаниями потерпевшей, иными доказательствами.
Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждена совокупностью приведенных доказательств.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ч.И.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158, как кражу, то есть ... хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.
При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Судом, установлены данные, характеризующие личность подсудимого Ч.И.С., который не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало.
В соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в протоколе проверки показаний на месте, полное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание суд, относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ч.И.С. суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.
Принимая во внимание принцип справедливости наказания и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого Ч.И.С., который ранее не судим, с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, ввиду изложенного и во исполнение требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает возможным исправление Ч.И.С. при назначении наказания в виде штрафа, суд находит, что именно наказание в виде штрафа будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и станет способствовать исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, суд находит достаточной для признания их исключительными и позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ к назначенному Ч.И.С. наказанию в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, определяя при этом размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, возраста, трудоспособности, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. При этом суд принимает во внимание не только совокупность приведенных обстоятельств, смягчающих наказание, но и данные, характеризующие личность подсудимого.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, суд полагает возможным не назначать исходя из материалов дела и данных о личности подсудимого.
Учитывая, что подсудимому назначается наказание не связанное с лишением свободы, суд констатирует отсутствие юридических оснований для применения при назначении Ч.И.С. наказания положений ч.6 ст. 15, ч.1 ст. 62, ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения Ч.И.С. иного вида наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
За осуществление защиты в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Ф.С.А. вознаграждения в сумме ... рублей, указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░). .... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░//░░░ ░░ ...), ░░░ ...
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ...» ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ –░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 –░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.