Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-975/2022 ~ М-1037/2022 от 07.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Яр 26 декабря 2022 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Тажиевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Красноярский район» к Лавриновичу <> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Красноярский район» обратилась в суд с иском к ответчику Лавриновичу А.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды. Просит взыскать с Лавриновича А.В. в свою пользу задолженность по арендной плате по договору аренды № на срок 49 лет земельного участка из категории земель населенных пунктов, имеющего кадастровый номер № общей площадью 8 455 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 26 115 рублей 48 копеек и пени за указанный период времени в сумме 1 539 рублей 61 копейка, расторгнуть указанный договор аренды.

От представителя истца Саидовой Т.А., действующей по доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Ответчик Лавринович А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска и считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца – администрации МО «Красноярский район» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации МО «Красноярский район» к Лавриновичу <> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение принято и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Илларионова