Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-67/2013 от 23.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Вилючинск Камчатского края 4 октября 2013 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по ул. Спортивная. 5а, Воронова Виктория Михайловна, при секретаре Клименок А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Посвольского О.Ю., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Посвольский О.Ю., осужденный приговором Елизовского районного суда Камчатского края по ч. 3 ст. 256 УК РФ к штрафу в размере 150 000 руб. и дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с добычей водных биологических ресурсов сроком на 1 год, состоит на учете в филиале по г. Вилючинску ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю с 04 июня 2013 года. Осужденный Посвольский О.Ю., был обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию 03 сентября 2013 года для дачи объяснения по вопросам, связанным с исполнением приговора, однако по вызову не явился без уважительных причин, то есть не подчинился законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы.

Посвольский О.Ю. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, об уважительной причине неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил, каких-либо ходатайств не заявлял.

Учитывая, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья считает возможным на основании ч. 2 ст. 25.1 Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Начальник филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Бакулич Н.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Приговором Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ Посвольский осужден по ч. 3 ст. 256 УК РФ к штрафу и дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с добычей водных биологических ресурсов сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, для исполнения дополнительного наказания поступил в филиал по г. Вилючинску ФКУ УИИ УФСИН по Камчатскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ Посвольский поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции г. Вилючинска, на него заведено личное дело № 02/13. 1

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Посвольскому разъяснены условия отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

В силу ч. 1 ст. 33 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.

В соответствии со ст. 37 УИК РФ осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

В силу подпункта «а» п. 8 Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 729 инспекции имеют право вызывать осужденных для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, и причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Согласно ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

Как следует из справки начальника филиала г. Вилючинска ФКУ УИИ УФСИН по Камчатскому краю Бакулич Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с Посвольским проведена беседа, в ходе которой ему разъяснена его обязанность являться 1 раз в квартал в инспекцию. В этот же день Посвольский уведомлен о необходимости явки в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, о чем также свидетельствует его подпись в талоне повестки, имеющемся в материалах личного дела осужденного. Однако Посвольский не повиновался законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, поскольку в указанный день в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, о причинах неявки не сообщил.

Доводы Посвольского, изложенные в его письменных объяснениях, о том, что он не смог явиться в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ по независящим от него обстоятельствам по причине плохих погодных условий, суд находит несостоятельными, поскольку осужденный о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен заблаговременно, в связи с чем должен был принять меры для своевременного возвращения к указанной дате на территорию г. Вилючинска в целях для явки в инспекцию до ухудшения погодных условий.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что виновность Посвольского О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, доказана.

Решая вопрос о наложении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает нахождении на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного Посвольским административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначить Посвольскому О.Ю. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа.

Оснований для освобождения Посвольского О.Ю. от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Посвольского О.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Взысканные средства перечислять на счет: УФК по Камчатскому краю (Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю), ИНН/КПП 4101047235/410101001, 4102002491 р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю БИК 043002001 ОКАТО 30401000000 КОД бюджетной классификации 1 32011703000017000180.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, путем подачи жалобы в Вилючинский городской суд Камчатского края или в Камчатский краевой суд.

Судья подпись В.М. Воронова

Копия верна.

Судья В.М. Воронова