№ 5-730/2021 | |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении по подсудности | |
05 марта 2021 года |
г. Архангельск |
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Антипина А. В., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: г. Архангельск, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Архангельска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 29 АК № 521975/О-809 от 27 февраля 2021 года, составленный УУП УМВД России по г. Архангельску Гордеевым А.Н. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Антипина А.В.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 2 ст. 34 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районный суд рассматривает административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении Антипин А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства (г. Архангельск, <адрес>).
На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Поскольку препятствия для рассмотрения дела по месту жительства Антипина А.В. отсутствуют, ходатайство подлежит удовлетворению, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат передаче по подсудности на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Антипина А. В. в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
Судья Н.А. Чебыкина