Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2422/2023 от 12.07.2023

16RS0045-01-2023-003379-75

Дело № 2-2422/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года                                                       город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Э.А. Чарышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Металлград» к ФИО, Обществу с ограниченной ответственностью «Строй К» о взыскании задолженности по договору поставки и процентов,

                                              У С Т А Н О В И Л:

            ООО «Металлград» (далее истец) обратилось с иском к ООО «Строй К», ФИО (далее ответчики) о взыскании долга по договору поставки.

    В обоснование иска указано, что в соответствии с договором поставки продукции от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ООО «Строй К» продукцию в виде металлоизделий на общую сумму 8 182 437 рублей 71 копейка. Поставка частично оплачена ответчиком ООО «Строй К» в размере 6 992 418 рублей 95 копеек. Задолженность ответчиков перед истцом составляет 1 119 018 рублей 76 копеек.

     В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ФИО, который в взял на себя обязательство в полном объеме отвечать с ООО «Строй К» по обязательствам по договору поставки продукции от ДД.ММ.ГГГГ по договору и нести перед кредитором солидарную ответственность.

    В настоящее время сумма долга в размере 1 190 018 рублей 76 копеек и процентов, начисленных на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 13 937 рублей 89 копеек истцу ответчиком ООО «Строй К» не возвращена. ФИО от солидарного исполнения обязательства отказывается. В адрес ответчиков истцом направлена претензия, которая получена ими ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена без удовлетворения.

     Истец просит взыскать солидарно с ФИО, ООО «Строй К» в пользу ООО «Металлград» сумму долга в размере 1 190 018 рублей 76 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 937 рублей 89 копеек, проценты за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактического уплаты долга, исчисленные в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

     В последующем истцом исковые требования уточнены следующим образом: просит взыскать солидарно с ФИО, ООО «Строй К» в пользу ООО «Металлград» сумму долга в размере 1 188 258 рублей 79 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 688 рублей 85 копеек, проценты за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактического уплаты долга, исчисленные в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

     Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Просил принять по делу заочное решение суда.

     Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен. Вернулся конверт с отметкой об истечении сроках хранения.

    Представитель ответчика ООО «Строй К» в судебное заседание не явился, извещен. Вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.

      Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку сторон в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика    в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

    В соответствии с положениями статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики извещены надлежащим образом.

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

При рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в гл.30 ГК РФ суду следует исходить из норм, закрепленных п. 5 ст. 454 ГК РФ.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пунктах 12, 14 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 4 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса).

        Судом установлено, что    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Металлград» и ООО «Строй К»    заключен договор поставки продукции, согласно которому поставщик должен в течение срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Металлград» поставил покупателю товар, что подтверждается подписанными универсально-передаточными документами (л.д. 13-18).

          - Счет-фактура № УТ-5386 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 670 617 рублей 29 копеек;

          - Счет-фактура № УТ-6077 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 968 рублей;

    - Счет-фактура № УТ-6084 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 206 рублей;

    -      Счет-фактура № УТ-4439 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 049 220 рублей;

          - Счет-фактура № УТ-6221 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 290 рублей.

     Согласно акту сверки взаимных расчетов № УТ-49 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Металлград» и ООО «Строй К» осуществлены расчет на сумму 8 182 437 рублей 71 копейка (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Металлгард» и ФИО заключен договор поручительства № по договору поставки металлопродукции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

    Согласно пункту 1.1. договора поручительства поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Строй К» всех существующих и (или) будущих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком ООО «Металлград» и покупателем ООО «Строй К».

         Поскольку покупатель оплатил стоимость поставленного товара частично, сумма задолженности, заявленная к взысканию составляет 1 188 258 рублей 79 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Строй К» направлена досудебная претензия с требованием об оплате задолженности. Данное требование об оплате ответчиком не исполнено в полном объеме по настоящее время.

В силу требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что ответчики в судебное заседание не явились, не представили доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору поставки и возражений относительно расчета исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования    ООО «Металлград» о взыскании задолженности в размере 1 188 258 рублей 79 копеек являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ООО «Строй К», ФИО в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по поставке в размере 1 188 258 рублей 79 копеек.

    Истец также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 688 рублей 85 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        В соответствии с изложенным, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 575 рублей 34 копейки.

    Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 188 258,79	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	138	7,50%	365	33 694,46
1 188 258,79	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	8,50%	365	6 087,79
1 188 258,79	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	12%	365	3 906,60
Итого:			170	7,89%	43 688,85

Итого с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 688 рублей 85 копеек.

     Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков проценты с даты вынесения решения по день фактического исполнения судебного акта в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░» (░░░░ 1191690053191) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1161690153096) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 1 188 258 ( ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 688 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.