Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-247/2019 от 07.02.2019

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-247/2019

постановление

резолютивная часть объявлена 11 марта 2019 года

14 марта 2019 года                                      г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Меньшиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Антонова В.Е., <данные изъяты>,

установил:

08 октября 2018 года в 12.30 час. Антонов В.Е., управляя личным автомобилем Шевроле, гос. знак №, следуя по ул. Гагарина со стороны пр. К. Маркса в направлении ул. Интернациональная в г. Омске, в районе строения № 14 по ул. Гагарина, нарушив требования пункта 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо заблаговременно не занял крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, осуществляя поворот направо из среднего ряда, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ГАЗ, гос. знак № водитель Литовченко В.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ГАЗ Колесникова И.В. получила телесные повреждения, вреда здоровью не причинившие, пассажир данного автомобиля Камоцкая Л.И. получила телесные повреждения, причинившие ей средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении Антонова В.Е. 06 февраля 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании Антонов В.Е. пояснил, что вину признает, действительно, он 08 октября 2018 года около 12.30 час., управляя личным автомобилем Шевроле, гос. знак №, следовал по ул. Гагарина со стороны пр. К. Маркса в направлении ул. Интернациональная в г. Омске в среднем ряду. В районе строения № 14 по ул. Гагарина ему необходимо было повернуть направо. Остановившись в месте разрыва, пропустив автобус, который двигался по правой полосе, начал выполнять поворот, не заметив Газель, которая двигалась по правой полосе, в результате чего произошло их столкновение, после чего автомобиль Газель заехал на бордюрный камень с правой стороны. Предлагал потерпевшей 5 000 руб. в счет возмещения вреда, но она отказалась. Просил не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Камоцкая Л.И. суду пояснила, что 08 октября 2018 года днем в качестве пассажира следовала в маршрутке № 323 по ул. Гагарина, сидела в салоне на первом сиденье справа. Собиралась выходить на остановке «Госпиталь». В районе подъезда к Госпиталю произошло два удара в их автобус и она оказалась лежащей на полу головой к кабине водителя, на нее упала еще одна пассажирка. Антонов В.Е. действительно спрашивал у нее, сколько бы она хотела получить в счет возмещения вреда, но она сказала, что будет обращаться в страховую компанию. Вопрос по наказанию оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший-собственник автомобиля ГАЗ, гос. знак № Литовченко В.Г., потерпевшая Колесникова И.В., свидетели: Я. Е.А., М. Л.Ф. и П. А.Е. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили (л.д. 82, 83, 84, 85, 86, 87).

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу положений пункта 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Вина Антонова В.Е. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей Камоцкой Л.И., подтверждается совокупностью следующих доказательств:

08 и 19 октября 2018 года УМВД России по г. Омску зарегистрированы сообщения и заявления о дорожно-транспортном происшествии – столкновение маршрутки и легкового автомобиля на ул. Гагарина с пострадавшими 08.10.2018 в 12.43 час. (л.д. 3-23).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему и фототаблицы усматривается, что место совершения административного правонарушения расположено на проезжей части ул. Гагарина в районе строения № 14 в г. Омске. Осмотр производился в направлении от ул. Комсомольского моста к ул. Интернациональная. Проезжая часть ул. Гагарина горизонтальная, дорожное покрытие – асфальт на момент осмотра сухое, предназначено для двух направлений, шириной 23,7 м. с линиями дорожной разметки 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях; 1.6 - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений; 1.11 - обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории); 1.23.1 - обозначает специальную полосу для маршрутных транспортных средств. Справа к проезжей части примыкает въезд в междворовый проезд. Место столкновения транспортных средств указано со слов водителя Литовченко В.Г. на расстоянии 1,8 м. до правого края проезжей части и 4,6 м. до пересечения с въездом в междворовый проезд. Место наезда автомобиля ГАЗ на препятствие - 1,0 м. за правым краем проезжей части ул. Гагарина и 0,8 м. за дальним пересечением с междворовым проездом. Следов шин и торможения нет (л.д. 24-27, 28, 61-62).

Состояние опьянения у водителей не установлено (л.д. 31, 32).

Постановлением должностного ЛИЦА ПДПС от 10.10.2018 Антонов В.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д. 39).

В ходе административного расследования потерпевший-собственник автомобиля ГАЗ, гос. знак № Литовченко В.Г. пояснил, что 08 октября 2018 года в 12.30 час., управляя указанным личным автомобилем, следовал по ул. Гагарина со стороны пр. К. Маркса в направлении ул. Интернациональная в г. Омске по маршруту № 323 с пассажирами по полосе движения для общественного транспорта в правом ряду. В районе строения № 14 по ул. Гагарина водитель двигавшегося попутно слева на полтора корпуса впереди автомобиля Шевроле, не включая указателя правого поворота, начал поворачивать направо в районе проезда к дому № 14. Попытался избежать столкновения, применяя торможение, но этого не удалось. После столкновения с автомобилем, его автобус наехал на препятствие - бордюрный камень. Пострадали пассажиры его автобуса (л.д. 29, 69).

Потерпевшая Колесникова И.В. в ходе административного расследования пояснила, что 08 октября 2018 года днем в качестве пассажира следовала в маршрутке № 323 по ул. Гагарина по правой полосе. В районе подъезда к Госпиталю, двигавшийся слева автомобиль Шевроле стал их опережать и затем без указателя поворота поворачивать направо перед их автомобилем, в результате чего произошло их столкновение, после которого их автомобиль отбросило на бордюр. Она в ДТП получила травмы (л.д. 37).

Свидетель Яценко Е.Л. пояснила в ходе административного расследования, что 08.10.2018 днем в качестве пассажира следовала в автомобиле ГАЗ по 323 маршруту. Не доезжая до остановки автомобиль Шевроле стал резко производить маневр разворота в их сторону. В маршрутке она стояла около двери, держась за поручень, все видела через правое стекло. После чего почувствовала резкий удар в левую переднюю часть их автомобиля, от чего упала на левую ногу и ушибла голеностоп. После этого водитель остановился, спросил, есть ли пострадавшие. От госпитализации и прохождения СМЭ отказалась (л.д. 44).

Свидетель Мороз Л.Ф. поясняла, что 08 октября 2018 года днем в качестве пассажира следовала в автомобиле ГАЗ по 323 маршруту, сидела на правом сиденье у двери, при этом держась за поручень. В пути следования произошел сильный удар в их автомобиль и она оказалась у входной двери за поручнем. Потом почувствовал второй толчок, но удержалась за поручень. От прохождения СМЭ отказывается (л.д. 46).

Опрошенная должностным лицом ПДПС при производстве по делу об административном правонарушении свидетель Пронина А.Е. пояснила, что 08 октября 2018 года около 12.30 час. в качестве пассажира находилась в маршрутном автомобиле Газель 323 маршрута. Получила травмы при столкновении маршрутки с легковым автомобилем. От прохождения СМЭ отказалась, в медучреждения не обращалась (л.д. 54).

По заключению эксперта № 11385 от 12.11.2018 у Колесниковой И.В. повреждения в виде <данные изъяты> вреда здоровью не причинили. «Энцефалопатия смешанного генеза, эпилепсия» являются сопутствующей патологией и в причинной связи с данной травмой не находятся (л.д. 51).

По заключению эксперта № 11932 от 13.12.2018 у Камоцкой Л.И. повреждения в виде <данные изъяты>, как возникшие в едином механизме травмы, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Диагноз «<данные изъяты>» объективного клинического подтверждения не нашел, поэтому не принимался во внимание (л.д. 55).

Указанное выше отражено в протоколе об административном правонарушении 55 ОО № от 06 февраля 2019 года, составленном в отношении Антонова В.Е. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Антонова В.Е. в нарушении п. 8.5 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Антонова В.Е., являются признание вины, состояние здоровья (л.д. 90).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 63).

С учетом личности Антонова В.Е., обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, определив его в максимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной нормы.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антонова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить Антонову В.Е., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: расчётный счёт № 40101810100000010000, Банк отделение по Омской области Сибирского ГУ ЦБ РФ, ИНН 5507213615, КБК 188 116 300 200 16000 140, ОКТМО 527 01 000, КПП 550701001, БИК 045209001, УИН 188 104 5518 059 00 77 513.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья