Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-453/2019 ~ М-449/2019 от 02.07.2019

05RS0013-01-2019-000714-04 2-453/2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2019 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Рабадановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-453/19 г. по иску Абумуслимовой Марият Абусаидовны, проживающей по адресу: <адрес> к Хидирову Сабиру Хидировичу, проживающему по адресу: <адрес> и третьему лицу-Администрации пгт. «<адрес>» <адрес>, по адресу: <адрес> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

                         установил:

02.07.2019 года Абумуслимова М.А. обратилась в суд с иском к Хидирову С.Х. третьему лицу Администрации пгт. «<адрес>» <адрес>, с учетом уточнений, просила обязать Хидирова С.Х. освободить от сеточного ограждения и вернуть ей 160 кв.м. земли, принадлежащей ей на праве собственности, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и взыскать расходы на оплату госпошлины и услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

Определением суда от 29.08.2019 года был объявлен перерыв в судебном заседании до 02 сентября 2019 г.

02.09.2019 года от Абумуслимовой М.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом от исковых требований в полном объеме.

Истица Абумуслимова М.А. и ее представитель Мирзоев М.М. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик Хидиров С.Х. и его представитель по ордеру адвокат Ибрагимов Н.Р. не возражают против прекращения производству по делу, в связи с отказом истицы Абумуслимовой М.А. от иска.

Представитель третьего лица Администрации пгт. «<адрес>» <адрес> по доверенности Раджабов А.Р. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истицы от иска.

Проверив материалы дела, заслушав доводы явившихся сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, на что указано ею в письменном заявлении.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ответчику Хидирову С.Х. и его представителю Ибрагимову Н.Р., и представителю третьего лица Администрации пгт. «<адрес>» <адрес> Раджабову А.Р. разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истицы Абумуслимовой М.А., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление истицы Абумуслимовой М.А., удовлетворить.

Принять отказ истицы Абумуслимовой М.А. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу №2-453/19 г. по иску Абумуслимовой Марият Абусаидовны к Хидирову Сабиру Хидировичу и третьему лицу-Администрации пгт. «<адрес>» <адрес>, об обязании Хидирова С.Х. освободить от сеточного ограждения и вернуть ей 160 кв.м. земли принадлежащей ей на праве собственности, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, и взыскании расходов на оплату госпошлины и услуг представителя в сумме 20 000 рублей, прекратить, в связи с отказом истицы Абумуслимовой М.А. от иска.

На определение может быть подана частная в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней, со дня его вынесения.

Судья М.Р. Сурхаев

определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.