Дело *****
УИД 26RS0*****-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ессентуки 17 апреля 2023 года
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Федорова К.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Юг-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
<дата> от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче гражданского дела по месту его жительства и регистрации в Советский районный суд <адрес>, поскольку с <дата> он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> –Алания, г. <адрес> Доватора <адрес> кор. 3 <адрес>.
В судебное заседание не явились лица, участвующие в рассмотрении дела, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотрение вопроса о подсудности дела в отсутствие, участников судебного разбирательства, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК Российской Федерации).
Согласно паспортным данным, ответчик ФИО1 с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес> –Алания, г. <адрес> Доватора <адрес> кор. 3 <адрес>. Адрес места регистрации и проживания ответчика ФИО1 относится к территориальной подсудности Советского районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 244 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░-░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░