Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1022/2022 ~ М-860/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-1022/2022

УИД 33RS0006-01-2022-001495-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2022 года                          город Вязники     

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                  Константиновой Н.В.

при секретаре                           Осиповой о.Ф.

с участием прокурора Поплаухина А.П.

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по заявлению Орловой ФИО11 о признании гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в Вязниковский городской суд с заявлением о признании своего супруга Орлова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Никологоры, <адрес>, умершим.

В обоснование заявления указала, что заявитель и Орлов ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегестрированном браке. В июне 2001 года Орлов С.В. уехал на заработки в Москву, с весны 2002 связь с ним утрачена, с этого времени о его судьбе родственникам ничего не известно. По информации ОУР ОМВД России по Вязниковскому району от ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Орлова С.В. не установлено. С момента пропажи до настоящего времени прошло более 20 лет. Заявитель желает вступить в права наследования после смерти сына, однако без свидетельства о смерти супруга, являющегося наследником первой очереди, сделать это не представляется возможным.

Заявитель Орлова Г.В., а также её представитель по ордеру адвокат Дмитриева Е.М. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее заявленные требования поддержали в полном объеме, подтвердив изложенное в заявлении.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, и оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 ГПК РФ).

В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (пункт 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Орлов ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится заявителю Орловой ФИО15 супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания искового заявления, от совместного брака имелся сын Орлов ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области.

Согласно сообщению нотариуса Вязниковского нотариального округа Стрельцовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № к имуществу умершего Орлова ФИО17 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать наследодателя Орлова Г.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства (? доля). Другим наследником к имуществу умершего, является отец Орлов ФИО18.

По сведения домовой книги Орлов ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значиться зарегистрированным по адресу: <адрес> 1984 года по настоящее время.

Как следует из объяснений заявителя, материалов дела, Орлов ФИО20 в июне 2001 года уехал на заработки в Москву, с весны 2002 связь с ним была утрачена, о месте его нахождения ничего не известно.

Согласно справке ОМВД России по Вязниковскому району ДД.ММ.ГГГГ в отношении Орлова С.В. розыскных дел не заводилось, по данным базам ИБД-Ф, ИБД-Р до настоящего времени местонахождение Орлова С.В. не установлено.

В целях проверки сведений об Орлове С.В. по последнему месту жительства судом были запрошены данные о нем в различных организациях и учреждениях.

Как следует из сообщения Управления по вопросам миграции УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, Орлов С.В. документирован паспортом гражданина СССР серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу обмена паспорта не обращался, паспортом гражданина РФ не документировался.

ГБУЗ ВО «Вязниковская РБ» в ответе на запрос суда указало, что Орлов С.В. за последние 20 лет в Никологорскую поликлинику за медицинской помощью не обращался.

Аналогичные сведения содержаться в справке ГБУЗ ВО «Вязниковская РБ» Никологорское отделение от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Управления ФССП по Владимирской области ОСП Вязниковского района от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства в отношении Орлова С.В. отсутствуют.

Согласно сообщению МИФНС России № 2 по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о доходах Орлова С.В. за период с 2019-2021 г.г. в налоговый орган не представлены, данные по страховым взносам отсутствуют.

По данным ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Владимирской области, согласно действующим региональным базам данных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.В. получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ПФР во Владимирской области не значится.

В материалы дела адвокатом Дмитриевой Е.М. представлены протоколы опроса Ермакова А.И. и Брагиной Т.А., которые указали, что проживают по соседству с семьей Орлова С.В., которого более 10-20 лет не видели проживающим по адресу: <адрес>. Указали, что Орлов С.В. в 2001 году уехал на заработки в Москву, с тех пор о нем ничего не слышали и не видели, с этого времени в доме проживает его супруга одна.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что начиная с весны 2002 года и по настоящее время (более 20 лет) какие-либо сведения об Орлове С.В. по последнему его месту жительства отсутствуют. До настоящего времени его местонахождение не установлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания данного гражданина умершим. Признание Орлова С.В. умершим необходимо заявителю для решения вопроса о принятии наследства к имуществу умершего сына Орлова А.С.

При указанных обстоятельствах, суд считает, заявление о признании Орлова С.В. умершим, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Орловой ФИО21 удовлетворить.

    Признать Орлова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Вязниковский городской суд в апелляционном порядке.

Председательствующий судья Н.В. Константинова

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 8 ноября 2022 года.