Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-265/2023 от 19.05.2023

К делу №2-93/2023

Материал №13-265/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тихорецк 29 мая 2023 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Борисова Р.Н., рассмотрев заявление Дементьевой Юлии Анатольевны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

установил:

В производстве Тихорецкого городского суда находилось гражданское дело по иску Черных Александра Николаевича к Дементьевой Юлии Анатольевне о взыскании ущерба.

Вступившим в законную силу решением от 09.02.2023 с Дементьевой Ю.А. в пользу Черных А.Н. взысканы в счет возмещения причиненного ущерба в дорожно-транспортном происшествии денежные средства в размере 932100 рублей.

19.05.2023 в суд поступило заявление Дементьевой Ю.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения, в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы заявления о рассрочке исполнения решения суда и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему выводу.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно статье 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

На основании статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания, суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств подлежит оценке судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка (рассрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, Дементьева Ю.А. в силу ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должна представить доказательства, обосновывающее наличие таких обстоятельств.

Заявителем указано, что она не имеет возможности единовременно исполнить решение суда по причине тяжелого материального положения. В 2007 г. она зарегистрирована как ИП, вид деятельности – оптово-розничная торговля продуктами питания и бытовой химией. По налоговой декларации за отчетный период 2022г. её прибыль составила <данные изъяты> рублей, в месяц её доход – <данные изъяты> рубля, иных доходов не имеет. Также заявитель выплачивает кредитные обязательства в пользу ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - задолженность <данные изъяты> рублей, ежемесячный платеж <данные изъяты> рублей; ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - задолженность <данные изъяты> рублей, ежемесячный платеж <данные изъяты> рублей; АО «ТИНЬКОФФ БАНК» по договору № (с залогом недвижимого имущества - квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ - задолженность <данные изъяты> рублей, ежемесячный платеж - <данные изъяты> рублей; АО «АЛЬФА-БАНК» договор № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ - задолженность <данные изъяты> рублей, ежемесячный платеж - <данные изъяты> рублей; АО «ЭКСПОБАНК» договор №-А-01-12 от ДД.ММ.ГГГГ - задолженность <данные изъяты> рублей, ежемесячный платеж - <данные изъяты> рублей. Общая сумма её обязательств перед кредитными организациями составляет <данные изъяты> рублей, общая сумма ежемесячных платежей - <данные изъяты> рублей. Также на основании договора аренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП «ФИО6О.», заявитель выплачивает ежемесячно арендную плату в размере <данные изъяты> рублей. Единственное жилье - квартира в <адрес>, в которой зарегистрированы и проживают четыре человека, находится в залоге банка АО «ТИНЬКОФФ БАНК». Кредитный автомобиль «NISSAN ALMERA» находится в залоге банка АО «ЭКСПОБАНК». В дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила травмы в виде перелома тела Th8 позвонка 1 степени, продолжительное время находилась на стационарном, а затем, на амбулаторном лечении, что привело к снижению доходов её коммерческой деятельности.

При рассмотрении вопроса о предоставлении рассрочки исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание, что рассрочка исполнения решения суда отдаляет его исполнение, а, следовательно, реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов лица, в пользу которого принято решение суда, и основания для этого должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий. При предоставлении рассрочки должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

Из представленной Дементьевой Ю.А. копии справки о составе семьи следует, что она проживает вместе с супругом ФИО7

Между тем, Дементьевой Ю.А. не представлены: сведения о доходах супруга, о наличии банковских счетов и размере денежных средств на них, сведения о том, что супруг заявителя не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, сведения о принадлежащем ему имуществе, сведения о том, что супруг заявителя не работает и не имеет иных источников дохода.

Таким образом, размер доходов Дементьевой Ю.А. получаемый ею от своей предпринимательской деятельности, сам по себе не свидетельствует об отсутствии иных дополнительных источников дохода, а также о невозможности исполнения решения суда, следовательно, не может служить основанием для рассрочки исполнения решения суда.

Заявленные доводы о наличии у должника кредитных обязательств перед банками и арендодателем также сами по себе не могут являться основаниями для предоставления отсрочки по исполнению вступившего в законную силу решения суда, поскольку сведения о фактической уплате перечисленных заявителем сумм в суд не представлены.

Согласно сведениям официального сайта ФССП России, исполнительное производство в отношении должника Дементьевой Ю.А. на момент рассмотрения заявленных требований не возбуждено.

При указанных обстоятельствах, в связи с не предоставлением заявителем документов, подтверждающих указанные ею обстоятельства, суд не усматривает оснований для предоставлении рассрочки по исполнению решения суда от 09.02.2023.

Руководствуясь статьями 203, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В удовлетворении заявления Дементьевой Юлии Анатольевны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Тихорецкого

городского суда подпись Р.Н. Борисова