Дело № 2-6690/2019
УИД 35RS0010-01-2019-007859-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 12 сентября 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Смыковой Ю.А.,
при секретаре Тихоновой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лига денег» к Мароновой Г. В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лига денег» (далее - ООО МКК «Лига денег», Общество) обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что Общество и Маронова Г.В. (заемщик) заключили договор займа от 23.06.2016 №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 50 000 руб. сроком на 52 недели с процентной ставкой 175,11 % годовых. Еженедельный платеж согласно графику - 2050 руб.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 23.06.2016 № в размере 51 250 руб., в том числе: основной долг – 34 278,31 руб., проценты за пользование займом – 16 971,69 руб., рассчитанные до даты окончательного срока возврата займа, установленного договором, а также расходы по уплате государственной пошлины – 1737,50 рублей.
Протокольным определением суда от 12.09.2019 Игольницына С. Н. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Маронова Г.В., ее представитель по устному ходатайству Павлишина А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Пояснили, что денежные средства в счет оплаты задолженности передавались ответчиком менеджеру ООО МКК «Лига денег» Игольницыной С.Н., которая вносила их на счет организации, в июле 2016 года Игольницыной С.Н. переданы денежные средства в сумме 48 500 руб. в счет досрочного погашения займа, она выдала справку о погашении займа досрочно.
Третье лицо Игольницына С.Н. в судебном заседании пояснила, что осуществляла трудовую деятельность в обособленном подразделении ООО МКК «Лига денег» в городе Вологде в должности персонального менеджера с 19.01.2016 до 19.02.2017. В ее обязанности входили полномочия по оформлению и исполнению договоров займа, в том числе, по приему денежных средств от заемщиков и перечислению денег на их счет в счет погашения задолженности, о чем она выдавала расписки. С Мароновой Г.В. знакома с момента заключения с ней договора займа, Маронова Г.В. передавала ей денежные средства в счет досрочного погашения задолженности, которых было достаточно для погашения займа в полном объеме, о чем она выдала ей справку, распечатанную директором ФИО1, имеющуюся в материалах уголовного дела. Денежные средства, полученные от Мароновой Г.В. передала в Общество для погашения задолженности.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Установлено, не оспаривалось ответчиком, что Общество и Маронова Г.В. заключили договор займа от 23.06.2016 №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 50 000 рублей сроком на 52 недели с процентной ставкой 175,11 % годовых с обязательством еженедельно уплачивать аннуитетные платежи согласно графику платежей.
Общество свои обязательства по предоставлению займа выполнило полностью, что подтверждается выпиской (л.д. 17).
Обращаясь в суд с настоящим иском, Общество указало, что обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов Мароновой Г.В. исполнены не в полном объеме, ей выплачено в счет погашения задолженности по основному долгу 15 721,69 руб., в счет погашения процентов – 39 628,31 руб. Последний платеж внесен 29.12.2016.
Согласно расчету истца размер задолженности заемщика составляет размере 51 250 руб., в том числе: основной долг – 34 278,31 руб., проценты за пользование займом – 16 971,69 руб., рассчитаны до даты окончательного срока возврата займа. Данная сумма и заявлена к взысканию.
Вместе с тем, судом при разрешении спора установлено, что 12.02.2017 в отношении Игольницыной С.Н. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением от 04.11.2017 уголовное дело (преследование) в отношении Игольницыной С.Н. прекращено, данным постановлением установлен факт причинения Мароновой Г.В. материального ущерба в сумме 48 500 руб.
В судебном заседании Игольницына С.Н., осуществлявшая трудовую деятельность в обособленном подразделении ООО МКК «Лига денег» в городе Вологде в должности персонального менеджера с 19.01.2016 до 19.02.2017, в обязанности которой входили полномочия по оформлению и исполнению договоров займа, в том числе, по приему денежных средств от заемщиков и перечислению денег на их счет в счет погашения задолженности, подтвердила тот факт, что Маронова Г.В. передавала ей денежные средства в счет досрочного погашения задолженности, суммы которых было достаточно для погашения займа в полном объеме, о чем она выдала ей справку о погашении займа досрочно, имеющуюся в материалах уголовного дела.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязательств ответчика перед истцом на момент рассмотрения дела не имеется, а тот факт, что Обществом не были получены от уполномоченного им работника денежные средства, уплаченные заемщиком в счет погашения займа, не может являться основанием для возложения на Маронову Г.В. обязанности по погашению повторно задолженности по договору займа.
При таких обстоятельствах по делу, суд полагает правомерным в удовлетворении иска отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лига денег» к Мароновой Г. В. отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья | Ю.А. Смыкова |
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019.